Запасні частини до дробарок С-145

Скарга щодо порушення Філією «Центр управління промисловістю» АТ «Укрзалізниця» порядку проведення процедури закупівлі «код ЄЗС 43620000-5 Частини машин для обробки мінералів (Запасні частини до дробарки С-145)».

Вимога Замовнику про необхідність внесення змін до тендерної документації, з метою усунення протирічь, які можуть призвести до безпідставної дискваліфікації учасників та відхилення їх пропозицій. Оприлюднена вами тендерна документація містить чимало протирічь, які можуть призвести до безпідставної дискваліфікації учасників та відхилення їх пропозицій, а саме: У додатку 4 в розділі 1. Документальне підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі: • Для продукції (яка не підлягає обов’язковій сертифікації) вітчизняного та імпортного виробництва, підтвердження відповідності якої здійснено до 01.01.2018 року, учасникам необхідно надати певні види документів. 1.2.1., 1.2.2. Для продукції вітчизняного та імпортного виробництва, підтвердження відповідності якої здійснено після 01.01.2018 року, від учасників вимагаються також певні види документів. Однак, з незрозумілих причин, у додатку № 5, а саме в п.2.5 проекту договору поставки міститься така вимога: «2.5. Дата виготовлення Продукції зазначається в сертифікаті якості або паспорті якості виробника, при цьому дата виготовлення Продукції НЕ МОЖЕ БУТИ РАНІШЕ НІЖ 2019 РОКУ. У випадку порушення цієї умови, ЗАМОВНИК має право НЕ ПРИЙМАТИ Продукцію від ПОСТАЧАЛЬНИКА»? Незрозуміло, навіщо Замовник диференціює підтвердження відповідності до 01.01.2018 року та після 01.01.2018 року? Незрозуміло чому дата виготовлення Продукції НЕ МОЖЕ БУТИ РАНІШЕ НІЖ 2019 РОКУ, оскільки запасні частини до дробарок С-145 не є ШВИДКОПСУВНИМ ТОВАРОМ? • 1.7. Якщо продукція виготовляється відповідно до ДСТУ або ГОСТ або ОСТ або РСТ або СОУ або СТП тощо та дані стандарти відсутні у вільному доступі на сайті ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») за посиланням http://uas.org.ua/ua/services/standartizatsiya/109-2/ Учасник повинен надати повну скановану копію або скановану копію окремих розділів (витяг) такого документу. Однак, з незрозумілих причин, у додатку № 5, а саме в проекту договору поставки (п.2.1., п.2.4., п.2.10., п.2.11., ) міститься вимога, що якість продукції, гарантійний термін експлуатації тощо, повинні відповідати ГОСТу, ТУ. Про можливість того, що продукція може відповідати ДСТУ або ГОСТ або ОСТ або РСТ або СОУ або СТП тощо, Замовником у проекті договору поставки вже не згадується. • Пункт 4.4. проекту договору поставки «Зміна ціни і вартості Продукції здійснюється за взаємною згодою СТОРІН в порядку, що узгоджується СТОРОНАМИ» грубо порушує вимоги ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі». • Незрозуміло, що мав Замовник на увазі в останньому абзаці додатку №4 Тендерної документації: «Якщо в документі (якому?) зазначено термін дії до кінця року (якого?) постачання (чого? чи для кого?) з автоматичною пролонгацією, надати документальне підтвердження пролонгації цього документу від виробника. Отже, вимагаємо від Замовника: - усунути диференціювання підтвердження відповідності товару до 01.01.2018 року та після 01.01.2018 року, або доповнити тендерну документацію посиланнями на нормативно-правові акти, які б це диференціювання обґрунтовували; - усунути вимоги, що продукція не може бути виготовлена раніше ніж 2019 року, або доповнити тендерну документацію посиланнями на нормативно-правові акти, які б цю вимогу обґрунтовували; - усунути протиріччя між основним змістом тендерної документації та проектом договору поставки, шляхом доповнення його іншими стандартами (ДСТУ, ГОСТ, ОСТ, РСТ, СОУ, СТП тощо); - усунути грубі порушення ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» у проекті договору поставки, шляхом коректного викладення пункту 4.4. - чітко сформулювати вимоги, викладені у останньому абзаці додатку №4 Тендерної документації.