-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
дитячий майданчик №1; дитячий майданчик №2
Завершена
800 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 000.00 UAH
Період оскарження:
14.03.2019 09:23 - 26.03.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога на розгляд документів переможця
Номер:
6ec9a7b145284886ac0824f6e6a4aacb
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-14-000264-a.b3
Назва:
Вимога на розгляд документів переможця
Вимога:
вих.№6-в від 30.04.2019
до Тендерного комітету
Відділу освіти Слов'янської міської ради
ВИМОГА
Я, ФО-П Ковальов В.М., відповідно до ПРОТОКОЛУ засідання тендерного комітету Відділу освіти Слов'янської міської ради № 126 від 24.04.2019 року (далі-Протокол) переможцем торгів було обрано ТОВ «Дитячі та спортивні майданчики» (далі-Учасник), посилаючись на п.3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) звертаюсь до Замовника з Вимогою про надання роз’яснень стосовно розгляду документів:
1. Учасником у складі пропозиції подана порівняльна таблиця, яка відповідно до вимог Тендерної документації не містить зазначеного виробника запропонованого товару, що суперечить вимогам Тендерної документації.
2. Учасник у складі пропозиції надав технічні паспорти та копії сертифікатів якості виробника товару та інший подібний документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ДСТУ, ТУ та іншим нормативно-технічним документам – видані іншій юридичній особі. В частинах наданих документів пропозиції, в тому числі Установчих документів - Учасником не надано будь-якого правового підтвердження на реалізацію (торгівлю) обладнання виробника ТОВ «Компанія Спорттехніка»;
3. Відповідно вимог Тендерної документації Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженного органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2,3,5,6 і 8 частини першої статті 17 Закону. Учасником (Переможцем) не надано документу, що підтверджує відсутність підстав, що визначений п.8 Закону. Зазначений документ не завантажений Учасником через електронну систему закупівель, що суперечить вимогам Додатку 6.
Яким саме чином, Замовником було встановлено відповідність наданих документів, як таких, що відповідають вимогам тендерної документації та нормам чинного Законодавства?
Посилаючись на вище наведене вимагаю: вжити заходів, щодо усунення порушень, що виникли під час розгляду та этапу кваліфікації пропозиції Учасника; Дати відповідь на цю вимогу встановлені Законом строки.
З Повагою Ковальов В.М.
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА.pdf 30.04.2019 14:56
Дата подачі:
30.04.2019 14:57
Вирішення:
1. При розгляді тендерної документації учасника торгів ТОВ «Дитячі та спортивні майданчики» Замовник користувався роз’ясненнями щодо формальних (несуттєвих) помилок на порталі Рrozorro інфобокс (https://infobox.prozorro.org/articles/formalni-pomilki-v-tenderniy-propoziciji), а саме:
До формальних (несуттєвих) помилок належать:
- зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції постачальника.
Учасником торгів ТОВ «Дитячі та спортивні майданчики» інформація щодо виробника запропонованого товару надана в інших документах (наприклад у висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 06.11.2012 №05.03.02-07/10851).
2. Абзацом 10, пп 1.1. п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, затвердженої рішенням тендерного комітету відділу освіти Слов’янської міської ради від 14.03. 2019 р. №83 (номер закупівлі UA-2019-03-14-000264-a) Замовником вимагається надання копії сертифікатів якості виробника товару, або інший подібний документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ДСТУ, ТУ та іншим нормативно-технічним документам, що висуваються до даного виду товару або встановленим до нього загальнообов’язковим та території України нормам і правилам. Учасником торгів ТОВ «Дитячі та спортивні майданчики» надана завірена належним чином копія висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на продукцію виробника ТОВ «Компанія Спорттехніка». В інструкції з підготовки тендерної пропозиції Замовник не вимагає надання будь-якого правового підтвердження на реалізацію запропонованого товару, тому не надання ТОВ «Дитячі та спортивні майданчики» документів з підтвердження співробітництва з ТОВ «Компанія Спорттехніка» не має бути підставою для відхилення пропозиції.
3. Додатком 6 до тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету відділу освіти Слов’янської міської ради від 14.03. 2019 р. №83 (номер закупівлі UA-2019-03-14-000264-a), Замовником встановлюється перелік документів, які надаються переможцем торгів для підтвердження відсутності підстав, визначених частиною першою ст.17 Закону. При цьому Замовник підкреслює, ще не вимагає документального підтвердження інформації, що містяться у відкритих державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Вимоги пункту 8 частини першої ст.17 Закону перевірено Замовником за допомогою безкоштовного запиту на порталі https://usr.minjust.gov.ua/.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА Стосовно не відповідності протоколу по суті причини відхилення
Номер:
99d17832a2584060b0f67a2c852e3987
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-14-000264-a.c1
Назва:
ВИМОГА Стосовно не відповідності протоколу по суті причини відхилення
Вимога:
UA-2019-03-14-000264-a-с1
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист до замовника.jpg 16.04.2019 11:54
Дата подачі:
16.04.2019 11:54
Вирішення:
1. На виконання вимоги стосовно надання копій документів відповідно до Додатку 2 тендерної документації, учасником торгів ТОВ «Пріоритет 1» надана довідка у довільній формі з інформацією про виконання аналогічних договорів з аналогічним предметом закупівлі, копії вказаних договорів та листи-відгуки контрагентів, зазначених в даних договорах.
2. Інструкцією з підготовки тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету відділу освіти Слов’янської міської ради від 14.03. 2019 р. №83 (номер закупівлі UA-2019-03-14-000264-a) Замовником зазначено: формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - відсутність нумерації сторінок, підписів, печаток на окремих документах, технічні помилки та описки. В тому числі до формальних (несуттєвих) помилок відносяться технічні, механічні, орфографічні та інші помилки, допущені учасниками в документах, що подані ними в складі тендерної пропозиції та такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника. При розгляді наданої документації учасника торгів ТОВ «Пріоритет 1» у частині завіряння наданої документації, Замовник користувався роз’ясненнями щодо формальних (несуттєвих) помилок на порталі Рrozorro інфобокс (https://infobox.prozorro.org/articles/formalni-pomilki-v-tenderniy-propoziciji), а саме:
До формальних (несуттєвих) помилок замовника належать технічні, механічні та інші помилки, допущені постачальниками в документах, які вони подали в складі тендерної пропозиції, і такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність постачальника.
До формальних (несуттєвих) помилок належать:
Не завіряння окремої сторінки (сторінок) підписом та/або печаткою (за наявності) постачальника торгів;
неправильне (неповне) завіряння та /або не завіряння постачальником копії документа згідно з вимогами цієї документації.
Оскільки в тендерній документації Замовник не зазначив заборону завіряння документів шляхом цифрового накладання підпису та печатки за допомогою графічного редактору, і такий спосіб не нівелює технічний потенціал та конкурентоздатність учасника торгів ТОВ «Пріоритет 1», тому його пропозиція не була відхилена.
3. Абзацом 11, пп 1.1. п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, Замовником вимагається надання паспорту та схеми збірки на пропонований товар. Учасником торгів ТОВ «Пріоритет 1» надані вказані документи на кожен елемент майданчиків.
4. При розгляді тендерної документації учасника торгів ТОВ «Пріоритет 1» Замовник звернув увагу на невідповідність відкритих рахунків у довільній довідці (вказано поточний рахунок валюта гривня) та довідці з банку (вказано поточний рахунок долар США). При розгляді Замовник користувався роз’ясненнями щодо формальних (несуттєвих) помилок на порталі Рrozorro інфобокс (https://infobox.prozorro.org/articles/formalni-pomilki-v-tenderniy-propoziciji), а саме:
До формальних (несуттєвих) помилок належать:
- зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції постачальника.
Наприклад: у відомостях про постачальника не зазначено розрахункового рахунка, відкритого в банківській установі, проте вся інформація про відкритий рахунок зазначена на фірмовому бланку документів постачальника.
Оскільки в тендерній документації Замовник не зазначив окремо валюту відкритого рахунку, а номер рахунку, вказаний у довідці довільної форми співпадає з рахунком, якій наведено у проекті договору, пропозиція учасника торгів ТОВ «Пріоритет 1» не була відхилена.
5. Інструкцією з підготовки тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету відділу освіти Слов’янської міської ради від 14.03. 2019 р. №83 (номер закупівлі UA-2019-03-14-000264-a) Замовником вимагається надання довідки з обслуговуючого банку про наявність рахунків, не більше 15-ти денної давнини відносно дати розкриття тендерних пропозицій. Учасником торгів ТОВ «Пріоритет 1» надана довідка № 180319SU15284022 від 29.03.2019р. Оскільки у Замовника торгів відсутні можливості та ресурси для перевірки ідентичності всіх наданих учасниками торгів документів, відповідальність за достовірність наданої інформації в своїй тендерній пропозиції несе учасник, а в документах, наданих замовнику переможцем торгів, — переможець, що зазначено в інструкції з підготовки тендерної пропозиції.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА Стосовно не відповідності технічним вимогам Замовника
Номер:
b56e84365ad14f96855517c49ffd3947
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-14-000264-a.c2
Назва:
ВИМОГА Стосовно не відповідності технічним вимогам Замовника
Вимога:
UA-2019-03-14-000264-a-с2
Пов'язані документи:
Учасник
- До Тендерного комітету відділу освіти.pdf 10.04.2019 12:12
Дата подачі:
10.04.2019 12:13
Вирішення:
1. Відповідно до умов тендерної документації з закупівлі дитячих майданчиків, затвердженої рішенням тендерного комітету відділу освіти Слов’янської міської ради від
14.03. 2019 р. №83 (номер закупівлі UA-2019-03-14-000264-a) Замовником надано вичерпний перелік документів, які надаються Учасником закупівлі. Зокрема абзацом 3, пп 1.1. п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, Замовником вимагається надання порівняльної таблиці відповідності запропонованого товару технічним вимогам. У даній таблиці Замовник чітко прописує деякі вимоги до предмету закупівлі (зокрема товщина елементів конструкцій). Учасник закупівлі у порівняній таблиці повинен був зазначити відповідність запропонованого товару цім вимогам, або запропонувати товар з кращими характеристиками. Учасник закупівлі ФОП Ковальов В.М. у наданій таблиці відповідності не вказав технічні данні на деякі елементи конструкцій, які вимагались Замовником (а саме товщину металевих труб, товщину дошки, в деяких моделях не зазначена товщина фанери). Замовник не може прийняти відсутність цих даних як технічну помилку, або описку, оскільки порівняльні таблиці складаються з 9 позицій по першому майданчику, та 7 позицій по другому, які були заповнені окремо по кожному пункту. Відсутність інформації по затребуваним характеристикам (а саме товщину металевих труб, товщину дошки, в деяких моделях товщина фанери) є системною, що свідчить про небажання Учасника надати інформацію. Крім того, Замовник не знайшов вказану інформацію в наданих паспортах на вироби. Оскільки надана документація не гарантувала постачання товару затребуваної або кращої якості, тендерна пропозиція була відхилена.
2. Учасником закупівлі ФОП Ковальов В.М. у складі тендерної документації було надано сертифікат відповідності на запропонований товар, в якому зазначено: «Відповідає вимогам ТУ У 36.4-34333804-001:2007 «Комплекс ігровий дитячий. Технічні умови». В той же час Учасником надано висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 10.08.2007 № 05.03.02-07/40659, в якому зазначено:
1. Об’єкт експертизи: ТУ У 36.4-34333804-001:2007 «Комплекс ігровий дитячий»;
2. Сфера застосування та реалізація об’єкту експертизи: нормативний документ для виробництва ігрового та спортивного обладнання для дітей від 6 до 12 років.
Вікова група користувачів обладнання, якій відділ освіти закуповує в даній закупівлі, підпадає під вікову групу до 6 років, тому надані Учасником документи не підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам ТУ, ДСТУ або іншій нормативно-технічної документації.
Статус вимоги:
Відхилено