Інструментальне спостереження за технічним станом комплексу споруд Будинку Уряду (Головний корпус, флігель, територія комплексу) по вул. Михайла Грушевського, 12/2 у м. Києві

ВИМОГА На рішення тендерного комітету Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі послуг за предметом: Інструментальне спостереження за технічним станом комплексу споруд Будинку Уряду (Головний корпус, флігель, територія комплексу) по вул. Михайла Грушевського, 12/2 у м. Києві (ДК 021:2015 код 71630000-3 «Послуги з технічного огляду та випробувань») За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовником було прийнято рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» (Протокол №192 розгляду тендерних пропозицій від 18.04.2019р.). Звертаємо увагу, що рішення Тендерного комітету Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України є незаконним, оскільки документи, подані у складі ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» не відповідають вимогам тендерної документації з наступних причин: 1. Подана ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» інформація щодо досвіду, а саме Довідка про виконання аналогічних договорів в складі якої вказано три договори. Відповідно до умов ТД а саме Додатку 1, п.3 (Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору), на підтвердження виконання договору надається: - копія договору з додатками (якщо такі зазначені у договорі та є його невід’ємною частиною), який за своєю правовою природою аналогічний предмету закупівлі; - копія відповідного акта/накладної, що свідчить про виконання договору. ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» в якості підтвердження виконання договорів, надав тільки один Договір № 38/18 від 21.05.2018 р., та Акт здавання-приймання послуг, де вартість робіт в договорі та акті не сходиться, що ставить під сумнів його виконання в повному обсязі. 2. Відповідно до умов ТД Додатку 1 п.1 (Наявність обладнання та матеріально-технічної бази), потрібно надати довідка за підписом директора про наявність технологічного обладнання, обчислювальної, розмножувальної техніки, оргтехніки, відповідного програмного забезпечення, необхідного для виконання інструментального спостереження, із зазначенням – місця знаходження, права власності або іншого права (довгострокова оренда), їх стану (характеристика). Прилади, які будуть використовуватися при наданні послуг, повинні мати чинні документи або відповідні відмітки про проходження метрологічного обстеження, діючі протягом всього терміну надання послуг. ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», в складі ТД не надав жодної копії Свідоцтва про повірку законодавчого регульованого засобу вимірювальної техніки, приладів які зазначив в довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (нівеліри, тахеометри, нівелірна інварна рейка та рулетка) вказані прилади вимірювальної техніки повинні проходити повірку відповідно до Наказу №1747 Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13.10.2016 року «Про затвердження міжповірочних інтервалів законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, за категоріями», згідно якому, міжповірочний інтервал для тахеометрів та глобальних супутникових навігаційних систем геодезичного призначення складає один рік, що ставить під сумління їх справність та точність. Також ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» в складі довідки про наявність обладнання не надав деформометри типу SDM 50/100, які вимагаються Замовником (Додаток 1 до ТД п.1). Враховуючи вище викладене, ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» не відповідає вимогам ТД Замовника та ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» і відповідно до ст.30 Закону має бути дискваліфікованим за невідповідність кваліфікаційним критеріям. Зважаючи на всі зазначені обставини та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», Вимагаємо: 1. Прийняти Вимогу до розгляду. 2. Визнати рішення замовника щодо визнання переможцем у відкритих торгах ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» - неправомірним. 3.Скасувати рішення щодо визначення переможцем у відкритих торгах ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»