Газ природний (метан)

Замовником було відхилено пропозицію ДП «УКРАВТОГАЗ» за Лотом №7, оприлюднивши Протокол від 22.04.2019 р. за № 68 «Розгляду тендерної пропозиції» згідно оголошення за ідентифікатором закупівлі ua-2019-03-22-0025555-b, в якому вказана причина відхилення: «Учасником торгів не підтверджено технічної можливості здійснювати заправку автомобілів замовника не менше як на 3-х (трьох) АГНКС на території Рівненської та Чернівецької області». ДП «УКРАВТОГАЗ» уважно вивчило всі технічні та інші вимоги Замовника на закупівлю, та надаючи свою пропозицію врахувало їх та визначилося з лотами згідно, яких і подало свої тендерні пропозиції. Звертаємо Вашу увагу на те, що Лот №7 передбачає заправку автотранспорту Замовника в мережі АГНКС на території Закарпатської області. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ (ТС) Технічне завдання (Додаток № 5) до тендерної документації було розроблене Замовником, як документ (приклад) до всіх запропонованих лотів, а не окремими технічними завданнями, тому учасником було надано такий додаток з інформацією про лоти, згідно яких надавалися цінові пропозиції та надано перелік станцій, що відповідає технічному завданню. З огляду на причину відхилення Замовником пропозиції за Лотом №7, виникає запитання стосовно того, яке відношення мають Рівненська та Чернівецька області до вимоги за вказаним вище Лотом «Лот №7 Мережа АГНКС на території Закарпатської області». У разі, якщо основною технічною вимогою Замовника було те, щоб Учасник мав розгалужену мережу АГНКС (не менше як 3-х) по всім областям, які перераховані в п.8 Технічної специфікації (ТС) то стає незрозумілою мета Замовника розподілу закупівлі на окремі лоти, відмінність в яких полягає саме в територіальності (окремі області). Таким чином вважаємо, що відхилення пропозиції за Лотом №7 «Мережа АГНКС на території Закарпатської області» не має обґрунтованих підстав та є не правомірним.

Замовником було відхилено пропозицію ДП «УКРАВТОГАЗ» за Лотом №6, оприлюднивши Протокол від 22.04.2019 р. за № 65 «Розгляду тендерної пропозиції» згідно оголошення за ідентифікатором закупівлі ua-2019-03-22-0025555-b, в якому вказана причина відхилення: «Учасником торгів не підтверджено технічної можливості здійснювати заправку автомобілів замовника не менше як на 3-х (трьох) АГНКС на території Рівненської та Чернівецької області». ДП «УКРАВТОГАЗ» уважно вивчило всі технічні та інші вимоги Замовника на закупівлю, та надаючи свою пропозицію врахувало їх та визначилося з лотами згідно, яких і подало свої тендерні пропозиції. Звертаємо Вашу увагу на те, що Лот № 6 передбачає заправку автотранспорту Замовника в мережі АГНКС на території Івано- Франківської області. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ (ТС) Технічне завдання (Додаток № 5) до тендерної документації було розроблене Замовником, як документ (приклад) до всіх запропонованих лотів, а не окремими технічними завданнями, тому учасником було надано такий додаток з інформацією про лоти, згідно яких надавалися цінові пропозиції та надано перелік станцій, що відповідає технічному завданню. З огляду на причину відхилення Замовником пропозиції за Лотом №6, виникає запитання стосовно того, яке відношення мають Рівненська та Чернівецька області до вимоги за вказаним вище Лотом «Лот №6 Мережа АГНКС на території Івано- Франківської області». У разі, якщо основною технічною вимогою Замовника було те, щоб Учасник мав розгалужену мережу АГНКС (не менше як 3-х) по всім областям, які перераховані в п.8 Технічної специфікації (ТС) то стає незрозумілою мета Замовника розподілу закупівлі на окремі лоти, відмінність в яких полягає саме в територіальності (окремі області). Таким чином вважаємо, що відхилення пропозиції за Лотом №6 «Мережа АГНКС на території Івано- Франківської області» не має обґрунтованих підстав та є не правомірним.

Замовником було відхилено пропозицію ДП «УКРАВТОГАЗ» за Лотом № 3, оприлюднивши Протокол від 22.04.2019 р. за № 62 «Розгляду тендерної пропозиції» згідно оголошення за ідентифікатором закупівлі ua-2019-03-22-0025555-b, в якому вказана причина відхилення: «Учасником торгів не підтверджено технічної можливості здійснювати заправку автомобілів замовника не менше як на 3-х (трьох) АГНКС на території Рівненської та Чернівецької області». ДП «УКРАВТОГАЗ» уважно вивчило всі технічні та інші вимоги Замовника на закупівлю, та надаючи свою пропозицію врахувало їх та визначилося з лотами згідно, яких і подало свої тендерні пропозиції. Звертаємо Вашу увагу на те, що Лот №3 передбачає заправку автотранспорту Замовника в мережі АГНКС на території Волинської області. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ (ТС) Технічне завдання (Додаток № 5) до тендерної документації було розроблене Замовником, як документ (приклад) до всіх запропонованих лотів, а не окремими технічними завданнями, тому учасником було надано такий додаток з інформацією про лоти, згідно яких надавалися цінові пропозиції та надано перелік станцій, що відповідає технічному завданню. З огляду на причину відхилення Замовником пропозиції за Лотом №3, виникає запитання стосовно того, яке відношення мають Рівненська та Чернівецька області до вимоги за вказаним вище Лотом «Лот №3 Мережа АГНКС на території Волинської області». У разі, якщо основною технічною вимогою Замовника було те, щоб Учасник мав розгалужену мережу АГНКС (не менше як 3-х) по всім областям, які перераховані в п.8 Технічної специфікації (ТС) то стає незрозумілою мета Замовника розподілу закупівлі на окремі лоти, відмінність в яких полягає саме в територіальності (окремі області). Таким чином вважаємо, що відхилення пропозиції за Лотом № 3 «Мережа АГНКС на території Волинської області» не має обґрунтованих підстав та є не правомірним.

Замовником було відхилено пропозицію ДП «УКРАВТОГАЗ» за Лотом № 2, оприлюднивши Протокол від 22.04.2019 р. за № 59 «Розгляду тендерної пропозиції» згідно оголошення за ідентифікатором закупівлі ua-2019-03-22-0025555-b, в якому вказана причина відхилення: «Учасником торгів не підтверджено технічної можливості здійснювати заправку автомобілів замовника не менше як на 3-х (трьох) АГНКС на території Рівненської та Чернівецької області». ДП «УКРАВТОГАЗ» уважно вивчило всі технічні та інші вимоги Замовника на закупівлю, та надаючи свою пропозицію врахувало їх та визначилося з лотами згідно, яких і подало свої тендерні пропозиції. Звертаємо Вашу увагу на те, що Лот № 2 передбачає заправку автотранспорту Замовника в мережі АГНКС на території Тернопільської області. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ (ТС) Технічне завдання (Додаток № 5) до тендерної документації було розроблене Замовником, як документ (приклад) до всіх запропонованих лотів, а не окремими технічними завданнями, тому учасником було надано такий додаток з інформацією про лоти, згідно яких надавалися цінові пропозиції та надано перелік станцій, що відповідає технічному завданню. З огляду на причину відхилення Замовником пропозиції за Лотом №2, виникає запитання стосовно того, яке відношення мають Рівненська та Чернівецька області до вимоги за вказаним вище Лотом «Лот №2 Мережа АГНКС на території Тернопільської області». У разі, якщо основною технічною вимогою Замовника було те, щоб Учасник мав розгалужену мережу АГНКС (не менше як 3-х) по всім областям, які перераховані в п.8 Технічної специфікації (ТС) то стає незрозумілою мета Замовника розподілу закупівлі на окремі лоти, відмінність в яких полягає саме в територіальності (окремі області). Таким чином вважаємо, що відхилення пропозиції за Лотом № 2 «Мережа АГНКС на території Тернопільської області» не має обґрунтованих підстав та є не правомірним.

Замовником було відхилено пропозицію ДП «УКРАВТОГАЗ» за Лотом № 1, оприлюднивши Протокол від 22.04.2019 р. за № 56 «Розгляду тендерної пропозиції» згідно оголошення за ідентифікатором закупівлі ua-2019-03-22-0025555-b, в якому вказана причина відхилення: «Учасником торгів не підтверджено технічної можливості здійснювати заправку автомобілів замовника не менше як на 3-х (трьох) АГНКС на території Рівненської та Чернівецької області». ДП «УКРАВТОГАЗ» уважно вивчило всі технічні та інші вимоги Замовника на закупівлю, та надаючи свою пропозицію врахувало їх та визначилося з лотами згідно, яких і подало свої тендерні пропозиції. Звертаємо Вашу увагу на те, що Лот № 1 передбачає заправку автотранспорту Замовника в мережі АГНКС на території Львівської області. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ (ТС) Технічне завдання (Додаток № 5) до тендерної документації було розроблене Замовником, як документ (приклад) до всіх запропонованих лотів, а не окремими технічними завданнями, тому учасником було надано такий додаток з інформацією про лоти, згідно яких надавалися цінові пропозиції та надано перелік станцій, що відповідає технічному завданню. З огляду на причину відхилення Замовником пропозиції за Лотом №1, виникає запитання стосовно того, яке відношення мають Рівненська та Чернівецька області до вимоги за вказаним вище Лотом «Лот №1 Мережа АГНКС на території Львівської області». У разі, якщо основною технічною вимогою Замовника було те, щоб Учасник мав розгалужену мережу АГНКС (не менше як 3-х) по всім областям, які перераховані в п.8 Технічної специфікації (ТС) то стає незрозумілою мета Замовника розподілу закупівлі на окремі лоти, відмінність в яких полягає саме в територіальності (окремі області). Таким чином вважаємо, що відхилення пропозиції за Лотом № 1 «Мережа АГНКС на території Львівської області» не має обґрунтованих підстав та є не правомірним.