Канцелярські товари

ТОВ «Український папір» прийняло участь в електронному аукціоні №UA-2019-03-18-001557-c (Канцелярські товари), який проходив 03.04.2019р. Проаналізувавши пропозицію учасника ФОП Мошура І.Г., було виявлено наступне: Замовник вимагав надати на позицію № 27 – Набір канцелярський з такими характеристиками: Матеріал – пластик; Колір – чорний; Предметів не менше 10 шт. Повідомляємо, що запропонований учасником Набір канцелярський ТМ Axent містить лише 9 предметів, що не відповідає Технічним вимогам Замовника. У кваліфікаційних вимогах до закупівлі Замовник вимагав надати підтвердження виконання аналогічних договорів (згідно пункту 5 Тендерної документації). Учасник ФОП Мошура І.Г. надав аналогічні договори невідповідні до листів-відгуків тих самих договорів, а саме: 1) у файлі «Дог1.pdf» у Специфікації до договору вказано «Папір А-4/80», а у листі-відгуку від Замовника «Відгук 1.pdf» вказано «Папір А-4/50»; 2) у файлі «Дог2.pdf» у Специфікації до договору вказано «Папір А-4/80», а у листі-відгуку від Замовника «Відгук 2.pdf» вказано «Папір А-4/50»; 3) у файлі «Дог3.pdf» у Специфікації до договору вказано «Папір А-4/80», а у листі-відгуку від Замовника «Відгук 3.pdf» вказано «Папір А-4/50»; Усі вищезгадані відгуки містять вираз «Продукти харчування постачались вчасно», хоча договір укладений на паперову продукцію, а саме на Папір А-4, що ставить під сумнів юридичну силу аналогічних договорів учасника ФОП Мошура І.Г. Вимогою Замовника було надання Гарантійного листа (переможцем торгів у строк що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір), а саме документів що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 5, 6 частини першої та частини другої ст. 17 Закону. Учасник ФОП Мошура І.Г. гарантійного листа не надав, що є порушенням вимог Замовника. В інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі учасник ФОП Мошура І.Г. не вказує чіткі параметри запропонованого товару, а залишає вираз «не менше», що унеможливлює встановити відповідність запропонованого товару. Просимо відхилити пропозицію учасника ФОП Мошура І.Г., як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації відповідно до ст..30 Закону України «Про публічні закупівлі».

ТОВ «Український папір» прийняло участь в електронному аукціоні №UA-2019-03-18-001557-c (Канцелярські товари), який проходив 03.04.2019р. Протоколом №3 Засідання тендерного комітету від 09.04.2019 наша тендерна пропозиція була відхилена з наступної причини: У складі пропозиції учасника надано цінову пропозицію (завантажено файл «Цінова_пропозиція.pdf») в якій зазначено окремо ціну кожної позиції товару та загальну вартість пропозиції, яка складає 284 219,28 грн. з ПДВ, а під час заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну тендерної пропозиції у розмірі 236 849,40 грн., що не відповідає вимогам тендерної документації. Згідно Тендерної документації Замовника, не було встановленої форми подачі цінової пропозиції, тому ТОВ «Український папір» надав власну Цінову пропозицію оформлену у довільній формі. Повідомляємо, що у завантаженому нами файлі «Цінова_пропозиція.pdf» загальна ціна вказана як з врахуванням ПДВ – 284 219,28 грн., так і без врахування ПДВ - 236 849,40 грн, а також окремо подано ставку податку на додану вартість (20%) в сумі – 47 369,88 грн. В документі «Інформація_тех_характеристики.pdf» який є частиною тендерної пропозиції нами було зазначено, що до розрахунку вартості тендерної пропозиції учасник ТОВ «Український папір» включив ПДВ (відсоткова ставка податків складає 20%) до вартості товару. Більш того, дана інформація міститься у файлі «Витяг ПДВ 28.03.2019», який ще раз підтверджує, що компанія ТОВ «Український папір» є платником податку на додану вартість. Згідно Тендерної документації Замовника, а саме розділу «Оцінка тендерної пропозиції», єдиним критерієм оцінки згідно даної процедури є ціна. Замовник при публікації оголошення про закупівлю встановив очікувану вартість закупівлі без урахування ПДВ. Наша цінова пропозиція є найбільш вигідною (після відхилення пропозиції учасника ТОВ «КПМ Трейд», в пропозиції якого відсутня більша половина документів, що вимагались), а отже максимально сприяє економії бюджетних коштів. Просимо розглянути наше звернення, скасувати рішення про визначення переможця ФОП Мошура І.Г. та відхилення пропозиції ТОВ «Український папір», повернути нашу пропозицію на етап «Кваліфікація переможця» та повторно її розглянути. У разі ігнорування нашої вимоги, ми будемо змушені звернутись до відповідних органів, так як пропозиція ТОВ «Український папір» повністю відповідає усім встановленим вимогам Замовника.