Код за ДК 021:2015 - 63710000-9 «Послуги з обслуговування наземних видів транспорту» (Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них у Варвинському, Ічнянському, Талалаївському, Срібнянському, Прилуцькому районах Чернігівської області)

Відповідно до умов п. 1.1. розділу 1 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції учасник у складі своєї тендерної пропозиції надає: «гарантійний лист, складений у довільній формі, згідно з яким гарантує, що згоден виконати весь обсяг послуг, зазначений в Технічному завданні (ДОДАТОК 6 до тендерної документації), без одержання авансу на послуги». Дана вимога суперечить умовам Проекту Договору (надалі – Договору), а саме: в пункті п. 4.2 Договору встановлено, що «попередня оплата може здійснюватися щомісячно у межах 30% від вартості завдання на наступний місяць відповідно до постанови КМУ від 23.04.2014 № 117 «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» терміном не більше одного календарного місяця, лише щодо послуг, надання яких здійснюється протягом поточного бюджетного періоду. При цьому загальна сума коштів, на яку здійснюється авансування помісячно, не може сумарно перевищувати 30 % від вартості річного обсягу робіт». Пунктом 2.5 Договору встановлено: «Закупівлю, одержання, складування, збереження необхідних для надання послуг матеріалів, устаткування та інших ресурсів здійснює Виконавець». Закупівля матеріалів, необхідних для надання послуг, складає значний відсоток вартості послуг і потребує суттєвих фінансових вкладень Виконавця для їх придбання. Таким чином, вважаємо, що ненадання авансу за Договором призводить до обмеження конкуренції та створює перешкоди для участі в зазначеній закупівлі широкого кола учасників. Вимагаємо Замовника внести зміни до тендерної документації, шляхом виключення вимоги, щодо надання Учасником вищезазначеного Гарантійного листа та залишити можливість надання Замовником авансового платежу. У випадку не задоволення даної вимоги ми будемо змушені звернутися до Державної аудиторської служби України, Прокуратури та Антимонопольного комітету України для захисту своїх інтересів та з метою притягнення посадових осіб Замовника до відповідальності, визначеної чинним законодавством України.