• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

"Капітальний ремонт їдальні та харчоблока будівлі загальноосвітньої школи № 6 І-ІІІ ступенів за адресою: б. Шевченко, буд. 1, м. Авдіївка" (ДК 021:2015 - 45450000-6 Інші завершальні роботи).

Завершена

2 559 504.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 1 023.80 UAH
Період оскарження: 26.03.2019 14:50 - 06.04.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

невідповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації

Номер: 0c1c03c040834fda9a971bfa65e09ac2
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-26-001611-b.c1
Назва: невідповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації
Вимога:
Пропозиція ФО-П Лишкевич П.К. не відповідає вимогам тендерної документації (надалі – ТД), оскільки надані у складі тендерної пропозиції документи складено з порушенням, а саме : 1) Лист відгук від ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» надано на російській мові, перекладу на українську мову не надано (порушено п. 7 ТД «Тендерна пропозиція, всі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та підготовлені безпосередньо учасником, повинні бути складені українською мовою. Всі інші документи (видані відповідними установами, підприємствами, організаціями), що мають відношення до тендерної пропозиції, можуть бути складені українською мовою, а у разі надання цих документів іншою іноземною мовою, вони повинні бути перекладені українською мовою та переклад (або справжність підпису перекладача) повинен бути посвідчений нотаріально»). 2) Довідка про досвід виконання аналогічних договорів №2 від 05.04.2019 р. не містить необхідної інформація, яка вимагалось в п. 3 Додатку №1 ТД «Дата договору, ПІБ відповідальних осіб замовника» (порушено вимогу п. 3 Додатку №1 ТД). 3) В Довідці про відомості підприємства – не зазначено адреси для листування (порушено вимогу п. 1.2. Додатку 5 ТД) 4) Документи тендерної пропозиції без накладення електронного цифрового підпису (порушення абз. 4,5 п. 1 розділу ІІІ ТД «Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки, документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг. Усі сторінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством), за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами), а також договірної ціни та кошторису, які можуть містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством) тільки на останніх сторінках. При оприлюднені таких документів Учасник накладає на них кваліфікований електронний підпис та кваліфіковану електронну печатку (у разі застосування) або електронним цифровим підписом у розумінні кваліфікованого електронного підпису». На підставі вище викладеного, тендерна пропозиція ФО-П Лишкевич П.К. підлягає відхиленню через невідповідність вимогам тендерної документації (п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі»).
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Тендерним комітетом розглянута вимога: 1. Для підтвердження кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» тендерною документацією вимагалось надати лист – відгук (листи - відгуки) для підтвердження виконання такого договору (п.3.2 Додаток 1 Тендерної документації). Учасник ФОП Лишкевич Павло Костянтинович в тендерній пропозиції надав три відгуки від замовників, які підтверджують якісне виконання аналогічних договорів. Згідно ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (із змінами) (далі – Закон) для підтвердження кваліфікаційного критерію щодо «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» достатньо одного такого договору. Тому відгук наданий на російській мові (один із трьох) від ПАТ «АКХЗ» не впливає на зміст та якість тендерної пропозиції і не може бути причиною її відхилення. 2. На відповідність вимогам Тендерної документації в складі тендерної пропозиції ФОП Лишкевич Павло Костянтинович була надана довідка № 2 від 05.04.2019 про досвід виконання аналогічних договорів, у якій зазначено чотири договори з трьома контрагентами. Інформацію, надану в довідці, було перевірено через електронну систему Прозоро. Закупівлі за зазначеними договорами були проведенні через електронну систему Прозоро. Всі договори завантажені до системи і виконані в повному обсязі. Відсутність дати складання договорів, вказаних в довідці є несуттєвим, тому як це відкрита інформація, яку можна перевірити. 3. На відповідність вимогам Тендерної документації в складі тендерної пропозиції ФОП Лишкевич Павло Костянтинович була надана довідка № 11 від 05.04.2019 р. відомості про підприємство, в якій зазначена юридична адреса, та фактична адреса. Підприємство перевірено по відкритим реєстрам, де адреса співпадає з наданою в довідці. Ненадання в довідці адреси для листування є несуттєвою формальною помилкою (не допискою). 4. При оприлюдненні тендерної пропозиції Учасник накладає кваліфікований електронний підпис та кваліфіковану електронну печатку (у разі застосування) або електронним цифровим підписом у розумінні кваліфікованого електронного підпису. На тендерну пропозицію учасник ФОП Лишкевич Павло Костянтинович наклав кваліфікований електронний підпис 10 квітня в 15:50 (скрін-шот додається) Дана пропозиція вибрана системою як найбільш економічно вигідна. Закупівля здійснюється за принципом максимальна економія та ефективність, головним критерієм оцінки є 100% ціна. Дані зауваження не спотворюють результати торгів, не впливають на зміст і якість тендерної пропозиції та не заважають її оцінюванню. Рішення тендерного комітету залишити без змін.
Статус вимоги: Відхилено