Посуд пластмасовий

Визначені в вашій відповіді причини про дискваліфікацію є дуже "значущими". Якщо це має таку принципову для вас важність, невже не можливо було будь-якому вашому співробітнику звязатися з нами в період оцінки нашої пропозиції і поцікавитись про наявність у нас цих документів. Ми би їх вам, звичайно, надали. Регламент Прозорро це дозволяє робити. Для вас ціна державних коштів нічого не варта, ви дозволяєте собі дискваліфіковувати учасників з найнижчою ціної по такій мізерній причині.

Наше підприємство, ТОВ "ЕК "Техномрія", по результатах даного тендеру надало найкращу цінову пропозицію. Нами також були надані всі необхідні документи, передбачені тендерною документаціїю. Рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції з навадених в протоколі обставин є безпідставним, протизаконним та безглуздим. По-перше, стосовно відсутності оригіналу листа від виробника або представника про можливість здійснення цієї поставки, хочу пояснити, що така вимога є необгрунтованою та протизаконною. В нашій пропозиції чітко визначено, що практично вся продукція мається у нас в наявності на складі. Навіщо, в цьому випадку, потрібна доввідка від виробника про можлівість постачання, тим паче, що пропонується продукція декількох різноманітних виробників? Копії сертифікатів якості нами надані у складі пропозиції. По-друге, стосовно відсутності документу на право підписання договору Орловим Ю.І. поідомляю, що договір у нас підписує не комерційний директр Орлов Ю.І., а директор Орлова В.В., повноваєження якої визначені статутом та протоколом про призначення директора, які надані нами у складі нашої пропозиції. Прошу скасувати своє рішення про нашу дискваліфікацію та повернути нашу пропозицію до оцінки. В противному випадку ми будемо оскаржувати таке рішення у всіх можливих інстанціях.