Персональний комп'ютер

Надайте, будь-ласка, розгорнуту відповідь стосовно невідповідності нашої пропозиції вимогам Замовника. Формулювання "Пропозиція не відповідає вимогам предмету закупівлі", що міститься у протоколі відхилення, не розкриває суть, в чому саме невідповідність. Дякуюємо!

Шановний тендерний комітет! Просимо вас звернути увагу на наступні невідповідності учасників тендерної закупівлі: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» в своїй пропозиції пропонує модель монітору з діагоналлю 18,5 Монітор Acer V196HQLAb Black LED (UM.XV6EE.A03) TN+film, а це суперечить Додатку №1 до тендерної документації, а саме "Розмір екрану не менше 19,5" Посилання на офіційний сайт виробника: https://www.acer.com/ac/uk/UA/content/professional-model/UM.XV6EE.A03 Вимагаємо дискваліфікувати таку пропозицію учасника , як таку що не відповідає умовам тендерної документації до закупівлі. 2. Учасник ФОП Мошко Оксана Сергіївна в своїй пропозиції пропонує модель монітору з діагоналлю 18,5 Монітор Acer V196HQLAb Black LED (UM.XV6EE.A03) TN+film, а це суперечить Додатку №1 до тендерної документації, а саме "Розмір екрану не менше 19,5" Посилання на офіційний сайт виробника: https://www.acer.com/ac/uk/UA/content/professional-model/UM.XV6EE.A03 Вимагаємо дискваліфікувати таку пропозицію учасника , як таку що не відповідає умовам тендерної документації до закупівлі. 3. Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИФРО ТРЕЙД" в своїй пропозиції надає документи іншої організації, що суперечить взагалі усім принципам роботи публічних закупівль. І також пропонує модель монітору з діагоналлю 18,5 Монітор Acer V196HQLAb Black LED (UM.XV6EE.A03) TN+film, а це суперечить Додатку №1 до тендерної документації, а саме "Розмір екрану не менше 19,5" Посилання на офіційний сайт виробника: https://www.acer.com/ac/uk/UA/content/professional-model/UM.XV6EE.A03 Вимагаємо дискваліфікувати таку пропозицію учасника , як таку що не відповідає умовам тендерної документації до закупівлі. 4.Учасник Фізична особа-підприємець Русовський Вадим Петрович в своїй пропозиції не надає ЖОДНОГО документу що підтверджує якість запропонованого товару. Згідно з ціновою пропозицією учасника, він пропонує "Персональний комп'ютер у складi:" без зазначення виробника цього компьютера. Якщо подивитись Витяг учасника Фізична особа-підприємець Русовський Вадим Петрович, то ми не знайдемо там "виробництво" комп'ютерної техніки, а тільки продаж. Виходячи з всього вище зазначеного, стає не зрозумілим, чи то учасник пропонує вам системний блок у складі чи це окремими частинами, а також не зрозуміло ким, де і як вони будуть зібрані, якщо будуть. Вимагаємо дискваліфікувати таку пропозицію учасника , як таку що не відповідає умовам тендерної документації до закупівлі. 5. Учасник ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" в своїй пропозиції пропонує модель монітору з діагоналлю 18,5 Монітор Acer V196HQLAb Black LED (UM.XV6EE.A03) TN+film, а це суперечить Додатку №1 до тендерної документації, а саме "Розмір екрану не менше 19,5" Посилання на офіційний сайт виробника: https://www.acer.com/ac/uk/UA/content/professional-model/UM.XV6EE.A03 Вимагаємо дискваліфікувати таку пропозицію учасника , як таку що не відповідає умовам тендерної документації до закупівлі.