Технічний нагляд по об'єкту: "Капітальний ремонт (заміна) вантажного ліфта головного корпусу КМКЛ №12, м. Київ,вул. Підвисоцького, 4а)"

п. 6 Документації про проведення закупівлі встановлюється вимога до учасників надати підтвердження наявності у учасника не менш ніж 5 інженерів технічного нагляду з п"ятирічним досвідом виконання аналогічних робіт. Незрозуміло навіщо для нагляду за одним обєктом будівництва необхідно аж 5 інженерів технічного нагляду. Незрозуміло чому вони повинні мати саме 5 років досвіду виконання робіт (такий крітерій не може бути кваліфікаційним для учасника, оскількі професійні якості інженера технічного нагляду який має наприклад двурічний досвід можуть бути не гіршими а може й кращими ніж того у кого є пятирічний досвід). Разом з цим Замовником встановлені вимоги виконання аналогічних договорів (не менше п’яти ) щодо виконання робіт з технічного нагляду в закладів охорони здоров’я. Така умова є дискримінаційною, оскільки незрозуміло чим таким будівництво у закладах охорони здоровя відрізняється від інших будівництв, якщо державні будівельні норми окремих вимог для будівництва закладів охорони здоровя не встановлюють. Вимагаються також копії документів, що підтверджують атестацію працівників з питань охорони праці та техніки безпеки, та безпеки виконання робіт на висоті, в тому числі керівника підприємства, хоча незрозуміло для чого такі документи інженеру технічного нагляду, який не виконує роботи на висоті, і тим більш директору підприємства, який не планує бути присутнім на обєкті будівництва взагалі. Тож вважаємо зазначені вище вимоги необгрунтованими та суто дискимінаційними, оскільки вони значно звужують коло потенційних учасників закупівлі. Враховуючи наведене, вимагаємо усунути дискримінаційні умови з документації про проведення закупівлі та привести документацію у відповідність чинному законодавству.