Бензин А – 92, дизельне паливо

на вимогу учасника ПП "Окко Контракт"

до вимоги учасника ПП "Окко Контракт"

МОУШЕН ГРУП", у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. Звертаємо вашу увагу на наступні недоліки пропозиції: Всупереч п. 3.2.6. розділу 3 тендерної документації, де передбачається вимога щодо надання у складі тендерної пропозиції гарантійного листа про те, що під час участі в аукціоні учасники зобов'язуються дотримуватись принципів добросовісної конкуренції та уникати штучного та невиправданого занижування (демпінгування) своїх цін, в складі тендерної пропозиції відсутній гарантійний лист. П. 3.2.2. розділу 3 тендерної документації: « Усі вищезазначені документи тендерної пропозиції повинні мати реєстр наданих документів». Тендерна пропозиція не містить реєстр наданих документів. Частина 6 розділу 3 тендерної документації передбачає вимогу щодо надання Учасниками процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам тендерної документації, визначеним у Додатку 3 до цієї тендерної документації. Довідка щодо виробника товару, подана учасником у складі тендерної пропозиції, містить інформацію про виробника товару Открытое акционерное общество «Мозырский нефтеперерабатывающий завод». Сертифіат на ДП містить дані щодо виробника продукції -Открытое акционерное общество «Мозырский нефтеперерабатывающий завод», паспорт якості, у свою чергу, наданий на продукцію, виробництва «ОАО «Нафтан», що позбавляє, тим самим, можливості встановити найменування виробника продукції, яку планується постачати до умов закупівлі. Окрім цього, Учасником не надано сертифікату якості на ДП Л. Із врахуванням умов сезонності Учасник не підтвердив відповідність технічним вимогам в повному обсязі. Ч. 1 розділу 3 тендерної документації передбачає: «Усі сторінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (керівника або уповноваженої ним особи, яку уповноважено представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі)». Документи, надані в складі тендерної пропозиції Учасником, подано із недотриманням вищенаведеної вимоги, враховуючи те, що документи не є сканованими, фактично не підписані службовою особою, а містять накладення зображення відбитку штампу та підпису. У 2018 році набув чинності Закон № 2275, який суттєво змінив правове регулювання для товариств з обмеженою відповідальністю. Змін чимало, і одна з найбільш важливих торкнулася порядку укладання договорів цими товариствами. Ідеться про значні правочини. Повідомляємо наступну інформацію: Згідно з визначенням, наведеним у ст. 44 Закону № 2275, значними є: правочини, за якими вартість майна, робіт або послуг, що є предметом договору, перевищує 50 % вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу. Такі правочини можуть укладатися виключно за згодою загальних зборів учасників (ч. 2 ст. 44); інші правочини, які є значними для товариства залежно від їх суми або інших критеріїв. Для цього виду правочинів правила їх віднесення до значних, а також правила отримання згоди на їх укладання встановлюються статутом товариства (ч. 1 ст. 44). Тобто, якщо в учасників товариства є бажання обмежити повноваження керівника підприємства на укладання договорів, наприклад, певною сумою або певним видом, вони можуть це зробити, включивши відповідне положення до статуту. Що стосується першого виду правочинів, то для них правило про значущість прямо передбачене законом, причому імперативною нормою. Тому змінити дане правило статутом не можна. Виходячи із вищенаведеного, з метою перевірки достовірності права на підписання договорів уповноваженою особою товариства, які цілком ймовірно можуть відноситись до категорії «значущі правочини», та потребують за своїм характером згоди загальних зборів, Учасник повинен надавати інформацію про розмір чистих активів у повному обсязі, що, у свою чергу, підтвердить належність/неприналежність договору, укладеного за результатами торгів, до вищенаведеної категорії. В складі тендерної пропозиції подано РІШЕННЯ №01/03_2019 від 01.03.2019 щодо право на укладення договору(значного правочину) із КОМУНАЛЬНИМ НЕКОМЕРЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ СОКАЛЬСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 'СОКАЛЬСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ', яке не є замовником торгів, щодо яких учасником поадно тендерну пропозицію. Дана інформація відсутня в складі тендерної пропозиції Учасника, що, тим самим, свідчить про непідтвердження Учасником права на підписання договору уповноваженою особою. Враховуючи вищенаведені обставини, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», просимо тендерний комітет Замовника прийняти вищевикладені обставини та дискваліфікувати Учасника торгів ТОВ "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП" .

МОУШЕН ГРУП", у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. Звертаємо вашу увагу на наступні недоліки пропозиції: Всупереч п. 3.2.6. розділу 3 тендерної документації, де передбачається вимога щодо надання у складі тендерної пропозиції гарантійного листа про те, що під час участі в аукціоні учасники зобов'язуються дотримуватись принципів добросовісної конкуренції та уникати штучного та невиправданого занижування (демпінгування) своїх цін, в складі тендерної пропозиції відсутній гарантійний лист. П. 3.2.2. розділу 3 тендерної документації: « Усі вищезазначені документи тендерної пропозиції повинні мати реєстр наданих документів». Тендерна пропозиція не містить реєстр наданих документів. Частина 6 розділу 3 тендерної документації передбачає вимогу щодо надання Учасниками процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам тендерної документації, визначеним у Додатку 3 до цієї тендерної документації. Довідка щодо виробника товару, подана учасником у складі тендерної пропозиції, містить інформацію про виробника товару Открытое акционерное общество «Мозырский нефтеперерабатывающий завод». Сертифіат на ДП містить дані щодо виробника продукції -Открытое акционерное общество «Мозырский нефтеперерабатывающий завод», паспорт якості, у свою чергу, наданий на продукцію, виробництва «ОАО «Нафтан», що позбавляє, тим самим, можливості встановити найменування виробника продукції, яку планується постачати до умов закупівлі. Окрім цього, Учасником не надано сертифікату якості на ДП Л. Із врахуванням умов сезонності Учасник не підтвердив відповідність технічним вимогам в повному обсязі. Ч. 1 розділу 3 тендерної документації передбачає: «Усі сторінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (керівника або уповноваженої ним особи, яку уповноважено представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі)». Документи, надані в складі тендерної пропозиції Учасником, подано із недотриманням вищенаведеної вимоги, враховуючи те, що документи не є сканованими, фактично не підписані службовою особою, а містять накладення зображення відбитку штампу та підпису. У 2018 році набув чинності Закон № 2275, який суттєво змінив правове регулювання для товариств з обмеженою відповідальністю. Змін чимало, і одна з найбільш важливих торкнулася порядку укладання договорів цими товариствами. Ідеться про значні правочини. Повідомляємо наступну інформацію: Згідно з визначенням, наведеним у ст. 44 Закону № 2275, значними є: правочини, за якими вартість майна, робіт або послуг, що є предметом договору, перевищує 50 % вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу. Такі правочини можуть укладатися виключно за згодою загальних зборів учасників (ч. 2 ст. 44); інші правочини, які є значними для товариства залежно від їх суми або інших критеріїв. Для цього виду правочинів правила їх віднесення до значних, а також правила отримання згоди на їх укладання встановлюються статутом товариства (ч. 1 ст. 44). Тобто, якщо в учасників товариства є бажання обмежити повноваження керівника підприємства на укладання договорів, наприклад, певною сумою або певним видом, вони можуть це зробити, включивши відповідне положення до статуту. Що стосується першого виду правочинів, то для них правило про значущість прямо передбачене законом, причому імперативною нормою. Тому змінити дане правило статутом не можна. Виходячи із вищенаведеного, з метою перевірки достовірності права на підписання договорів уповноваженою особою товариства, які цілком ймовірно можуть відноситись до категорії «значущі правочини», та потребують за своїм характером згоди загальних зборів, Учасник повинен надавати інформацію про розмір чистих активів у повному обсязі, що, у свою чергу, підтвердить належність/неприналежність договору, укладеного за результатами торгів, до вищенаведеної категорії. В складі тендерної пропозиції подано РІШЕННЯ №01/03_2019 від 01.03.2019 щодо право на укладення договору(значного правочину) із КОМУНАЛЬНИМ НЕКОМЕРЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ СОКАЛЬСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 'СОКАЛЬСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ', яке не є замовником торгів, щодо яких учасником поадно тендерну пропозицію. Дана інформація відсутня в складі тендерної пропозиції Учасника, що, тим самим, свідчить про непідтвердження Учасником права на підписання договору уповноваженою особою. Враховуючи вищенаведені обставини, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», просимо тендерний комітет Замовника прийняти вищевикладені обставини та дискваліфікувати Учасника торгів ТОВ "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП" .