Ноутбук

Ми, як учасник торгів, далі – Учасник, по закупівлі (Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-04-11-002472-a Ноутбук, проводиться замовником Відділ освіти, молоді та спорту Тульчинської міської ради (Код за ЄДРПОУ: 41532621), далі - Замовник, маємо право вимагати відкритість і прозорість, а також контролювати додержання основних принципів державних закупівель. Всім постачальникам, які беруть участь у конкурсі, мають надаватись рівні права, можливості участі та рівний доступ до інформації. Пропозиція подана ФОП Мошко Оксана Сергіївна має бути відхилена, як така, що не відповідає умовам Документації, оскільки: 1. Пропозиція не відповідає технічним вимогам замовника, Додаток № 2 до документації. Замовником передбачена закупівля ноутбука з процесором Intel Core i3-6006U (з базовою тактовою частотою процесора - 2.0 ГГц, де x – посилання на офіційний сайт виробника процесора Intel з технічними характеристиками). Також зазначено в документації, що характеристики повинні відповідати, або бути кращими за наведені вище. Але, ФОП Мошко Оксана Сергіївна, запропонував ноутбук, згідно листа Вих. No _2_ від _15_._04_.2019, з процесором Intel Pentium N5000 з базовою тактовою частотою процесора 1.1Ghz (де хx – посилання на офіційний сайт виробника процесора Intel з технічними характеристиками), що є нижче ніж передбачено замовником. Також ми, як учасник, на етапі періоду уточнень, звернулись офіційно через систему електронних закупівель Prozorro до замовника з питанням уточнення технічних характеристик. Оскільки ринкова вартість ноутбука з процесором Intel Pentium N5000 є нижчою за ноутбук з процесом Intel i3 6 чи 7 покоління, а основним критерієм оцінки та визначення переможця – є ціна , для того щоб уникнути непорозумінь, під час оцінки пропозицій, нами було задано питання: чи ноутбук з процесором Intel Pentium N5000, буде розглядатись, як аналог, на що отримали відповідь: «ноутбук із зазначеними характеристиками під такі критерії не підпадає», тобто не є аналог та пропозиції будуть відхилені, як такі що не відповідають технічним вимогам замовника. В даним діях, ми як учасник вбачаємо дискримінацію з боку замовника, вибірковість під час оцінки пропозицій та грубе порушення основних засад державних закупівель – чесність та неупередженість під час оцінки. 2. Згідно Додаток №4 (до кінцевого строку подання пропозицій у сканованому наступні документи), п. 2 (, Особа(и), що визначена(і) згідно з даним пунктом, складає(ють) та надає(ють) згоду суб’єкта персональних даних згідно вимог чинного законодавства України, однак ФОП Мошко Оксана Сергіївна не надав відповідну згоду та не надав роз’яснення. 3. Згідно Додаток №4 (до кінцевого строку подання пропозицій у сканованому наступні документи), п 5 Під час виконання договору, згідно даного предмета закупівлі, повинні застосовуватись заходи із захисту довкілля, про що учасник подає гарантійний лист, однак ФОП Мошко Оксана Сергіївна не надав відповідний лист та не надав роз’яснення. 4. Згідно Додаток №4 (до кінцевого строку подання пропозицій у сканованому наступні документи), п 7 Довідка у довільній формі про виконання аналогічного договору (поставка ноутбука), однак ФОП Мошко Оксана Сергіївна не надав відповідну довідку та не надав роз’яснення. Опираючись на вище викладене та п.14 Наказу ДП “Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 вимагаємо усунути порушення та провести повторну оцінку з визначенням переможця по даній закупівлі. Вважаємо нашу вимогу обґрунтованою і справедливою. Ps x - https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/91157/intel-core-i3-6006u-processor-3m-cache-2-00-ghz.html xx - https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/128990/intel-pentium-silver-n5000-processor-4m-cache-up-to-2-70-ghz.html