Сервер для обробки та зберігання інформації

Скарга міститься у вкладенні

Шановний Замовнику, метою Закона «Про публічні закупівлі», на підставі якого вчиняється ця закупівля, є "забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції". Ст. 3 зазначеного Закону визначає, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципами: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників. Додатком 4 "Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" Замовник визначив технічні вимоги до предмета закупівлі, зокрема, до процесорів, які мають входити до складу серверу - "Intel XeonE5-2630v4( 2,2Ghz, 10C, 25Mb, 8.0 GT/s QPI, 85 w) (або еквівалент)". Тобто, пропозиції учасників на відповідність вимогам Замовника мають містити процесори, базова тактова частота яких не нижча за 2,2 ГГц, та які мають містити не менше 10 ядер. Саме ці показники є критеріями відповідності технічним вимогам. Натомість, до складу пропозиції компанії, яку Протоколом № 340 від 22.05.2019 р. визнано переможцем закупівлі на підставі Протоколу № 339 від 22.05.2019 р., яким помилково встановлено відсутність підстав для відхилення її пропозиції, входять процесори Intel Xeon Silver 4110 2.1 GHz, 8 Cores - з нижчою тактовою частотою в 2,1 ГГц замість 2,2 ГГц та меншою кількістю ядер - 8 замість 10. В сукупності такі невідповідності призводять до суттєво меншої загальної потужності серверу. Так, за тестом CPU Mark процесор Intel Xeon E5-2630 v4, встановлений вимогами Замовника, має показник продуктивності 13906 (https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5-2630+v4+%40+2.20GHz&id=2758), в той час як запропонований переможцем процесор Intel Xeon Silver 4110 - лише 11670 (https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+Silver+4110+%40+2.10GHz&id=3106), тобто майже на 20% нижчий. З огляду на зазначене прошу Замовника скасусати Протокол розгляду тендерних пропозицій № 339 від 22.05.2019 р. та Протокол № 340 від 22.05.2019 р. щодо розгляду та прийняття рішення про визначення переможця та повернутися до розгляду пропозицій учасників. Дякую.