• Відкриті торги
  • Однолотова
  • КЕП

Придбання легкового автомобіля Рено Дастер (Renault DUSTER LIFE) або еквівалент

Придбання легкового автомобіля

Завершена

500 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 000.00 UAH
Період оскарження: 03.05.2019 08:53 - 18.05.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Скарга UA-2019-05-03-000045-b.b1

Номер: 884b60b1aca3433c9ce5512630273021
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-03-000045-b.b2
Назва: Скарга UA-2019-05-03-000045-b.b1
Вимога:
Доброго дня, шановні члени тендерного комітету. Розглянувши Вашу відповідь на поставлену вимогу, все ж таки вважаємо за необхідне ще раз акцентувати Вашу увагу на документах, наданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Авротрейдінг-Дніпро": Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрейдінг-Дніпро" надало документ "Сертифікат ТИПУ колісного транспортного засобу", а не "загальний сертифікат відповідності на автомобілі Рено (Renault)" (див. сторінку 1 документу). Тендерною документацією Замовника вимагалось надання саме "сертифікату якості або ВІДПОВІДНОСТІ на товар", НЕ СЕРТИФІКАТУ ТИПУ колісного транспортного засобу. Надання сертифікату відповідності після проведення аукціону є порушенням умов проведення закупівлі, виходячи з пункту 1.6 розділу "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції " тендерної документації: "У випадку, якщо визначені цієї документацією документи (за винятком випадків, передбачених п. 5.5 цього Розділу) не завантажені учасником ДО МОМЕНТУ РОЗКРИТТЯ ТЕНДЕРНИХ ПРОПОЗИЦІЙ електронною системою закупівель згідно абз. 2 ч. 1 ст. 27 Закону, пропозиція такого учасника ВІДХИЛЯЄТЬСЯ згідно ст. 30 Закону." У доповнення до вищезазначеної Вимоги також звертаємо Вашу увагу на наступне: Додатком 4 до тендерної документації встановлені вимоги до документів, що вимагаються від Переможця: 1. Переможець повинен надати "Довідку (оригінал, або нотаріально завірена копія), видана уповноваженим органом (УМВС) про те, що службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію та керівник службової (посадової) особи учасника (якщо тендерна пропозиція підписана не керівником), не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку". Документ повинен бути НЕ БІЛЬШЕ МІСЯЧНОЇ ДАВНИНИ відносно дати оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. Наданий документ "Scan довідка" НЕ ВІДПОВІДАЄ зазначеним вимогам, оскільки Дата видання довідки - 2204.2019, дата повідомлення про намір укласти договір про закупівлю - 28.05.19, тобто документ БІЛЬШЕ місячної давнини. 2. На даний момент також відсутня "Довідка, видана органом фіскальної служби про те, що учасник не має заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), яка дійсна станом на дату подання документу або на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Дякуємо за увагу. Чекаємо на Вашу відповідь. З повагою, представник ТОВ "Сінгл-Мотор"
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня. Розглянувши Ваше звернення повідомляємо наступне. У зв"язку із ненаданням Переможцем торгів усіх необхідних чинних довідок у 5-ти денний термін, як того вимагає Закон України "Про публічні закупівлі", їхню пропозицію відхилено.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Неправомірне обрання переможця.

Номер: 96d312323c3645ff8ac7b31924d4cb49
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-03-000045-b.b1
Назва: Неправомірне обрання переможця.
Вимога:
Доброго дня. Розглянувши ПРОТОКОЛ №8 від 28.05.2019р. засідання тендерного комітету Петриківської райдержадміністрації (надалі – ЗАМОВНИК) щодо визначення переможця процедури відкритих торгів по предмету закупівлі «Легковий автомобіль Рено Дастер (Renault DUSTER LIFE) або еквівалент" – код національного класифікатора України ДК 021:2015 - 34110000-1 легкові автомобілі» вважаємо, що рішення ЗАМОВНИКА є неправомірним та таким, що порушує Закон України «Про публічні закупівлі» виходячи з наступного: Згідно п. 1.5 Додатку №1 до тендерної документації «Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції наступні документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, встановленим замовником: - сертифікат якості або відповідності на товар, форма якого відповідає вимогам чинного законодавства.» «Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейдінг-Дніпро", НЕ НАДАЛО вищевказані документи (сертифікат якості або відповідності на товар). Відповідно до п.4 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» ВИМАГАЄМО від Замовника ВІДХИЛИТИ тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдінг-Дніпро" як таку, що НЕ ВІДПОВІДАЄ УМОВАМ тендерної документації. Дякуємо.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Добрий день. Розглянувши Вашу вимогу щодо неправомірного обрання переможця торгів повідомляємо наступне. Переможцем торгів ТОВ "Автотрейдінг-Дніпро" у складі тендерної документації було надано загальний сертифікат відповідності на автомобілі Рено (Renault). Індивідуальний сертифікат відповідності є індивідуальним на кожен транспортний засіб та видається тільки після проходження митного оформлення, тому оригінали цього сертифікату надаються при поставці товару (автомобіля) разом з іншою супутньою документацією. Надання у складі тендерної документації копії аналогічних індивідуальних сертифікатів відповідності не було передбачено. Зі слів представників ТОВ "Автотрейдінг-Дніпро" аналогічний сертифікат відповідності (що не передбачалося тендерною документацією) буде загружено до системи Прозоро разом із документами, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі". На підставі вищевикладеного, тендерний комітет не бачить підстав для скасування свого рішення щодо обрання переможця торгів. .
Статус вимоги: Відхилено