-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Пестициди та інші агрохімічні продукти (деззасоби) код ДК 016-2010 20.20.1. (Засоби дезінфікувальні код 24455000-8)
Пестициди та інші агрохімічні продукти (деззасоби) код ДК 016-2010 20.20.1. (Засоби дезінфікувальні код 24455000-8) 5 найменувань (65 штук)
Завершена
16 040.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 80.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 80.00 UAH
Період оскарження:
03.11.2016 16:15 - 07.11.2016 11:00
Скарга
Відхилено
Вимога
Номер:
c8bbd63433f2434aa31337b77786c0ff
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-03-001188-b.c1
Назва:
Вимога
Скарга:
Шановний Замовнику, в своїх МТВ Ви вказали - аналогів не пропонувати, але зверніть увагу ,що Наказ № 35 " Зовнішторгвидав" п.1.1. розроблений на підставі Закону "Про публічні закупівлі". Згідно із Законом України "Про публічні закупівлі", стаття 2, розділ 1, абзац 4 :"Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору".
Оскільки вартість закупівлі є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини Закону і закупівля здійснюється з використанням єлектронної системи закупівель, то Замовник ПОВИНЕН ДОТРИМУВАТИСЯ принципів, установлених цим законом.Одним із таких принципів згідно зі статтею 22, розділ 2, підрозділ 3 є настцпний принцип:
"... Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
Таким чином, оскільки Закон України має вищу юридичну силу ніж наказ Зовништоргвидава, замовник ПОВИНЕН внести в тендерну документацію вираз"або еквівалент". Тобто Ваша примітка "Аналогів не пропонувати." носить дискримінаційний характер, (ст.5 п.3;ст.3 п.1 Закону) обмежуєте коло Учасників,звужуючи до одного виробника. А ще технічні вимоги прописані під конкретні засоби,з їх характерними ознаками, хоча ці засоби не є унікальними і мають багато аналогів за складом, спектром дії, призначенням та значно нижчими цінами. Адже Ви проводите закупівлю в ПРОЗОРРО саме дотримуючись принципів (п.6.2): добросовісна конкуренція, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість, запобігання корупції та зловживання? Внесіть зміни в документацію згідно принципам ПРОЗОРРО .
Пов'язані документи:
Замовник
- відповідь.PDF 07.11.2016 12:18
- UA-2016-11-03-001188-b.c1.pdf 20.11.2016 12:28
Дата прийняття скарги до розгляду:
04.11.2016 12:22
Вирішення:
Закупівля UA-2016-11-03-001188-b становить менше вартості, що встановлена в ст 2 ч.1 Законі України "Про публічні кошти", то дана закупівля не підпадає під дію цього Закону.
Статус вимоги:
Відхилено
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
20.11.2016 12:28
Задовільнена:
Ні