Зварювальне обладнання

Просимо переглянути рішення тендерного комітету Дніпропетровського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості згідно протоколу №8 від 26/04/19, у зв’язку з тим що торги були проведені в нерівних умовах які суперечать правилам проведення конкурсних торгів на майданчику державних закупівель, а саме у документації поданій замовником на тендерний майданчик очікувана вартість закупівлі товару була вказана із зазначенням ПДВ, що прописано у п. 2, та в додатку до документації «Істотні умови договору» п.3 «Ціна товару»; додаток №1 до договору «Специфікація». Ціну з урахуванням ПДВ також зазначено у бюджеті цінової пропозиції на тендерному майданчику. В супереч вищезазначеному учасник торгів ФОП ТЕСЛЮК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ надав ціну згідно завантаженої ним цінової пропозиції без урахування ПДВ.Вимагаємо скасування рішення тендерного комітету протокол №8 від 26/04/19 у зав’язку з тим, що воно є дискримінаційним по відношенню до інших учасників закупівлі та може мати корупційну складову, і розглянути цінову пропозицію ТОВ «Сварка трейдинг ЛТД»

Доброго дня! Ваше твердження "Аналоги не пропонувати." є дискримінаційним по відношенню до учасників. Це прямо вказує на те, що замовник прописав технічні вимоги під конкретний товар, конкретного виробника. Згідно статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (п. 2 абзац 3): «Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника». Тому вимагаємо видалити дану антиконкурентну вимогу.