-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Примірник програмного забезпечення з ліцензією Oracle Database Standard Edition2 1 CPU Lic з 1 роком технічної підтримки
Торги не відбулися
306 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 530.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 530.00 UAH
Період оскарження:
01.04.2019 16:34 - 12.04.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога замовнику щодо надання додаткової аргументації
Номер:
aaa55159e48f4d1aa5d316f1dd9bb6b4
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-04-01-001914-b.b1
Назва:
Вимога замовнику щодо надання додаткової аргументації
Вимога:
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога ІнфоПлюс до Держгідрографії 19-04-2019.PDF 22.04.2019 14:08
- sign.p7s 22.04.2019 14:09
Дата подачі:
22.04.2019 14:09
Вирішення:
Відповідно до частини третьої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) надаємо відповідь на Вашу вимогу щодо надання додаткової інформації стосовно причин невідповідності пропозиції учасника - Приватного акціонерного товариства «ЦЕНТР КОМП’ЮТЕРНИХ ТЕХНОЛОГІЙ «ІнфоПлюс», код ЄДРПОУ: 16400836 (далі за тесктом – АТ «ІнфоПлюс» / Учасник) умовам тендерної документації на закупівлю: . Код за ДК 021:2015- 48610000-7 - Системи баз даних (Примірник програмного забезпечення з ліцензією Oracle Database Standard Edition2 1 CPU Lic з 1 роком технічної підтримки), ідентифікатор закупівлі: UA-2019-04-01-001914-b (далі – Закупівля).
За першою підставою Замовником прийняте рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника оскільки, відповідно до абзацу 1 частини третьої статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник визначає кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, що зазначаються в тендерній документації.
Частиною другою статті 22 Закону визначено перелік складових, яка повинна містити тендерна документація. Згідно з частиною третьою статті 22 Закону тендерна документація має містити також інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Таким чином, вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства в цілому.
Виходячи зі змісту пункту 30 частини першої статті 1 Закону, учасник подає замовнику тендерну пропозицію щодо предмета закупівлі відповідно до вимог тендерної документації.
Вимогами тендерної документації на Закупівлю було передбачено надання учасниками відповідної довідки, котра повинна містити інформацію про виконаний аналогічний договір із зазначенням найменування контрагента (найменування, місцезнаходження, код ЄДРПОУ), предмету договору, номер і дату договору, контактну (-их) особу (-іб) контрагента(ів) (посада, прізвище, ініціали та контактний телефон). У складі тендерної пропозиції Учасником надано відповідну довідку про виконаний аналогічний договір (пункт 1 Додатку № 1 до Тендерної документації), але Учасником в зазначеній довідці не надано інформацію про код ЄДРПОУ контрагента, тобто інформація, що надана Учасником у зазначеному документі є неповною відповідно до умов тендерної документації. Рішення про відхилення тендерних пропозицій може базуватись на невідповідності лише тим вимогам, які чітко і однозначно були прописані в документації. Зазначена вимога про зазначення коду ЄДРПОУ контрагента учасника за аналогічним договором була однозначно прописана в тендерній документації. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 30 Закону, Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
За другою підставою відхилення зазначаємо, що відповідна підстава не розглядалась членами тендерного комітету ДУ «Держгідрографія» на засіданні 18.04.2019 щодо розгляду тендерних пропозицій учасників, наданих на Закупівлю, а при оформленні протоколу засідання вищезазначена підстава щодо відхилення тендерної пропозиції АТ «ІнфоПлюс» помилково вказана секретарем тендерного комітету в протоколі від 18.04.2019 № 18/04-2.
Стосовно третьої підстави щодо відхилення тендерної пропозиції АТ «ІнфоПлюс» зазначаємо, що за пунктом 9 частини першої статті 17 Закону Учасником надано недостовірну інформацію, оскільки учасником вказано, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявна інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», але така інформація у даному реєстрі відсутня. Відповідно до пункту 9 частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи, у тому числі кінцевого бенефіціарного власника (контролера) її засновника, якщо засновник - юридична особа (крім громадських формувань, адвокатських об’єднань, торгово-промислових палат, об’єднань співвласників багатоквартирних будинків, релігійних організацій, державних органів, органів місцевого самоврядування, їх асоціацій, державних та комунальних підприємств, установ, організацій): прізвище, ім’я, по батькові (за наявності), дата народження, країна громадянства, серія та номер паспорта громадянина України або паспортного документа іноземця, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), дата народження, а також повне найменування та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому ця особа є кінцевим бенефіціарним власником (контролером). У разі якщо засновниками юридичної особи є виключно фізичні особи, які є бенефіціарними власниками (контролерами) юридичної особи, інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи не подається.
Учасник, вказує, що у реєстрі є в наявності інформація про кінцевого бенефіціарного власника, тим самим підтверджує, що уся вищезазначена інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» наявна у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Проте, така інформація є недостовірною, оскільки у реєстрі відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», тобто відсутні наступні дані: дата народження, країна громадянства, серія та номер паспорта громадянина України або паспортного документа іноземця, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), а також повне найменування та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому ця особа є кінцевим бенефіціарним власником (контролером).
В даному випадку коректно було б зазначити у довідці, що інформація про кінцевого бенефіціарного власника, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» відсутня у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оскільки кінцевим бенефіціарним власником учасника АТ «ІнфоПлюс» є виключно фізична особа – Кахута І.В.
Враховуючи вищевикладене, члени тендерного комітету прийняли рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника АТ «ІнфоПлюс» на підставі пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Додатково інформуємо, що статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено порядок оскарження процедур закупівлі відповідно до якого суб’єкт оскарження має можливість подати скаргу до органу оскарження
Статус вимоги:
Відхилено