-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування за кодом ДК 021:2015: 39220000-0 (Мітла березова вищого ґатунку).
Торги не відбулися
425 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 250.00 UAH
мін. крок: 1% або 4 250.00 UAH
Період оскарження:
05.03.2019 17:33 - 16.03.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Неправомірна дискваліфікация! Порушення Закону України «Про публічні закупівлі»!
Номер:
253f7f7bddbc42998b8cdc3c89851c04
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-05-002731-a.a1
Назва:
Неправомірна дискваліфікация! Порушення Закону України «Про публічні закупівлі»!
Вимога:
Шановний Замовник! Дуже зрозуміло ваше бажання "протягнути свою фірму", але ж не треба порушувати Закони. Начебто логічним і зрозумілим видається бажання замовника ознайомитись із зразками продукції перед тим, як прийняти рішення про їх придбання. Але зразки продукції не можуть вважатись частиною тендерної пропозиції, оскільки вони можуть бути надані лише поза системою, а отже їх ненадання чи невідповідність не може бути підставою для відхилення пропозиції у зв’язку із невідповідністю пропозиції вимогам тендерної документації
Порядок розгляду тендерних пропозицій передбачено в статті 28 ЗУ «Про публічні закупівлі». До розгляду тендерних пропозицій замовник приступає після етапу оцінки пропозицій, який автоматично проводиться системою (за умови проведення звичайних відкритих торгів). Тендерні пропозиції замовник розглядає почергово на предмет їх відповідності всім вимогам тендерної документації, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
У випадку, якщо замовник виявляє одну з підстав, передбачених ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», він відхиляє пропозицію. А саме, якщо:
1) учасник:
не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;
не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
2) переможець:
відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;
3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Органом оскарження сформовано просту і зрозумілу формулу, за якою замовникам слід розглядати тендерні пропозиції: «тендерна документація = тендерна пропозиція», а це означає, що документи пропозицій учасників повинні бути надані у повній відповідності до вимог тендерної документації. зразки продукції не є складовою тендерної пропозиції, а тому їх відсутність чи невідповідність умовам тендерної документації не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника.
Пов'язані документи:
Учасник
- Витяг з рішення АМКУ.pdf 11.04.2019 09:22
Дата подачі:
11.04.2019 09:22
Вирішення:
Згідно з ч. 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Враховуючи вищезазначене, Замовником у Додатку № 3 до тендерної документації (надалі – Додаток) було детально зазначено технічні вимоги до предмета закупівлі. Згідно з п. 3 Додатка, Замовник також зазначив, що Учасник-переможець аукціону, пропозиція якого розглядається, повинен протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту розгляду його пропозиції безоплатно надати зразки товару для комісійного приймання рішення щодо його відповідності характеристикам зазначеним у технічних вимогах Додатка. Слід зазначити, що Замовнику не надходило ні звернень, ні скарг, з цього питання, з боку потенційних учасників.
В акті огляду наданих зразків від 10.04.2019 Замовником було деталізовано перелік технічних характеристик, за допомогою фотозйомки, наданого зразка Учасником (ТОВ "МАНАТ" Код в ЄДРПОУ 40350246 – надалі Учасник). Враховуючи зазначені технічні характеристики наданого зразка, пропозиція Учасника не відповідає умовам тендерної документації, про що було зазначено у протоколі розгляду тендерних пропозицій № 87 від 10.04.2019.
Статус вимоги:
Відхилено