0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Комп’ютерне обладнання

Завершена

450 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.9% або 4 000.00 UAH
Період оскарження: 19.03.2019 11:15 - 30.03.2019 23:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: ce5ee8fb43b5438fbd84e62ab034299f
Пов'язана кваліфікація: ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ САМАРСЬКА ОЛЕНА БОРИСІВНА, UA-EDR 3055614261
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-19-000539-c.c1
Назва: Вимога
Вимога:
ФОП Самарська О.Б. категорично не погоджується з рішенням Замовника про відхилення її пропозиції, нібито через невідповідність пропозиції умовам тендерної документації. Пропозиція ФОП Самарської О.Б. повністю відповідає умовам тендерної документації, виходячи з наступного: 1) Таблиця порівняння, яка надана в складі пропозиції, містить всі позиції товару, які пропонуються як еквівалент. Та містить всі якісні та технічні характеристики, як і вимагалося Замовником в технічному описі. 2) По позиціях №35-41 запропоновано еквіваленти, які не поступаються якісним характеристикам визначеним Замовником, а саме: № позиції Вимоги Замовник Опис еквіваленту 35 Оперативна пам'ять Kingston SODIMM DDR2-800 2048MB Оперативна пам'ять Patriot SODIMM DDR2-800 2048MB 36 Оперативна пам'ять Kingston SODIMM DDR3-1600 4096MB Оперативна пам'ять Apacer SODIMM DDR3-1600 4096MB 37 Оперативна пам'ять Kingston SODIMM DDR3-1600 8192MB Оперативна пам'ять eXceleram SODIMM DDR3-1600 8192MB 38 Оперативна пам'ять Kingston DDR2-800 2048MB Оперативна пам'ять eXceleram DDR2-800 2048MB 39 Оперативна пам'ять Kingston DDR3-1600 4096MB PC3-12800 Оперативна пам'ять Goodram DDR3-1600 4096MB PC3-12800 40 Оперативна пам'ять Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 Оперативна пам'ять eXceleram DDR3-1600 8192MB PC3-12800 41 Оперативна пам'ять Kingston DDR4-2400 8192MB PC4-19200 Оперативна пам'ять eXceleram DDR4-2400 8192MB PC4-19200 Як видно з таблиці всі позиції товару мають не гірші показники. Гарантійні терміни не є ознакою еквіваленту товару згідно вимог Замовника. 3) В ТД Замовник не зазначав, що не можна подавати еквівалент на оперативну пам'ять, тому подання еквіваленту оперативної пам’яті повністю відповідає вимогам ТД. 4) По позиції №8 Учасником зроблено технічну описку, яка не впливає на зміст пропозиції, оскільки технічні характеристики позиції №8 Замовник може перевірити з інших наданих в складі пропозиції документів та з відкритих джерел інформації. Таким чином, пропозиція учасника повністю відповідає вимогам Замовника і є дешевшою ніж пропозиція учасника, якого визнано переможцем. Вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію пропозиції ФОП Самарської О.Б.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 17.04.2019 12:36
Вирішення: Тендерний комітет Тернопільського національного економічного університету відмовляє у задоволенні вимоги UA-2019-03-19-000539-c.c1 від 17.04.2019 у зв’язку з тим, що не вбачає підстав для скасування рішення про дискваліфікацію пропозиції ФОП Самарської Олени Борисівни. Тендерна пропозиція ФОП Самарської О.Б. була відхилена Замовником оскільки не відповідає умовам тендерної документації і (підстава - п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі”). В Додатку 3 Тендерної документації зазначено: «У разі подання тендерної пропозиції із товарами, які є еквівалентними зазначеним у цьому Додатку, такі товари ЗА ЯКІСТЮ (якісні та технічні характеристики, країна виробництва тощо) МАЮТЬ БУТИ НЕ ГІРШІ зазначених у цьому Додатку». В той же час, у Таблиці порівняння №01/04/60 від “01” квітня 2019 року, яка подана у складі тендерної пропозиції ФОП Самарською О.Б., не зазначено детальних якісних та технічних характеристик еквівалентних товарів (радіатори на планках, ефективна пропускна здатність тощо), по яких можна було б оцінити еквівалентність товару. Також Учасником у тендерній пропозиції надано товари (позиції 35-41) з меншим гарантійним терміном, ніж передбачений гарантійний термін на товари, які вимагались Замовником у тендерній документації (тобто запропоновані ФОП Самарською О.Б. товари поступаються по ЯКІСНИМ характеристикам тим товарам, які були зазначені в тендерній документації). Крім того, Замовником прийнято до уваги, що використання еквівалентів товарів, запропонованих Учасником до постачання, може призвести до некоректної роботи техніки, оскільки дана закупівля здійснюється для модернізації вже наявної у Тернопільського національного економічного університету техніки. Саме тому в технічному завданні тендерної закупівлі зазначались конкретна торгівельна марка товару, проте, дотримуючись вимог статті 22 Закону України “Про публічні закупівлі”, Замовник в таких випадка зобов’язаний зазначати умову "або еквівалент". Також у тендерній пропозиції №01/04/15 від “01” квітня 2019 р. та Технічному описі предмета закупівлі №01/04/06 від “01” квітня 2019 р. у позиції 8 ФОП Самарською О.Б. безпосередньо зазначено партномер товару, що пропонується до постачання, після дослідження якого Замовником було встановлено, що пропонований товар має інші технічні характеристики, ніж вимагалось Замовником у тендерній документації (інший форм-фактор). Таким чином, враховуючи перелічені вище обставини та той факт, що Учасник (ФОП Самарська О.Б.) в період уточнень не звертався за роз’ясненням, дотримуючись норм Закону України “Про публічні закупівлі”, Замовником відхилено тендерну пропозицію цього Учасника.
Статус вимоги: Відхилено