Ноутбук

Шановний тендерний комітет! Просимо звернути увагу на наступні невідповідності у пропозиції учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРМАК ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ: 1) Згідно оголошенню до закупівлі розділ №8. "Вимоги до кваліфікації учасників", учасник повинен надати "чинний висновок санітарно-епідеміологічної експертизи, сертифікат походження та/або технічний паспорт на виріб, декларація про відповідність вимогам технічних регламентів". Учасник ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРМАК ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ в своії пропозиції надав лише один файл "HP ноутбуки сертификат.pdf", в якому лише висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на ноутбуки НР. Але, слід зазначити, там ВІДСУТНІЙ ноутбук, який пропонується, а саме НР 650, а це суперечить вимогам закупівлі. 2) В пропозиції учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРМАК ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ відсутні сертифікати походження товару взагалі, а це суперечить вимогам закупівлі. 3) Згідно "Пропозиція - ДОДАТОК №1.pdf" учасник ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРМАК ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ пропонує незрозумілий ноутбук "Ноутбук HP ProBook 650" без серійного номеру для перевірки його характеристик в мережі інтернет. А також не є зрозумілим, які саме технічні характеристики у цього ноутбука, бо згідно файлу "документ про технічні характеристики предмета.pdf" вказаний "Процесор: IntelCorei5 2.6GHz" теж не має ознаків для перевірки. Постає доцільне питання: Що саме пропонує Вам учасник ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРМАК ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ? Вимагаємо дискваліфікувати пропозицію учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРМАК ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ, як таку що не відповідає умовам тендерної документації до закупівлі!