• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт приміщень Києво - Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Пушкіна, б. 3, смт Макарів ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 код CPV за ДК 021:2015 – (45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)

Завершена

1 958 360.40 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 10 000.00 UAH
Період оскарження: 13.03.2019 14:04 - 28.03.2019 23:00
Вимога
Є відповідь

Визначення переможцем торгів на закупівлю вищезазначених робіт Товариства з обмеженою відповідальністю "Діар" є неправомірним

Номер: b485346ac22d44688ab19d44d7dd2ea7
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-13-000712-c.c1
Назва: Визначення переможцем торгів на закупівлю вищезазначених робіт Товариства з обмеженою відповідальністю "Діар" є неправомірним
Вимога:
Рішення тендерного комітету (протокол № 8 по процедурі «Відкриті торги» на закупівлю: «Капітальний ремонт приміщень Києво - Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Пушкіна, б. 3, смт Макарів ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 код CPV за ДК 021:2015 – (45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)») щодо визначення переможцем торгів на закупівлю вищезазначених робіт Товариство з обмеженою відповідальністю "Діар" та відповідно про заключення договору з зазначеним підприємством є неправомірним, так як прийняте в порушення вимогам тендерної документації. Виявленими грубими порушеннями є наступні: - в складі пропозиції ТОВ «Діар» надано довідку про виконання аналогічних договорів, яка містить інформацію про укладений договір із КП «Дирекція з капітального ремонту будівництва та реконструкції «Київбудреконструкція». Однак в складі пропозиції не надано копії договору, укладеного між ТОВ «Діар» та КП «Дирекція з капітального ремонту будівництва та реконструкції «Київбудреконструкція», що не відповідає вимогам тендерної документації; - копію договору укладеного між ТОВ «Діар» та КП «Дирекція з капітального ремонту будівництва та реконструкції «Київбудреконструкція» надано не в повному обсязі, оскільки в наданому договорі зазначено, що Додатками до договору, які являються його невід’ємними частинами є Додаток 1 – Протокол погодження договірної ціни, Додаток 2 – Договірна ціна, кошторисна документація, Додаток 3 – Календарний план виконання робіт. В складі пропозиції не надано Додатку 1 до договору, який є його невід’ємною частино, отже договір наданий не в повному обсязі, що не відповідає вимогам тендерної документації; - в складі пропозиції ТОВ «Діар» надано відгук від КП «Дирекція з капітального ремонту будівництва та реконструкції «Київбудреконструкція», який не містить інформації про номер та дату договору до якого надається відгук та відгук від Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, який не містить номеру та дати видачі відгуку, що не відповідає вимогам тендерної документації; - тендерна пропозиція ТОВ "Діар" створена та подана без накладення на неї електронного цифрового підпису, що не відповідає вимогам тендерної документації; - в складі пропозиції ТОВ "Діар" надано довідку, яка не містить інформації про документ, яким уповноважено на підпис пропозиції, надано довідку, яка не містить інформації про контактний телефон керівника та інформації про спеціалізацію, що не відповідає вимогам тендерної документації. Таким чином, невиконання посадовими особами ТОВ "Діар" вимог тендерної документації та Закону є грубим порушення процедури закупівлі та може призвести до невиконання ТОВ "Діар" взятих на себе зобов’язань перед Замовником із виконання робіт по об’єкту: «Капітальний ремонт приміщень Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області». З урахуванням викладеного, відповідно до п.4 ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника, як таку, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: 11.04.2019; 12год.00 хв. м. Вишневе Відповідно до статті 16 Закону України про публічні закупівлі» замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Управлінням установлено декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації та вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. Переможцем торгів Товариства з обмеженою відповідальністю "Діар" (далі – Переможець) дотримано кваліфікаційних критеріїв, відповідно до пункту 3.2.1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Діар" на виконання встановлених кваліфікаційних критеріїв надало скановані копії двох договорів: Договір підряду №104 від 27.07.2016 року та Договір № 52/10-07 від 26.07.2017. Посилання скаржника на невідповідність наданих договорів умовам тендерної документації в зв’язку з відсутністю деяких додатків до одного з договорів, не може оцінюватись як недотримання кваліфікаційних вимог в зв’язку з тим, що в примітках до переліку документів, які вимагаються замовником для підтвердження відповідності учасника встановленим кваліфікаційним критеріям відображено, що при наданні вищезазначених документів Учасник може не показувати відомості, які можуть становити комерційну таємницю. Можливо з міркувань наявності комерційної таємниці, учасником додано не всі додатки до договору. Переможцем, дотримано кваліфікаційних критеріїв, відповідно до пункту 3.2.3. щодо оригіналу листа-відгука від замовника про його виконання. Так, додані учасником документи містять два листи відгуки, з тексту яких чітко вбачається сторони договірних відносин та період виконання робіт, а також містять інформацію про якість виконаних робіт та відсутність зауважень замовників послуг. Щодо відсутності документу, яким уповноважено на підпис пропозиції ТОВ «Діар» є помилковим, в зв’язку з чим просимо Вас повторно ознайомитись з документами Учасника. Так, документом від 27.03.2019 № 27/03-9ПУ відображено повідомлення про уповноважену особу. Статут та інші додані переможцем документи містять всі відомості визначені кваліфікаційними критеріями та нормами чинного законодавства, а саме спеціалізацію, реквізити, контактні телефони, відомості про кваліфікацію працівників та трудових книжок, наявності парку машин та механізмів, обладнання та матеріально-технічної бази та інше. Накладання електронного цифрового підпису на документи відповідно до кваліфікаційних критеріїв не передбачалося. В зв’язку з вище зазначеним, вважаємо ваше звернення необґрунтованим, а визначення переможця правомірним та не вбачаємо порушень процедури закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено