Набір для виявлення антитіл до вірусу лейкозу в імуноферментному аналізі конкурентним методом (ІФА)

Частиною 2 Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції встановлена вимога: «Усі документи, які учасник отримує від інших осіб (підприємств/установ/організацій) повинні бути видані не більше десятиденної давнини (якщо інше не передбачено тендерною документацією) відносно дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій (за виключенням ліцензій, дозволів) та бути чинними на момент розкриття тендерних пропозицій. Розділом ІІІ тендерної документації передбачене надання копії свідоцтва платника ПДВ (копії витягу з реєстру платників податку на додану вартість (якщо учасник є платником ПДВ)). Пунктом 183.11 ст. 183 Закону України №657-VII від 24.10.13 передбачене, що витяг з реєстру платників податку діє до внесення змін до реєстру. Замовником встановлена необґрунтована вимога щодо терміну дії витягу з реєстру платників податку на додану вартість. З метою запобігання корупційним діям і зловживанням, вимагаємо усунути порушення під час проведення процедури вилучивши вимогу щодо терміну дії документів, оскільки тендерною документацією і так передбачена вимога про чинність документів на момент розкриття тендерних пропозицій.

Додаток ІІ містить таблицю «Документи на підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі у Учасника, визначених статтею 17 Закону». Графи, що відповідають стовпцям «Документи, які підтверджують відсутність підстав для відмови Учаснику в участі в процедурі закупівлі, та подаються у складі тендерної пропозиції Зазначені документи надаються у вигляді сканованої кольорової копії оригіналу документа у форматі pdf» та «Документи, які підтверджують відсутність підстав для відмови Учаснику-переможцю» до рядків 3), 8) не містять посилань на документи, а лише спосіб перевірки інформації. Вимагаємо визначити документи відповідно до встановлених в заголовку вимог та усунути порушення під час проведення процедури закупівлі дотримуючись принципів відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель.

Додатками ІІІ, ІV встановлена необґрунтована вимога щодо терміну поставки протягом 10 днів з моменту отримання продавцем заявки від покупця. Цього строку об’єктивно не достатньо ані для виготовлення товару, ані для ввезення вже виготовленого товару. Відповідно до проекту договору встановлено строк дії договору – до 31.12.2019. Встановлена вимога щодо залишкового терміну придатності – не менше 70% від загального терміну придатності. Отже переможець за умови виготовлення товару виробником вимушений до 31.12.2019 тримати в складських приміщеннях постійний запас товару, постійно оновлюючи запаси задля забезпечення вимоги до залишкового терміну придатності, несучи при цьому постійні витрати на зберігання та оновлення товару. Замовник штучно створює умови, що обмежує конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, що в свою чергу порушує частину четверту статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо усунути порушення під час проведення процедури закупівлі шляхом зміни строку постачання, залишкового терміну придатності, визначення в тендерній документації графіку постачання, що визначатиме періодичність та кількість постачань до 31.12.2019.

Очікувана вартість закупівлі складає 7 360 000 грн з ПДВ. Порушуючи п. 10 частини першої статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник в додатку ІІ тендерної документації неправомірно встановив вимогу до учасника-переможця зобов’язуючи останнього надати копію антикорупційної програми та документ з її затвердження. Вимагаємо усунути порушення під час проведення процедури закупівлі.

Згідно частини четвертої статті 25 Закону України «Про публічні закупівлі»: «4. Тендерні пропозиції залишаються дійсними протягом зазначеного в тендерній документації строку. До закінчення цього строку замовник має право вимагати від учасників продовження строку дії тендерних пропозицій.». Тендерна документація не містить встановлений строк відповідно до якого замовник має право вимагати від учасників продовження строку дії тендерних пропозицій. Вимагаємо усунути порушення під час проведення процедури закупівлі та встановити строк відповідно до якого замовник має право вимагати від учасників продовження строку дії тендерних пропозицій відповідно до Закону.

Додатками ІІІ, ІV встановлена необґрунтована вимога щодо терміну поставки протягом 10 днів з моменту отримання продавцем заявки від покупця. Цього строку об’єктивно не достатньо ані для виготовлення товару, ані для ввезення вже виготовленого товару. Відповідно до проекту договору встановлено строк дії договору – до 31.12.2019. Встановлена вимога щодо залишкового терміну придатності – не менше 70% від загального терміну придатності. Отже переможець за умови виготовлення товару виробником вимушений до 31.12.2019 тримати в складських приміщеннях постійний запас товару, постійно оновлюючи запаси задля забезпечення вимоги до залишкового терміну придатності, несучи при цьому постійні витрати на зберігання та оновлення товару. Замовник штучно створює умови, що обмежує конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, що в свою чергу порушує частину четверту статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо усунути порушення під час проведення процедури закупівлі шляхом зміни строку постачання, залишкового терміну придатності, визначення в тендерній документації графіку постачання, що визначатиме періодичність та кількість постачань до 31.12.2019.