0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Охоронні послуги (Охорона об'єктів магістрального трубопровідного транспорту УМГ "Черкаситрансгаз" (Полтавська область))

Закупівля здійснюється у відповідності https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2019-01-16-001145-c , згідно технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі «Охорона об'єктів магістрального трубопровідного транспорту УМГ "Черкаситрансгаз" (Полтавська область)»

Завершена

2 160 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 21 600.00 UAH
Період оскарження: 26.02.2019 16:18 - 11.03.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 521a9b2c6e1d486a86118178b40fafbc
Пов'язана кваліфікація: Управління поліції охорони в Полтавській області, UA-EDR 40109042
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-26-001510-c.a4
Назва: Вимога
Вимога:
Стаття 18,30,32
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 09.04.2019 18:55
Вирішення: Звертаємо Вашу увагу, що така форма звернення до Замовника торгів, як вимога Учасника встановлена нормами ч.1 ст.23 (щодо внесення змін до тендерної документації) та ч.3 ст.30 (надання додаткової інформації стосовно причини невідповідності пропозиції Учасника умовам тендерної документації у разі її відхилення) Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII (надалі Закон - № 922-VIII). Оскільки, вимога ДП «38 відділ інженерно-технічних частин», код ЄДРПОУ 33127487, стосується прийнятих рішень Замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі: «Охоронні послуги (Охорона об'єктів магістрального трубопровідного транспорту УМГ "Черкаситрансгаз" (Полтавська область))», правові підстави, відповідно до Закону № 922-VIII для її розгляду Замовником відсутні. З огляду на вищенаведене, вимога ДП «38 відділ інженерно-технічних частин», код ЄДРПОУ 33127487 про скасування рішення Замовника щодо визначення переможцем торгів Учасника – УПО в Полтавській області, код ЄДРПОУ 40109042 та визнання процедури закупівлі: «Охоронні послуги (Охорона об'єктів магістрального трубопровідного транспорту УМГ "Черкаситрансгаз" (Полтавська область))», оголошення № UA-2019-02-26-001510-c такою, що не відбулася може бути предметом розгляду та оскарження в Антимонопольному комітеті України в порядку, встановленому ст. 18 Закону № 922-VIII.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

Вимога щодо скасування прийнятих рішень

Номер: 0d00807565eb4586a6ec51b8b57c3423
Пов'язана кваліфікація: Управління поліції охорони в Полтавській області, UA-EDR 40109042
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-26-001510-c.b2
Назва: Вимога щодо скасування прийнятих рішень
Вимога:
ст. 18, 30 та 32 Закону
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 09.04.2019 16:26
Опис причини скасування: технічна помилка
Дата скасування: 09.04.2019 18:48
Вимога
Відкликано скаржником

вимога

Номер: 6e369826748c422889c1c753b5456ab0
Пов'язана кваліфікація: Управління поліції охорони в Полтавській області, UA-EDR 40109042
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-26-001510-c.a3
Назва: вимога
Вимога:
Стаття 18,30,32
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 09.04.2019 18:18
Опис причини скасування: технічна помилка
Дата скасування: 09.04.2019 18:47
Вимога
Є відповідь

Відповідно до частини 3 статті 30 Закону

Номер: 5f0d2829e4bc470aa5e72abce92849e8
Пов'язана кваліфікація: ДП 38 відділ інженерно-технічних частин, UA-EDR 33127487
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-26-001510-c.a1
Назва: Відповідно до частини 3 статті 30 Закону
Вимога:
Відповідно до частини 3 статті 30 Закону визначено, що якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 28.03.2019 10:53
Вирішення: Подання документу «Проект договору про закупівлю послуг відповідно до Додатку ІІІ тендерної документації (у разі проведення багатолотової закупівлі – подається по кожному лоту окремо)» вимагається п.5 ч.1 розділу ІІІ тендерної документації Замовника. Учасником - ДП 38 відділ інженерно-технічних частин, код ЄДРПОУ 33127487, 13 березня 2019 о 14:06 завантажено документ з назвою електронного файлу "9.проект договору.pdf". Згідно пункту 15.1. Проекту договору: «Невід’ємною частиною цього Договору є … 15.1.2. Додаток 2. «Типова інструкція щодо виконання обов’язків при патрулювання лінійної частини магістральних газопроводів ПАТ «УКРТРАНСГАЗ»», затверджена наказом ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» від 18 квітня 2016 року №213;» та «15.1.5. Додаток 5. Розрахунок вартості послуг…». Порівняння текстів Додатку ІІІ тендерної документації Замовника та Проекту договору про закупівлю послуг наданого у складі тендерної пропозиції учасника вказує на наявність відмінностей, а саме: в Додатку 2 Учасником змінено зміст пунктів 2.8-2.10 та видалено пункт 2.11. Таким чином, Учасником неправомірно були внесені зміни в «Типову інструкцію щодо виконання обов’язків при патрулювання лінійної частини магістральних газопроводів ПАТ «УКРТРАНСГАЗ», затверджену наказом ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» від 18 квітня 2016 року №213». Оскільки, інструкція є правовим актом, створеним АТ «Укртрансгаз» для встановлення правил, що регулюють організаційні сторони діяльності та відносини підприємства, службових осіб, тому умови інструкції не можуть бути змінені учасником, як і окремі умови проекту договору про закупівлю послуг. Також, в Додатку 5 до Договору Учасником видалено текст пояснення щодо нормативу рівня мінімальної заробітної плати. Таким чином, учасником - ДП 38 відділ інженерно-технічних частин (код ЄДРПОУ 33127487) порушено умови тендерної документації Замовника, що є підставою для відхилення його тендерної пропозиції. Віднесення недоліків тендерної пропозиції, допущених Учасником - ДП 38 відділ інженерно-технічних частин (код ЄДРПОУ 33127487) до формальних (технічних) помилок, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, не заслуговує на увагу та спростовується наступним. Відповідно до частини третьої статті 22 Закону №922- VIII "Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Недоліки документу Учасника «Проект Договору про закупівлю послуг» , наведені у протоколі №303 від 26.03.2019 р. не підпадають під ознаки формальних (несуттєвих) помилок (не є технічнми помилками чи описками) та саме впливають на зміст пропозиції Учасника, в частині укладення договору про закупівлю послуг на умовах, які не відповідають вимогам, встановленим у тендерній документації Замовника, що суперечить ч.2 статті 32 Закону №922- VIII. Посилання скаржника на норми ЦК України не можуть бути враховані Замовником, оскільки вони застосовуються на етапі укладення договору, після визначення переможця процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації Замовника, а тендерна пропозиція пропозиції учасника - ДП «38 відділ інженерно-технічних частин» Замовником відхилена на етапі розгляду тендерних пропозицій відповідно до 28 Закону №922- VIII , як така, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника. Слід зауважити, що рішення Замовника щодо відхилення пропозиції учасника ДП «38 відділ інженерно-технічних частин» з підстав невідповідності наданого в складі тендерної пропозиції Проекту договору прийняте з урахуванням правової позиції Антимонопольного комітету України, зокрема, Рішення від 07.03.2019 № 2584 щодо відмови ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ТРУБОСТАЛЬ» у задоволення скарги з невідповідності поданого в складі тендерної пропозиції проекту договору
Статус вимоги: Відхилено