• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Апаратура для записування та відтворювання звуку й зображення (ЛОТ 1- Встановлення систем відеоспостереження та контролю доступу на об"єкті Замовника ( за адресою: вул. Чорновола,24, м. Київ). ЛОТ 2- встановлення системи відеоспостереження на об"єкті Замовника ( за адресою: б-р Незалежності,14,б, Київська обл., м. Бровари))

Загальні відомості про закупівлю зазначені в тендерній документації.

Завершена

439 898.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.7% або 3 000.00 UAH
Період оскарження: 13.10.2016 12:13 - 27.10.2016 01:00
Скарга
Залишено без розгляду

Жалоба

Номер: 84d59295b2934055b9eec66ff180da5c
Ідентифікатор запиту: UA-2016-10-13-000381-a.b2
Назва: Жалоба
Скарга:
Компанией "КЬЮ-ТЕХ" не предоставленно никакого документа подтверждающих для проведения закупки и выполнение монтажных и пусконаладочных работ на обьекте Заказчика. Почему эту компанию допускают к торгам без соответсвующих документов?
Пов'язані документи: Орган оскарження
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 04.11.2016 18:00
Автор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГрадоСервіс плюс", Омельчук Віталій Анатолійович 380505685577 raya1983@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Письмо согласно 1 лота

Номер: b80d9f638adb4c9386bab9089794a659
Ідентифікатор запиту: UA-2016-10-13-000381-a.c5
Назва: Письмо согласно 1 лота
Вимога:
Согласно нашей жалобе пришёл ответ о не соответсвии документации от компании "ГрадоСервис плюс", а именно: нет лицензии на право монтажных и пусконаладочных работ, и о не предоставлении справки аналогичных работ. Ответ №1 - Согласно "ТЕНДЕРНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ (с изменениями) поданой Заказчиком, отсутствует раздел в котором сказано предоставить скан копию строительной лицензии, слова или предложение где сказано именно этот документ нигде нет в ТЕНДЕРНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ! Поэтому требование мы считаем не справедливым. Если нужно документально предоставить лицензию мы предоставим их Заказчику, если ему потребуется. Согласно всем требованиям от Заказчика в тендерной документации, ст.17 мы выполнили. Ответ №2 - Цетируем дословно что указано в ТЕНДЕРНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ о подачи справки аналогичных работ "Довідка у довільній формі, про наявність досвіду виконання аналогічного договору за останні 2 роки з надання послуг, які є предметом закупівлі, підписана уповноваженою особою учасника та скріплена печаткою учасника (за наявності) разом з документальним підтвердженням про його виконання (копія договору, акту приймання-предачі наданих послуг та/або лист-відгук від організації), в последних словах сказа "та/або лист відгук від організації". Нашей компанией были поданы письма от представителей компаний которым мы выполняли аналогичные работы!. смотреть раздел:Документ, що підтверджує кваліфікацію!!! -2 листа Відгук.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до частини 4 статті 28 Закону України « Про публічні закупівлі», після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Ответ от ООО "ГрадоСервис плюс"

Номер: d34e9d88ddc34505aea641ac6fbcd6bd
Ідентифікатор запиту: UA-2016-10-13-000381-a.a4
Назва: Ответ от ООО "ГрадоСервис плюс"
Вимога:
Согласно нашей жалобе пришёл ответ о не соответсвии документации от компании "ГрадоСервис плюс", а именно: нет лицензии на право монтажных и пусконаладочных работ, и о не предоставлении справки аналогичных работ. Ответ №1 - Согласно "ТЕНДЕРНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ (с изменениями) поданой Заказчиком, отсутствует раздел в котором сказано предоставить скан копию строительной лицензии, слова или предложение где сказано именно этот документ нигде нет в ТЕНДЕРНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ! Поэтому требование мы считаем не справедливым. Если нужно документально предоставить лицензию мы предоставим их Заказчику, если ему потребуется. Согласно всем требованиям от Заказчика в тендерной документации, ст.17 мы выполнили. Ответ №2 - Цетируем дословно что указано в ТЕНДЕРНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ о подачи справки аналогичных работ "Довідка у довільній формі, про наявність досвіду виконання аналогічного договору за останні 2 роки з надання послуг, які є предметом закупівлі, підписана уповноваженою особою учасника та скріплена печаткою учасника (за наявності) разом з документальним підтвердженням про його виконання (копія договору, акту приймання-предачі наданих послуг та/або лист-відгук від організації), в последних словах сказа "та/або лист відгук від організації". Нашей компанией были поданы письма от представителей компаний которым мы выполняли аналогичные работы!. смотреть раздел:Документ, що підтверджує кваліфікацію!!! -2 листа Відгук.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до частини 4 статті 28 Закону України « Про публічні закупівлі», після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Несоответствие требованиям документации торгов

Номер: 7fe9cb31e86c48ccaafbda2a83d34809
Ідентифікатор запиту: UA-2016-10-13-000381-a.c3
Назва: Несоответствие требованиям документации торгов
Вимога:
Просьба тендерному комитету рассмотреть тот факт что ГрадоСервис плюс не предоставил в составе документации полный пакет документов, а именно: нет лицензии на право выполнения монтажных и пусконаладочных работ, не в полностью предоставлены документы на подтверждение отсутствия статья 17. Нет справки о выполнении аналогичных проектов.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до частини 4 статті 28 Закону України « Про публічні закупівлі», після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Не соответствие требованиям документации торгов

Номер: 7254afbeebd741d1b1387306ddaa9d46
Ідентифікатор запиту: UA-2016-10-13-000381-a.a1
Назва: Не соответствие требованиям документации торгов
Вимога:
Тендерная документация компании "КЬЮ-ТЕХ" не соответствует требования документации, не предоставлено справки о сотрудниках, материально техническую базу, опыт выполнения аналогичных проектов, справки по ст.17 и другое! Просьба рассмотреть факт нарушения требований!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до частини 4 статті 28 Закону України « Про публічні закупівлі», після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.
Статус вимоги: Відхилено