-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Комплект комп’ютерного мультимедійного обладнання для початкових класів закладів загальної середньої освіти
Завершена
2 200 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 11 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 11 000.00 UAH
Період оскарження:
27.02.2019 09:20 - 11.03.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Противоправні дії Замовника при обрані переможця
Номер:
7ab1cfabe4b948faa33fe0a6eecdecae
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-27-000054-a.a5
Назва:
Противоправні дії Замовника при обрані переможця
Вимога:
Вимагаємо скасувати протокол обрання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСІ-ЦЕНТР", тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а саме: в складі пропозиції надані документи іншою мовою ніж українська, без перекладу, до того ж з датами дійсності до 01.07.2018 року та 14.09.2018 року. Не надано жодного документа: сертифіката або декларації та висновка державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропонований Учасником проектор Infocus. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на інтерактивний модуль CamTouch надано не на саме обладнання, а на технічні умови в яких сфера застосування нормативний документ для виготовлення комплексу, що є різними документами. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на дошку дійсний до 25.02.2019 року, він не є чинних на дату розкриття пропозицій. Вимогою тендерної документації була обов’язкове вказання виробника, моделі та артикулу на запропонований товар, Учасник не зазначив жодного виробника та артикулу у порівняльній таблиці на запропоноване обладнання. Учасник зазначає неправдиву інформацію, тому що запропоноване програмне забезпечення Microsoft Office 2016 Standard Ukrainian не містить в своєму пакеті програмний засіб Access, який підтримує роботу з файловими форматами ODT, ODS та ODP. Учасник зазначає, що остання дата оновлення та версія програмного забезпечення Smart Learning Suite 19.06.2018 та має версію 18.0, але на сайті виробника зазначено іншу інформацію: 6 грудня 2018 року та версія 18.1 (https://education.smarttech.com/products/notebook/notebook-software-releases), тобто Учасник пропонує стару версію програмного забезпечення. Відсутній лист виробника на запропонований проектор Infocus та програмне забезпечення Smart Learning Suite, наданий у складі пропозиції лист ТОВ «Літком» ні яким чином не містить інформації та доказів, що саме ТОВ «Літком» є офіційним представництвом в Україні запропонованих проекторів та програмного забезпечення, такий лист може дати будь-яка компанія, що вона є офіційним представництвом. Вимагаємо скасувати протокол обрання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСІ-ЦЕНТР", в противному випадку будемо змушені оскаржити закупівлю у Антимонопольному кабінеті України.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь 15.04.2019 10:16
Дата подачі:
10.04.2019 21:19
Вирішення:
Тендерним комітетом було уважно розглянуто Ваше оскарження, щодо відміни протоколу переможця пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСІ-ЦЕНТР" та прийнято рішення про відхилення вашого оскарження. Згідно ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» визначений виключний перелік підстав для відхилення тендерних пропозицій. Пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСІ-ЦЕНТР" відповідає заявленим вимогам тендерної документації, зокрема й щодо висновків та сертифікатів, які необхідно було надати, а саме:
1. У тендерній документації (згідно Додатку 4) визначені вимоги, щодо висновків та сертифікатів, які необхідно надати, а саме: копії сертифікатів на Товар, що має бездротові комунікації (Wi-Fi, Bluetooth), які підтверджують відповідність запропонованого Товару вимогам технічних регламентів щодо електромагнітної сумісності, безпеки, радіо чинних на дату розкриття пропозицій. Пропозиція Учасника, що визначений переможцем, обладнання (проектор, модуль та дошка) не має бездротових комунікації, а отже, вимога про надання висновків та сертифікатів на такого виду обладнання не заявлялась;
2. Документи, що надані не українською мовою, також не вимагалось, тому їх наявність не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСІ-ЦЕНТР";
3. Щодо запропонованого програмного забезпечення Microsoft Office 2016 Standard Ukrainian, то так дійсно, він не містить в своєму пакеті програмний засіб Access. Проте, відсутність програмного засобу Access в даному випадку не є перешкодою для використання ODT, ODS та ODP;
4. Запропонована версія програмного забезпечення Smart Learning Suite 19.06.2018. у версії 18.0 відповідає вимогам тендерної документації, тому також не може бути підставою для відхилення та має функцію автоматичного оновлення для останньої версії.
5. Щодо офіційного дистриб’ютора ТОВ «Літком», з загальнодоступних джерел (з сайтів виробника та самої компанії https://www.infocus.com/reseller-locator ; https://home.smarttech.com/en/where-to-buy?cector=education&filters=k12 ) вбачається, що дана компанія є офіційним представником виробника обладнання в Україні, а відтак подана інформація Учасником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ДІКСІ-ЦЕНТР" є правдивою.
Отже, станом на дату розгляду тендерної пропозиції, прийняття рішення про визначення переможцем та Вашого звернення про відхилення протоколу переможця відсутні об’єктивні обставини та законні підстави для скасування протоколу №107 від 10.04.2019 року.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Не правомірне відхилення пропозиції
Номер:
39627bdd69134184b8f457d5696991c3
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-27-000054-a.a4
Назва:
Не правомірне відхилення пропозиції
Вимога:
Шановний Замовник! Просимо відмінити протокол відхилення пропозиції ТОВ «НВП «Енглер» в зв’язку з не зрозумілих для нас та напевно для Вас формулювань, а саме:
п.1. уважно перечитайте формулювання, з якого не зрозуміло що куди не входить «Учасник надає програмне забезпечення Smart Notebook, який не входить до комплекту поставки запропонованого Учасником програмного забезпечення Smart Notebook. Це підтверджено листом від компанії Smart» - вимагаємо викласти цей лист, як додаток до протокола. Ми запропонували програмне забезпечення Smart Notebook, яке повністю відповідає Вашим технічним вимогам.
п.2 Ви купляєте не окремі коробки, а готовий комплект обладнання для використання. До стандартного комплекту Acer Smart входить стилус, а не телескопічна указка, це по перше. По друге нам ніхто не забороняє доукомплектувати ще одним стилусом, про що зазначено нами, що на момент поставки буде два стилуса. Це так само, як кріплення проектора, яке також не входить до коробки з проектором, але постачається разом з проектором.
п.3 Законом та тендерною документацією не забороняється пропонувати еквівалент, тому лазерна технологія є еквівалентом інфрачервоній, та є сучаснішою та кращою ніж інфрачервона.
п.4 Просимо надати посилання на сайт виробника, де зазначено, що стилус не має можливості роботи без доторкання до поверхні, тому що це є не правда, стилус має можливість працювати не торкаючись поверхні.
п.5 вимагаємо викласти, які саме технічні вимоги не покриває програмне забезпечення Smart Notebook.
Надані Вами невідповідності нашої пропозиції є поверхневими, та не містить ні якої доказової бази.
В противному випадку будемо змушені оскаржити закупівлю в Антимонопольному комітеті України.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь 01.04.2019 09:16
Дата подачі:
28.03.2019 14:00
Вирішення:
Тендерним комітетом було уважно розглянуто Ваше оскарження, щодо відміни протоколу відхилення пропозиції ТОВ «НВП «Енглер» та прийнято рішення про відхилення вашого оскарження з наступних підстав:
1)У тендерній документації вимагалось надати копію листа від виробників або їх офіційних представництв в Україні запропонованого Учасником обладнання, який підтверджує статус Учасника як партнера виробника, в тому числі програмного забезпечення. Якщо програмне забезпечення не входить до базового комплекту поставки проектора чи інтерактивного модуля, то потрібно було надати авторизаційний лист від виробника або їх офіційного представництва в Україні. Згідно запиту до виробника програмного забезпечення Smart, компанія Acer не має партнерських відносин з компанією Smart та немає ніякого права пропонувати програмне забезпечення Smart Notebook ні в цій, ні в будь-якій іншій закупівлі. Та немає права уповноважувати на це ТОВ «НВП «Енглер». ТОВ «НВП «Енглер» немає дозволу Smart Technologies ULC на пропозицію Smart Notebook або будь-який інший програмний або апаратний продукт Smart в Україні або в будь-якій іншій країні і немає доступу до продуктів Smart, що підтверджено листом від компанії Smart Technologies (лист та переклад додаються);
2)Згідно вимог тендерної документації потрібно було вказати модель та артикул запропонованого обладнання. Якщо Учасник пропонує додаткові стилуси до комплекту поставки то потрібно було також вказати їх модель та артикул. Так як це було зроблено стосовно додаткової лампи для проектору;
3)У тендерній документації були чітко сформульовані вимоги щодо технології. Інфрачервона технологія була обрана через те, що гарно зарекомендувала себе на практиці;
4)На сайті Acer Smart Touch Kit усюди фігурує слово «touch», тобто дотик і ніде не вказана можливість роботи без доторкання до поверхні;
5)Smart Notebook є лише однією зі складових Smart Learning Suite і не включає в себе онлайн сервісів які вимагались.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
Вимагаємо Тендерний комітет Замовника, розглянути нашу Вимогу, та внести відповідні зміни.
Номер:
20f369f125194170982b8086d6dee259
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-27-000054-a.a3
Назва:
Вимагаємо Тендерний комітет Замовника, розглянути нашу Вимогу, та внести відповідні зміни.
Вимога:
По незрозумілій Нам причині замовник «обмежив» пропозиції від інших учасників. Наша організація опрацювала технічне завдання замовника і дійшла до висновку , що воно складене з порушеннями та є дискримінаційним. Так як, підібрати еквівалент, не є можливим. Ваше технічне завдання окреслює параметри проектора, що є звичайним короткофокусним. В свою чергу обмежує коло учасників. Для забезпечення інтерактивних функцій можлива комплектація тільки з обладнанням CamTouch.
Вами була проведена закупівля https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-06-27-001780-a Лот2. У вказаній вище процедурі, Вали було проведено закупівлю проекторів Acer S1283 MR.JK111.001, що не відповідають вашим технічним вимогам.
Ви вимагали “термін експлуатації лампи мультимедійного проектора - не менше 8000 годин, в стандартному режимі”, в свою чергу закупили проектор Acer S1283 MR.JK111.001, що має термін експлуатації лампи мультимедійного проектора - 4000 годин (інформація наведена з оф. Сайта виробника) https://www.acer.com/ac/ru/RU/content/professional-model/MR.JK111.001.
Ви вимагали “термін експлуатації лампи мультимедійного проектора - не менше 12000 годин, в економічному режимі”, в свою чергу закупили проектор Acer S1283 MR.JK111.001, що має термін експлуатації лампи мультимедійного проектора - 6000 годин (інформація наведена з оф. Сайта виробника) https://www.acer.com/ac/ru/RU/content/professional-model/MR.JK111.001.
Виходячи з вищенаведеного, на підставі порушення норм добросовісної конкуренції, керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі» (технічне завдання Замовника, обмежує коло можливих учасників, та не уможливлює ефективну економію бюджетних коштів), Вимагаємо привести Технічне Завдання до норм, які б не обмежували коло можливих учасників, та не були прописані під одну модель. Жоден з виробників (Acer, Epson, Asus, Benq, NEC, Viewsonic, Sony, Panasonic, Canon) не має моделі, яка б вам підійшла по параметрам. Вимагаємо Тендерний комітет Замовника, розглянути нашу Вимогу та надати обґрунтовану відповідь з приводу порушення вищезазначених вимог. В іншому випадку ми будемо змушені звернутись з офіційною Вимогою та обґрунтуванням до Державної Аудиторської Служби України, АМКУ, для офіційного розгляду питання. (до Засобів масової інформації для висвітлення донного питання).
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь 06.03.2019 14:59
Дата подачі:
02.03.2019 15:04
Вирішення:
Доброго дня, шановний Учаснику
Замовник не розуміє яке відношення до цієї закупівлі має минулорічний тендер, але навіть якщо брати це до уваги, то в комплекті з проектором поставлявся додатковий ламповий модуль який збільшує ресурс в 2 рази.
Згідно вимоги Учасника, тендерним комітетом було винесено рішення щодо внесення деяких змін в тендерну документацію.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога щодо усунення невідповідності, що порушують Наказ Міністерства освіти і науки України 22 червня 2016 року № 704
Номер:
7bf49569e43d40db8e09913a1c1f0e7e
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-27-000054-a.a2
Назва:
Вимога щодо усунення невідповідності, що порушують Наказ Міністерства освіти і науки України 22 червня 2016 року № 704
Вимога:
Шановний замовник, Ваше технічне завдання окреслює параметри проєктора, що є звичайним коротковокусним. В свою чергу обмежує коло учасників.
Для забезпечення інтерактивних функцій можлива комплектація тільки з обладннаням CamTouch.
Вами була проведена закупівля https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-06-27-001780-a Лот 2
Дякуємо за відповіть.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь 06.03.2019 14:56
Дата подачі:
01.03.2019 11:25
Вирішення:
Доброго дня!
Тендерним комітетом було розглянуто Ваше питання щодо якого прийнято рішення про відхилення претензії, так як ваша претензія не обґрунтована і незрозуміла.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Відхилено
Вимога щодо усунення невідповідності, що порушують Наказ Міністерства освіти і науки України 22 червня 2016 року № 704
Номер:
364dbfa337f04ebd856cda1b4e04a66b
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-27-000054-a.a1
Назва:
Вимога щодо усунення невідповідності, що порушують Наказ Міністерства освіти і науки України 22 червня 2016 року № 704
Вимога:
Наказ Міністерства освіти і науки України 22 червня 2016 року № 704 містить типовий перелік засобів навчання та обладнання навчального і загального призначення в загальноосвітніх навчальних закладах. 1. Цей Типовий перелік визначає вимоги до засобів навчання та обладнання, якими повинні бути обладнані кабінети навчальних закладів, враховуючи вимоги новітніх технологій. Цей Типовий перелік забезпечує єдині підходи і вимоги до рівня надання освітніх послуг природничо-математичного напряму та рівні умови здобуття освіти для всіх учнів, визначає загальні та спеціальні вимоги до матеріально-технічного обладнання кабінетів природничо-математичних предметів і є обов'язковим для засобів навчання та навчального обладнання, що будуть закуповуватися після набрання чинності цим наказом, для використання в загальноосвітніх навчальних закладах державної та комунальної форми власності та рекомендаційним для навчальних закладів іншої форми власності. 2. У цьому Типовому переліку терміни вживаються у таких значеннях: блок – сукупність взаємопов’язаних елементів, що виконують певну функцію; гербарій – колекція (зібрання) спеціально зібраних і засушених рослин, призначена для навчальних цілей; 2 засоби навчання – частина обладнання закладів освіти як сукупність матеріальних об’єктів, які використовуються як джерело знань та сприяють організації пізнавальної діяльності і виховному впливу на учнів; інструменти навчальні – ручні та механізовані знаряддя або пристрої (обробні, монтажні, контрольно-вимірювальні, художні, садово-городні), призначені для виконання учнями практичної роботи; карта навчальна – картографічний твір встановленого формату, що побудований в картографічній проекції, узагальнений і виконаний у певній системі умовних позначень зображення поверхні Землі, іншого небесного тіла чи наземного простору з розміщеними на них об’єктами реальної дійсності, зміст якого визначається навчальними програмами; колекція – зібрання однорідних предметів, підібраних за родовими та систематизованих за видовими ознаками, яке використовується як навчально-наочний посібник; комплекс – системна комбінація будь-яких видів засобів навчання, обладнання, навчальних видань, функціонально пов’язаних між собою та організованих як єдине ціле для забезпечення досягнення визначеної навчально-виховної мети; комплект – набір будь-яких видів засобів навчання, обладнання, навчальних видань, змістовно пов’язаних між собою та призначених для забезпечення досягнення визначеної навчально-виховної мети; макет – різновид моделі навчальної, яка є об’ємно-просторовою композицією комплексу структурно взаємопов’язаних окремих об’єктів, що вивчається або використовується в навчально-виховному процесі; меблі – рухоме майно або майно, яке на відміну від нерухомого можна переміщувати і яке використовується як обладнання загального призначення; мікропрепарати – дрібні об’єкти, які важко розпізнати неозброєним оком (цілі організми, клітини та зрізи клітин і тканин рослин, тварин і людини) і які потребують використання електронної та оптичної апаратури; модель навчальна – засіб навчання переважно демонстраційного типу, що спрощено відтворює об’єкт вивчення, якщо його неможливо або складно демонструвати в натуральному вигляді; об’ємне або площинне відображення (копія) об’єкта, процесу чи явища, взаємозв’язків між їх частинами, з більшою або меншою умовністю у відтворенні принципів, властивостей будови та функціонування, що вивчаються чи використовуються в навчально-виховному процесі; муляж – різновид моделі навчальної, який максимально н 3 посуд – порожнисті вироби зі скла, глини, пластмаси, металу та інших твердих матеріалів, призначені для зберігання речовин, лікарських препаратів тощо; таблиця навчальна – друкований листовий наочний посібник, що містить цифровий чи текстовий матеріал, малюнки, графічні зображення для ілюстрації теми чи розділу навчальної програми з розташуванням їх за певною системою і призначений для демонстрації в умовах навчальної аудиторії; технічне завдання – документ, що встановлює основні призначення, показники якості, техніко-економічні та спеціальні вимоги до виробу, обсягу, стадії розроблення та складу конструкторської документації. 3. Оснащення загальноосвітнього навчального закладу повинно відповідати вимогам: державних освітніх стандартів; необхідності і достатності оснащення освітнього процесу для повної реалізації основних освітніх програм; комплектності і модульності, що дозволяють реалізовувати різні освітні програми, з урахуванням реальних особливостей загальноосвітніх навчальних закладів та основних освітніх програм, різних робочих програм та навчальнометодичних комплексів, напрямів позаурочної діяльності, а також інших потреб учасників освітнього процесу; відповідності санітарно-гігієнічним вимогам, пожежній та електробезпеці, вимогам охорони здоров'я учнів і охорони праці працівників освітніх установ; універсальності – можливості застосування навчального обладнання для вирішення комплексу завдань у навчальній і позаурочній діяльності, в різних предметних галузях, з використанням різних методик навчання тощо; забезпеченості ергономічного режиму роботи учасників освітнього процесу; узгодженості спільного використання (змістового, функціонального, технологічного, програмного тощо). 4. Комплектація кабінетів природничо-математичних предметів шкільними меблями та навчально-методичними матеріалами здійснюється відповідно до Положення про навчальні кабінети з природничо-математичних предметів загальноосвітніх навчальних закладів, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту від 14 грудня 2012 року № 1423, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 03 січня 2013 року за № 44/22576. 4 5. Засоби навчання та навчальне обладнання, що поставляються та використовуються у навчально-виховному процесі загальноосвітніх навчальних закладів, повинні мати на момент поставки висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та/або технічний паспорт на виріб, та/або декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів; бути укомплектованими інструкціями про використання та зберігання викладеними українською мовою, та обов’язковим методичним забезпеченням для демонстраційних, практичних та лабораторних робіт відповідно до навчальної програми. 6. Комп’ютерне та мультимедійне обладнання для кабінетів біології, географії, математики, фізики та хімії повинно відповідати вимогам, наведеним у таблиці 1: п. 1.1. таблиці 1. Комплект мультимедійного обладнання. А) Інтерактивна дошка: дошка прямої проекції з можливістю настінного кріплення; робоча поверхня білого кольору, тверда, зі спеціальним антиблисковим покриттям, стійким до ушкоджень, розрахована, зокрема, для письма на ній маркерами на водяній основі; мінімальний розмір інтерактивного проекційного зображення активної поверхні дошки – не менше ніж діагональ 77” (195 см) при співвідношенні сторін 4:3 (ширина 156 см, висота 117 см). Розмір проекційного зображення має збігатися з активною поверхнею дошки відповідно до її розмірів та аспектного співвідношення; дошка повинна забезпечувати можливість управління контентом безпосередньо за допомогою дотиків пальців руки або маркера; дотикова технологія дошки повинна підтримувати: не менше 6-ти одночасних дотиків, стандартні функції миші, принаймні лівої та правої кнопок миші у точці дотику до активної поверхні; функцію multi-touch; роздільна здатність позиціонування дотику – не менше ніж 4000×4000 точок; тип інтерфейсу – USB; довжина інтерфейсного кабелю – не менша, ніж необхідна для підключення пристрою до персонального комп’ютера вчителя у місці його встановлення; підключення дошки до персонального комп’ютера вчителя; гарантія на дошку не менше 3 років Б) Мультимедійний проектор з короткофокусним об’єктивом: світловий потік не менше 2500 ANSI люменів; роздільна здатність проектора повинна бути не менше XGA (1024 х 768 пікселів) або WXGA (1280 х 800 пікселів); аспектне співвідношення 4:3 або 16:9, 16:10; ресурс роботи лампи не менше 5000 годин в стандартному режимі; проектор повинен комплектуватись підвісом; проектор встановлюється на спеціальному підвісі, який кріпиться безпосередньо над верхнім краєм інтерактивної дошки до стіни або до стелі; відстань від об’єктива проектора до площини проекції не більше 1 метра; довжина інтерфейсного кабелю - не менша, ніж необхідна для підключення пристрою до портативного комп'ютера вчителя у місці його встановлення; підключення здійснюється до графічного адаптера портативного комп'ютера вчителя; гарантія на проектор не менше 3 -х років; гарантія на лампу проектора не менше 1 -го року або 1000 годин в робочому режимі В) Базове програмне забезпечення для інтерактивної дошки та мультимедійного проектора з короткофокусним об’єктивом: для створення, перегляду та програвання інтерактивного навчального контенту; сумісне з операційною системою комп’ютера вчителя; підтримує імпорт створених файлів різних форматів; є можливість змінювати об’єкт (рухати, клонувати, перевертати, змінювати розмір, блокувати, редагувати, робити прозорим) за допомогою стандартних засобів програмного забезпечення; інструмент запису екрана повинен мати можливість записати (зберегти) весь робочий стіл, обрану зону або обране вікно; підтримує українську мову; має функцію автоматичного оновлення Відповдно до ваших вимог проєктор не є з короткофокусним об’єктивом. Що порушує Наказ Міністерства освіти і науки України 22 червня 2016 року № 704 Програмне забезпечення не вказано, що в свою чергу не відповідає Наказу Міністерства освіти і науки України 22 червня 2016 року № 704
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
01.03.2019 11:06
Вирішення:
Шановний Учаснику!
Тендерним комітетом було уважно розглянуто Ваші вимоги, щодо внесення змін в тендерну документацію та прийнято рішення про їх відхилення з наступних підстав:
Замовником в тендерній документації визначено, що предметом закупівлі є комплект комп’ютерного мультимедійного обладнання для початкових класів закладів середньої освіти, а також вимоги і кваліфікаційні критерії, які ставляться до учасників.
Тендерна документація відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та Примірному переліку засобів навчання та обладнання навчального і загального призначення для навчальних кабінетів початкової школи, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України № 137 від 13.02.2016 року.
Ваші вимоги, що обґрунтовані посиланням на наказ Міністерства освіти науки України № 704 від 22.06.2016 року є безпідставними та такими, що не підлягають застосування в межах даної процедури закупівлі обладнання.
Статус вимоги:
Відхилено