0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Дезактін. Дезинфекційний засіб у ємності по 1кг. порошкоподібна форма.

Дезактін. Дезинфекційний засіб у ємності по 1кг. порошкоподібна форма.

Завершена

25 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 126.00 UAH
Період оскарження: 07.04.2019 21:49 - 09.04.2019 22:00
Вимога
Залишено без розгляду

11 квітня 2019 року ми, ТОВ "Біонік", приймали участь у даній закупівлі закупівлі (UA-2019-04-07-000040-b), де нами був запропонований дезінфекційний засіб «Септомакс», який відповідає заявленим технічним вимогам Замовника. Дезінфекційний засіб "Септомакс" - аналог Дезактину, що підтверджується документацією на товар. Водночас Учасник, якого обрано переможцем, ФОП Пухир Марія Дмитрівна запропонувала як аналог – Хлоронтоїн, що суперечить заявленим вимогам Замовника, так як на даний дезінфекційний засіб через закінчення терміну відсутнє свідоцтво про реєстрацію засобу, а в висновку санітарно-епідеміологічної експертизи вказано що сам висновок дійсний тільки протягом терміну дії свідоцтва про реєстрацію, тобто висновок є недійсним. Все це є порушенням вимог Замовника, так як у вимогах вимагалась декларація про відповідність товару та наявність висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Виходить, що Замовник некоректно вказав технічні вимоги до товару, що спотворило результати розгляду даних торгів. Враховуючи вищезазаначене вважаємо визнання ФОП Пухир Марія Дмитрівна несправедливим і вимагаємо перегляду результату торгів.

Номер: d23a380ab23041b2b37b9289678a9fcb
Пов'язана кваліфікація: ФОП ПУХИР МАРІЯ ДМИТРІВНА, UA-EDR 2610808565
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-07-000040-b.a1
Назва: 11 квітня 2019 року ми, ТОВ "Біонік", приймали участь у даній закупівлі закупівлі (UA-2019-04-07-000040-b), де нами був запропонований дезінфекційний засіб «Септомакс», який відповідає заявленим технічним вимогам Замовника. Дезінфекційний засіб "Септомакс" - аналог Дезактину, що підтверджується документацією на товар. Водночас Учасник, якого обрано переможцем, ФОП Пухир Марія Дмитрівна запропонувала як аналог – Хлоронтоїн, що суперечить заявленим вимогам Замовника, так як на даний дезінфекційний засіб через закінчення терміну відсутнє свідоцтво про реєстрацію засобу, а в висновку санітарно-епідеміологічної експертизи вказано що сам висновок дійсний тільки протягом терміну дії свідоцтва про реєстрацію, тобто висновок є недійсним. Все це є порушенням вимог Замовника, так як у вимогах вимагалась декларація про відповідність товару та наявність висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Виходить, що Замовник некоректно вказав технічні вимоги до товару, що спотворило результати розгляду даних торгів. Враховуючи вищезазаначене вважаємо визнання ФОП Пухир Марія Дмитрівна несправедливим і вимагаємо перегляду результату торгів.
Вимога:
Оскарження результатів торгів
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 17.04.2019 12:49
Вирішення: Учасник визнаний переможцем, запропонував, як еквівалент оголошеного Замовником дезінфекційного засобу «Дезактин», дезінфекційний засіб «Хлорантин», виробництва ТОВ «ДАНА МЕДІКАЛ», а не деззасіб «Хлорантоїн», як це вказано в скарзі ТОВ «Біонік». Дезінфекційний засіб «Хлорантин» зареєстрований у відповідності до чинного законодавства України, а саме – Постанови Кабінету Міністрів України №908 (2016р.) у редакції Постанови кабінету міністрів України від 14 березня 2018р. (далі по тексту Постанова №178)Даний деззасіб має чинний Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 28.10.2017р. №602-123-20-5/33863, який є чинним, цитуємо: «Висновок дійсний: на термін державної реєстрації дезінфекційного засобу». Про будь які свідоцтва ні у Висновку, ні про їх видачу у чинному Порядку державної реєстрації (перереєстрації) дезінфекційних засобів, який затверджений Постановою № 178 мова не йде. Водночас Свідоцтва про державну реєстрацію на деззасоби залишаються тільки для тих, які були зареєстровані до липня 2016 р., коли в Україні функціонувала Державна санітарно-епідеміологічна служба, яка їх затверджувала. ТОВ «Біонік» надає в своїй скарзі неправдиву інформацію. Результат державної реєстрації дезінфекційного засобу «Хлорантин» - внесення в державний Реєстр дезінфекційних засобів України, який опублікований на офіційному сайті МОЗ України в відкритому для перегляду доступі, номер запису в даному Реєстрі - №57 від 28 грудня 2018р. Ми не зрозуміли чому ТОВ «Біонік» перед тим як подавати скаргу навіть не ознайомилось із документацією переможця, не знайомиться із чинними нормативними документами, водночас в аукціоні ніхто не перешкоджав цьому учаснику надавати дешевшу ціну, чого він не зробив.
Статус вимоги: Не задоволено