• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

(м’ясопродукти)

згідно Додатку № 1 та згідно технічних вимог Додаток № 5 до ТД

Завершена

700 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 500.00 UAH
Період оскарження: 14.03.2019 12:44 - 27.03.2019 23:00
Скарга
Залишено без розгляду

неправомірне визначення переможця

Номер: 71693f82e0204347a93d5e0c9554a92e
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-14-001687-a.b4
Назва: неправомірне визначення переможця
Скарга:
05.04.2019 Замовником визначено переможцем ТОВ "РУМИТ" та направлено повідомлення про намір укласти договір. Проте Замовник визначивши переможцем ТОВ "РУМИТ" порушив наші права як учасника процедури на неупереджену та справедливу оцінку тендерних пропозицій, недискримінації учасників, адже пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: Відповідно до Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції пункту 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції: Повноваження щодо підпису документів у складі тендерної пропозиції, а так само інші повноваження на представництво інтересів учасника під час проведення процедури закупівлі, підтверджуються: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів (в тому числі підписувати договір про закупівлю за результатами торгів) – копії розпорядчих документів, про призначення (обрання) на посаду відповідної особи - копія наказу про призначення та/ або протоколу зборів засновників, тощо, разом з копіями паспорту або іншого документу, що посвідчує особу уповноваженого згідно чинного законодавства, а так само разом із витягом з установчих документів учасника, що містить інформацію щодо повноважень (функцій, тощо) такої особи; для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, зі строком дії не менше ніж до завершення строку дійсності тендерної пропозиції, разом з копіями паспорту або іншого документу, що посвідчує особу повіреного згідно чинного законодавства. Переможець ТОВ "РУМИТ" у складі пропозиції не надає копіями паспорту або іншого документу, що посвідчує особу, якій уповноважено підписувати документи тендерної пропозиції. Цим самим не виконує вимогу Замовника та не підтверджує повноваження щодо підпису документів. Також переможцем після проведення аукціону, а саме 09.04.2019 року було завантажено у систему файл «Паспорт.PDF», який містить паспорт громадянина України (ID – картка). Але переможець не виконує вимогу Замовника, так як даний документ повинен бути завантажений до кінцевого строку подання тендерних пропозиції.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 18.04.2019 19:23
Автор: ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ", Ласкавенко Сергій Олександрович +380675513444 tov.svit.prodyktiv@ukr.net
Вимога
Є відповідь

неправомірне визначення переможця

Номер: 667010ab0a22402dacc9900b3a9142e3
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-14-001687-a.b3
Назва: неправомірне визначення переможця
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК Світ Продуктів» не погоджується з рішенням тендерного комітету Національного авіаційного університету у частині визначенні переможцем учасника ТОВ "РУМИТ" , а саме: По-перше: Відповідно до Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції пункту 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції: Повноваження щодо підпису документів у складі тендерної пропозиції, а так само інші повноваження на представництво інтересів учасника під час проведення процедури закупівлі, підтверджуються: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів (в тому числі підписувати договір про закупівлю за результатами торгів) – копії розпорядчих документів, про призначення (обрання) на посаду відповідної особи - копія наказу про призначення та/ або протоколу зборів засновників, тощо, разом з копіями паспорту або іншого документу, що посвідчує особу уповноваженого згідно чинного законодавства, а так само разом із витягом з установчих документів учасника, що містить інформацію щодо повноважень (функцій, тощо) такої особи; для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, зі строком дії не менше ніж до завершення строку дійсності тендерної пропозиції, разом з копіями паспорту або іншого документу, що посвідчує особу повіреного згідно чинного законодавства. Учасник ТОВ "РУМИТ" у складі пропозиції не надає копіями паспорту або іншого документу, що посвідчує особу, якій уповноважено підписувати документи тендерної пропозиції. Цим самим не виконує вимогу Замовника та не підтверджує повноваження щодо підпису документів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний скаржник! За результатом розгляду Вашої вимоги тендерний комітет повідомляє таке. За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch Котов Антон Олександрович є керівником товариства з обмеженою відповідальністю "РУМИТ" (ТОВ "РУМИТ"). Зазначена інформація узгоджується зі змістом тендерної пропозиції Учасника. Під час розгляду тендерним комітетом даної скарги Учасником, відповідно до статті 17 ЗУ «Про публічні закупівлі», надано низку документів, зокрема засвідчену Учасником копію паспорту. Принципами здійснення закупівлі є добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. За об’єктивною та неупередженою оцінкою цінова пропозиція ТОВ "РУМИТ": - на 30 002,00 грн. дешевша за пропозицію ФОП Пономаренко Вікторія Олександрівна; - на 174 736,00 грн. дешевша за пропозицію ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ"; - на 259 342,00 грн. дешевша за пропозицію ТОВ Алан, тобто відповідає критерію максимальної економії та ефективності. Зазначене у скарзі зауваження не впливає на зміст цінової пропозиції і, станом на момент розгляду скарги, підтверджене наданими відповідно до статті 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» документами. З огляду на зазначені фактори, тендерний комітет не вважає наведені у скарзі обґрунтування прийнятними. Зважаючи на те, що скарга не містить вимог додаткові дії тендерним комітетом не вживаються.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Відкликано скаржником

шАНОВНИЙ ЗАМОВНИКУ

Номер: db6434417fb04ee8948aa795c1571f93
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-14-001687-a.a2
Назва: шАНОВНИЙ ЗАМОВНИКУ
Вимога:
Документацією чітко прописано, що учасник повинен надати 2.5. Учасник повинен надати (завірені ним копії) посвідчення якості на продукцію (свідоцтво, довідка, сертифікат, декларація тощо).!!! проте надана декларація не на всю продукцію ,яка пропонується учасником - це порушує вимоги тендерної документації погодження з умовами договору жодним чином не впливає на відсутність документів, які передбачені документацією
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: ПОМИЛКА
Дата скасування: 09.04.2019 10:07
Вимога
Є відповідь

СКАРГА

Номер: 60f94160d9f945dab4837b94ea9691d4
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-14-001687-a.a1
Назва: СКАРГА
Вимога:
Пропозиція ТОВ "РУМИТ" не відповідає вимогам тендерної пропозиції, а саме: учасником згідно із тендерної пропозиції пропонується п.3 Сосики філейні індичі варені вищого гатунку проте не надано декларацію виробника на дану продукцію п.4 Шинка СОРОЧИНСЬКА (філе індиче) п. 10 шинка СОРОЧИНСЬКА (свинина , філе курча) проте у декларації виробника зазначено лише одна шинка вимагаємо дискваліфікувати учасника
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний скаржник! За результатом розгляду Вашої вимоги тендерний комітет повідомляє таке. Подана ТОВ «Румит» документація містить посилання на технічні умови для закупівлі з посиланням на відповідні ТУ (ДСТУ) до предмету закупівлі. Крім того, тендерна пропозиція ТОВ «Румит» містить погодження з умовами договору, розділом ІІ якого визначено обов’язок продавця передати (поставити) покупцеві товар (товари), якість яких відповідає вимогах діючих стандартів встановлених для такого виду товару у супроводі належних товаросупровідних документів. Товар має бути придатний для мети, з якою товар такого роду звичайно використовується. Положеннями підпункту 6.3.3. договору встановлено обов’язок продавця надавати покупцю сертифікати відповідності, паспорти якості тощо на кожну партію товару. З огляду на зазначені фактори, тендерна пропозиція ТОВ «Румит» не містить помилок, які впливають на зміст пропозиції і лише за Вашими припущеннями мають бути визначені Замовником закупівлі у якості підстави для дискваліфікації учасника. Водночас, припущення не можуть вважатися аргументами на підтвердження невідповідності тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. Крім того, положеннями Закону України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого виду дії як дискваліфікація учасника. Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. З огляду на викладене, Ваше обґрунтування не може бути прийнятим до виконання і, відповідно, тендерний комітет відмовляє Вам в задоволенні Вашої вимоги.
Статус вимоги: Не задоволено