підгузки для дорослих S (1) , підгузки для дорослих M (2), підгузки для дорослих L (3), підгузки для дорослих XL (4)

10.04.2019 року у Комунальній установі "Таврійський будинок інвалідів" Запорізької обласної ради відбулися відкриті торги за предметом закупівлі ДК 021:2015: 33750000-2 Засоби для догляду за малюками, «Підгузки для дорослих» згідно оголошення UA-2019-03-21-000906-c. За результатами розгляду пропозицій переможцем торгів було визнано ТОВ «Альтернатива Трейд». Але при ретельному вивченні наданої учасником пропозиції ТОВ «Альтернатива Трейд» ми вважаємо, що тендерний комітет КУ "Таврійський будинок інвалідів" ЗОР виніс необґрунтоване, поспішне рішення, яке дискредитує тендерний комітет замовника та протирічить вимогам самого замовника і вимогам чинного законодавства у сфері державних закупівель, так як у пропозиції ТОВ «Альтернатива Трейд» є багато невідповідностей і порушень щодо вимог замовника, а саме: По-перше, у вимогах тендерної документації (п.4.2. розділ I. Загальні положення) замовник вимагав надати 2520шт. підгузків для дорослих розміру S (1), а ТОВ «Альтернатива Трейд» у своїй пропозиції запропоновувало лише 2250шт. (це підтверджується у файлі Тендерна пропозиція №1/4/4 – сторінка 2, у файлі Таблиця відповідності № 2/4/4 – сторінка 3), що на 270 шт. менше, ніж вимагав замовник. Уже цей факт є суттєвим порушенням пропозиції з боку учасника ТОВ «Альтернатива Трейд». По-друге, у вимогах тендерної документації (п.1.4. розділ III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) замовник вимагав наступне: У випадку, якщо згідно цієї тендерної документації передбачається надання копій, усі копії документів повинні бути завірені підписом уповноваженої особи учасника та печаткою учасника процедури закупівлі (у разі наявності печатки). А учасник ТОВ «Альтернатива Трейд» надав цілу низку не завірених належним чином документів (Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, Декларацію про відповідність; Додаток до Декларації; Сертифікат відповідності; Інформаційний лист; Інструкцію з використання; Технічні характеристик продукції). Це також суперечить вимогам замовника торгів. По-третє, у вимогах тендерної документації (п.2.4. розділ VI. Результати торгів та укладання договору про закупівлю) замовник вимагав наступне: Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції інформацію (довідку в довільній формі) про особу, що уповноважена підписувати договір про закупівлю у разі перемоги учасника у торгах. Довідка повинна містити відомості про повноваження на підписання договору про закупівлю, наявність чи відсутність обмежень щодо можливості підписання договорів та зразок підпису. У разі наявності обмежень щодо підписання договору, необхідності додаткового погодження з вищестоящим органом (наприклад загальними зборами, власником) тощо, додатково необхідно надати документ про наявність в особи таких повноважень. А учасник ТОВ «Альтернатива Трейд» не надав вищевказаної довідки. Цей факт також є порушенням з боку учасника ТОВ «Альтернатива Трейд». По-четверте, у вимогах тендерної документації (п.2.5. розділ V. Оцінка тендерної пропозиції) замовник вимагав наступне: З метою дотримання вимог частини четвертої статті 36 Закону, уникнення порушення вимог статті 37 Закону, тендерну пропозицію за формою, наведеною в додатку №1, та приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону, учасник, пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, повторно надає (завантажує в Систему) протягом 1 (одного) робочого дня з дня проведення Аукціону. А учасник ТОВ «Альтернатива Трейд» після визнання його переможцем протягом одного робочого дня так і не завантажив оновлену цінову пропозицію. Цей факт також є порушенням з боку учасника ТОВ «Альтернатива Трейд». Сумуючи вищевикладені факти ми вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВ «Альтернатива Трейд» як невідповідну вимогам замовника. Також звертаємо Вашу увагу, що ми не згодні з наданим тендерним комітетом КУ "Таврійський будинок інвалідів" ЗОР протоколом №60 від 16.04.19р. щодо дискваліфікації пропозиції Українсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями! Стосовно першого пункту дискваліфікації. При ретельному вивченні наданого Українсько-американським товариство з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями у складі пропозиції файлу «Інформація про характеристики» №6 від 04.04.19 чітко вказано що були запропоновані підгузки Tena Slip Super Medium (поглинальна здатність – 2483мл.) та підгузки Tena Slip Super Large (поглинальна здатність – 2670мл.), які повністю відповідають вимогам замовника (замовником вимагалось Підгузки для дорослих М (2) - 2200мл. та Підгузки для дорослих L (3) - 2500мл. відповідно), та мають навіть більше поглинання чим вимагалось. Цей факт підтверджується наданим у складі пропозиції файлом «Технічні характеристики». Тобто причина для дискваліфікації є необгрунтованою, надуманою і такою, яка не відповідає фактам! Стосовно другого пункту дискваліфікації. Ми згодні що надане зображення не дуже високої якості, але інформація, вказана на цьому зображенні при збільшенні може бути легко ідентифікована. Тому ми не згодні з подібною вказаною тендерним комітетом причиною дискваліфікації. Складається таке враження, що ви або дуже неуважно або упереджено вивчали пропозицію Українсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями та винесли рішення, яке просто дискредитує кваліфікацію тендерного комітету КУ "Таврійський будинок інвалідів" ЗОР. Тому ми вимагаємо переглянути нашу пропозицію та винести обґрунтоване та правильне рішення!

Оскарження дискваліфікації