Акардеон Hohner (або еквівалент)

Вимога про усунення порушень ШАНОВНИЙ ЗАМОВНИКУ! Відповідно до протоколу № 19 від 16.04.2019 підставою для відхилення пропозиції ФОП Зубченко О.В. є зазначення в формі цінової пропозиції замість виробника товару країну виробника. Відповідно до п.8.7 Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель учасник повинен надати в сканованому вигляді пропозицію згідно Додатку 3. Мною подана пропозиція відповідно до Додатку 3, причини відхилення взагалі незрозумілі. Форма пропозиції повністю відповідає формі визначеній замовником. Крім того, мною запропонований товар, який повністю відповідає технічним характеристикам товару з найбільш економічно вигідною ціною, а також подані всі документи, які вимагав замовник. Якщо замовник вважає, що вказавши в формі пропозиції країну виробника це є порушенням і є не та інформація, яка стосується виробника товару, то учасник, якого визначено переможцем теж не вказав виробника товару. Адже зазначивши в розділі виробник товару слово «Hohner» не зрозуміло, що це: марка товару чи назва чогось. В такому випадку повинно бути конкретно заначено це фірма, чи є марка, чи це назва чи що мав на увазі учасник. І незрозуміло, яким чином вказавши в ціновій пропозиції слово «Hohner» це впливає на якість запропонованого товару, його технічні характеристики та ціну. Відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі по тексту – Закон) під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 цього ж Закону замовники повинні дотримуватись принципів здійснення публічних закупівель, установлених Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору. Відповідно до ст.3 Закону здійснення закупівель здійснюється за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; МАКСИМАЛЬНА ЕКОНОМІЯ ТА ЕФЕКТИВНІСТЬ; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; НЕДИСКРИМІНАЦІЯ УЧАСНИКІВ; ОБ´ЄКТИВНА ТА НЕУПЕРЕДЖЕНА ОЦІНКА ПРОПОЗИЦІЙ; ЗОПОБІГАННЯ КОРУПЦІЙНИМ ДІЯМ І ЗЛОВЖИВАННЯМ. Оскільки, мною, ФОП Зубченко О.В., запропонований товар, який повністю відповідає технічним характеристикам, які вимагались замовником та надано всі документи, які вимагав замовник, відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції через формальність свідчить про недотримання замовником таких принципів здійснення закупівель, як максимальної економії, неупередженої оцінки та недискримінації учасників. Моя пропозиція з ціною 37000,00 грн. відхилена через мілку формальність, яка ніяким чином не впливає ні на ціну товару, ні на технічні характеристики товару і прийнято рішення про визначення переможцем учасника, який запропонував ціну 58400,00, яка на 21400,00 грн. більша. А де ж максимальна економія бюджетних коштів? Невже акордеон Hohner, що запропонований мною за 37000,00 грн. чимось відрізняється від акордеона Hohner, запропонований іншим учасником за 58400,00 грн. Так відрізняється - ціною. Але чому для замовника основним критерієм не є ціна? Відхилення моєї пропозиції є грубим порушенням здійснення закупівель товарів вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 цього ж Закону. Тому просимо Вас відмінити рішення про відхилення моєї пропозиції.