-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Товар - код CPV 19520000-7 по ДК 021:2015 - Пластмасові вироби (Вікна ПВХ, відливи, розширювачі)
Контактна особа замовника, уповноважена здійснювати зв'язок з учасниками з технічних питань: Інженер УВТК Кір’ян Михайло Олександрович, т.05136–4-40-61, m_kiryan@sunpp.atom.gov.ua
Завершена
136 566.67
UAH без ПДВ
мін. крок: 1.5% або 2 000.00 UAH
мін. крок: 1.5% або 2 000.00 UAH
Період оскарження:
07.03.2019 08:22 - 18.03.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Подвійні стандарти
Номер:
3965847266264b418adbcc8751ea931d
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-07-000012-b.b2
Назва:
Подвійні стандарти
Вимога:
ФОП Кібукевич А.А розгянувши відповідь на оскарження рішення про дискваліфікацію, а також рішення про визнання переможцем ФОП Севастянова О.М і дійшов до висновку, що Тендерний комітет приймає подвійні стандарти в прийняті рішення, а саме :-
ФОП Кібукевич А,А допустив помилку при подані пропозиції в додатку №1 технічної специфікації на товар в колонці «виробник» по позиціях №3, №7-10 та №14 вказав виробника ПП «Основа-Р», а документи, які підтверджують якість товару надав від виробника ТОВ «Опентек»- це вважається суттєвою помилкою, а те що учасник ФОП Севастянова О.М надав прострочений сертифікат відповідності на підвіконня та відлив -це несуттєва помилка.
Віходячи з вищенаведеного, Вимагаю тендерний комітет скасувати рішення про визнання переможцем ФОП Севастянова О.М і повернутись до розгляду пропозиції ФОП Кібукевич А.А та неприймати подвійних стандартів порушуючи Закон України " Про публічні закупівлі"!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.04.2019 11:09
Вирішення:
У складі тендерної пропозиції ФОП Севастьянова О.М. надано сертифікат відповідності на підвіконня внутрішні та підвіконня зовнішні (відліви) №UA/TR/061/000560-18 терміном дії з 04.04.2018 по 03.04.2019. Аукціон по даній процедурі закупівлі відбувся 25.03.2019, тобто на дату проведення аукціону даний сертифікат відповідності є дійсним, що не суперечить вимогам тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Дискваліфікація
Номер:
8652c757a6da42a9939e62d5a73e32c0
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-07-000012-b.c1
Назва:
Дискваліфікація
Вимога:
ФОП Кібукевич Анатолій Адамович розглянув протокол №92 тендерного комітету про дискваліфікацію і вважає, що рішення про відхилиння пропозиції прийнято безпідставно з наступних причин:
-пропозиція підготовлена у відповідності до технічної специфікації та тендерної документації;
- всі сертифікати які вимогалися тендерним комітетом надані в повному обсязі на розляд.
Виходячи з вище наведеного ФОП Кібукевич А.А. вважає, що тендерний комітет упереджено поставився то тендерної пропозиції яка значно відрізняється за ціною від наступного учасника чим підриває довіру до самої системи "Прозоро" і вимагає скасувати рішення про дискваліфікацію та повернутися до більш детального розгляду пропозиції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.04.2019 19:19
Вирішення:
На питання щодо того, що тендерний комітет ВП ЮУ АЕС неправомірно відхилив учасника «ФОП Кібукевич Анатолій Адамович», повідомляємо, що:
- відповідно до п.11 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Інструкції з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації, учасник повинен надати файли у форматі pdf, відскановані з документу, якій підтверджує якість товару (сертифікат або паспорт, або сертифікат відповідності).
Учасником торгів ФОП Кібукевич А.А. по всіх позиціях технічної специфікації на товар, складеної у відповідності до форми Додатку 1 «Переліку додатків, що завантажуються замовником до електронної системи закупівель окремими файлами», запропоновано товар виробником яких є ПП «Основа-Р». При цьому, до електронної системи закупівель у складі своєї пропозиції завантажено документи, які підтверджують якість товару по позиціях №3, №7-10 та №14 технічної специфікації:
- протокол випробувань №УПС 39/248-4-18 від 22.03.2018 профілів з ПВХ для огороджувальних будівельних конструкцій марки «Open teck», «imperial», «Moderna», «Green Teck» та «eco teck» (замовник випробувань та виробник продукції ТОВ «Опентек»);
- протокол випробувань №УПС 38/248-4-18 від 22.03.2018 підвіконня зовнішнє (відлів) з ПВХ для вікон марки «Open teck», «Plastolit», «imperial», «Moderna», «Green Teck» та «eco teck» (замовник випробувань та виробник продукції ТОВ «Опентек»);
- протокол випробувань №УПС 37/248-4-18 від 22.03.2018 підвіконня внутрішне з ПВХ для вікон марки «Open teck», «Plastolit», «imperial», «Moderna», «Green Teck» та «eco teck» (замовник випробувань та виробник продукції ТОВ «Опентек»);
- сертифікат відповідності № UA.TR.061.000561-18 на профілі полівініхлоридні для огороджувальних будівельних конструкцій з ущільнювачем та без ущільнювача марок «Open teck», «imperial», «Moderna», «Green Teck» та «eco teck» (виробник продукції ТОВ «Опентек»);
- висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №17687 від 24.05.2016 на профілі полівініхлоридні для огороджувальних будівельних конструкцій марок «Open teck», «imperial», «Moderna», «Green Teck» та «eco teck» (замовник експертизи та виробник продукції ТОВ «Опентек»).
Тобто, учасник в додатку №1 технічної специфікації на товар в колонці «виробник» по позиціях №3, №7-10 та №14 вказав виробника ПП «Основа-Р», а документи, які підтверджують якість товару надав від виробника ТОВ «Опентек».
Статус вимоги:
Не задоволено