• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Виготовлення проекту на систему пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей. (Робочі проекти: Послуги по розробці проектної документації на систему пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей) за адресою: м. Київ, бул. Т. Шевченка, буд. 13.

Торги не відбулися

150 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 750.00 UAH
Період оскарження: 20.03.2019 13:30 - 25.03.2019 18:00
Вимога
Відкликано скаржником

дискваліфікація

Номер: 4a63ab5219fb4beda937a4f2d3124454
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-20-001325-a.c11
Назва: дискваліфікація
Вимога:
файл
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 18.04.2019 14:10
Вимога
Відкликано скаржником

Обжалование определения победителя

Номер: 1be299c9d5894f329728e1cb275ae15c
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-20-001325-a.a10
Назва: Обжалование определения победителя
Вимога:
Наше підприємство було не правомірно дискваліфіковано на підставі того, що ми не надали довідку з обслуговуючого банку про відсутність заборгованості та наявність розрахункового рахунку яка видана не раніше місяця, що передує місяцю початку проведення процедури електронних торгів. Закупівлю було оголошено 20.03.2019, відповідно довідку требо було отримати у обслуговуючому банку в період з 20.02.2019 по 20.03.2019. Наше підприємство надало довідки, що у нас відкрито поточний рахунок та ми не маємо на поточний час кредитів у обслуговуючому банку від 11 квітня 2019року. У період з 20.02.2019 по 20.03.2019 ми не робили подібні запити у банк та не отримували подібні довідки, тому що ми не мали в цьому потреби у свої поточній діяльності, а також нам не були заздалегідь відомі умови участі у дійсній закупівлі. Просимо прийняти наші документи, або дати обґрунтовану відповідь як ми могли дізнатись про вимоги до участі в закупівлі за 1 місяць до ії оголошення та оприлюднення на Prozzoro, щоб запросити у обслуговуючому банку потрібні довідки. Вважаємо, що дана вимога створена спеціально для учасника, якому були заздалегідь відомі умови участі у даній закупівлі, а також в діях якого є корупційний намір або зговір. У разі не надання обґрунтованої відповіді на наше звернення будем далі скаржитися у відповідні контролюючі органи Прокуратури, Контроль-Ревізійне Управління а також Антимонопольний комітет України.
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 18.04.2019 14:10
Вимога
Відкликано скаржником

Скарга

Номер: fff85b6e73f04f54990c426588fad29d
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-20-001325-a.a9
Назва: Скарга
Вимога:
Скарга
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 18.04.2019 14:10
Вимога
Відкликано скаржником

скарга

Номер: d4730c1b7b3a41cfb1845281481890ef
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-20-001325-a.b8
Назва: скарга
Вимога:
в файлі
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 18.04.2019 14:10
Вимога
Відхилено

дискваліфікація

Номер: db453476e007477ba3686d70e1f73076
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-20-001325-a.b7
Назва: дискваліфікація
Вимога:
в файлі
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Оцінки тендерною документацією не вимагалися. Потрібно було надати експертний звіт.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

відповідь на дискваліфікацію

Номер: ff1c5ad79a5540358b9e6e013e136d20
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-20-001325-a.b6
Назва: відповідь на дискваліфікацію
Вимога:
опис в файлі
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Тендена документація містить вимоги щодо оформлення пропозиції. Окремий документ має бути оформлено окремим файлом, а Ви порушили цю вимогу. В вказані Вами файли завантажені експертні оцінки, а не експертні звіти, як то вимагається документацією. Ваша скарга відхиляється.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Вимоги

Номер: 9ee55bf9782046ffa6bd06bbae92f7cf
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-20-001325-a.b1
Назва: Вимоги
Вимога:
Згідно Додатку № 3 розділу 3 п. 3.4 Учасник повинен надати: Сканкопії експертного звіту щодо розгляду проектної документації виготовленої на підставі договорів, які надаються на виконання п. 3.3 цієї документації. Дата видачі експертного звіту має збігатися в часі з датами завершення виконання робіт за відповідними договорами. " Шановний Замовник при виконанні робіт зі встановлення пожежної сигналізаціі та оповіщення СПОЧАТКУ виконуєтся проектна документація, згідно якої потім вже будут "фактично" виконуватись роботи, потім ця проекта документація проходить експертну оцінку. ПРОСИМО звернути увагу, що експерний звіт надаєтся при будівництві споруд, домів і т.п., а проект на встановлення пожежної сигналізації та оповіщення отримує експертну оцінку, а не звіт. Тому Ваша вимога безглузда, тому що не можливо отримати звіт на цю послуг, тим паче з датою видачі, яка збігаєтся з датами завершення виконання робіт, бо це порушує чинне законодавство та норми ДБН, тому Ми вимагаємо видалити цю вимогу, або привести ії у відповідність з нормами законодавства та логиці.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Дана закупівля стосується робіт до робіт згідно ЗУ "Про публічні закупівлі" п. 22 (роботи - проектування, будівництво нових, розширення, реконструкція, капітальний ремонт та реставрація існуючих об’єктів і споруд виробничого і невиробничого призначення, роботи з нормування в будівництві, геологорозвідувальні роботи, технічне переоснащення діючих підприємств та супровідні роботам послуги, у тому числі геодезичні роботи, буріння, сейсмічні дослідження, аеро- і супутникова фотозйомка та інші послуги, що включаються до кошторисної вартості робіт, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих робіт;) Тому мова йде про виконання робіт з проектування, а не будівельно - монтажні роботи! Стосовно Вашого твердження про експертну оцінку воно - безпідставне, вивчайте Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", а також Постанову КМУ № 560
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

п. 3.5

Номер: 9c071e52305c486293ee41b084e57b5b
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-20-001325-a.b2
Назва: п. 3.5
Вимога:
Згідно п. 3.5. Учасник повинен підтвердити досвід робіт 6 років. А чому саме 6? а ні 10, або 3, або ще скількі-то. Единим законодавчим докмуентом регаментуючим діяльність підприємств у сфері пожежної безпеки є Постанова КМУ 852, яка не обмежує підприємства, тому не зрозуміло на підставі ЯКОГО ЗАКОНОРДАВЧОГО документу Ви це вимагаєте. Підприємство яке має досід робіт наприклад 3 роки, аж ніяк не гірше того яке працює 6 або 10 років. Тому ми вимагаємо видалити цю дискримінаційну вимогу з документації та не обмежувати Учасників
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Така Вимога Замовника, 10 багато, 3 мало, тому встановили 6 років.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Пояснення щодо кваліфікаційних сертифікатів проектування об'єктів категорії складності CC1-CC3.

Номер: 1807abbed9cd456d862ca63ce1198acc
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-20-001325-a.b4
Назва: Пояснення щодо кваліфікаційних сертифікатів проектування об'єктів категорії складності CC1-CC3.
Вимога:
Кваліфікаційні сертифікати, видані до введення в дію зміни № 8 (до 01.01.2016р.), які не містять інформації щодо категорії виконавців дають право відповідним виконавцям здійснювати проектування об'єктів CC1-CC3. отже просимо внести коригування до вимог к проектувальнику з сертифікатом, виданим до 01.01.2016р
Вирішення: Ми вказуємо вимогу по класу відповідальності, учасник в рамках діючого законодавства надає документи які є чиними в межах повноважеь. При проходжені експертизи проекту, проектувальник буде підтверджувати повноваження проектувальника в експертній організації.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

кошторис та плани

Номер: 8b0d516e5c864eb9b3416b37f8f396d2
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-20-001325-a.c5
Назва: кошторис та плани
Вимога:
1. вам потрібно зробити кошторис на проектні роботи (Форма №2-П, Форма №3-П). Замість коми поставте "або", тому що кошторис робиться в одній з форм: або Форма №2-П, або Форма №3-П. 2. якщо плани переможцю надавати не будуть - внісить цю інформацію до ТД, це велика частина роботи щоб намалювати плани ваших будинків.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Учасник, самостійно визначає згідно яких даних розраховувати вартість проектних робіт на підставі ЗЦПР, Трудовитрат. Для поєднання двох форм є ЗК ДСТУ Б Д.1.1-7:2013
Статус вимоги: Відхилено