-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор(придбання та встановлення комплекту обладнання для дитячих ігрових майданчиків)
Торги не відбулися
401 700.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 008.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 008.50 UAH
Період оскарження:
06.03.2019 12:42 - 17.03.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
c64f7bd4beaf4793b3304a785bb0f803
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-06-001070-a.b1
Назва:
Вимога
Вимога:
Доброго дня шановний Замовник!!
Відповідно до Протоколу тендерного комітету від 01.04.2019р., пропозицію ФОП Козія С.В. було дискваліфіковано, з чим Я - Козія С.В. категорично не погоджуюсь, з наступним формулюванням: « - відсутній лист -відгук або Акт постачання обладнання або Акт виконаних робіт з встановлення такого обладнання до кожного наданого договору».
Дії Замовника щодо дискваліфікації пропозицію ФОП Козія С.В. суперечать Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VІІІ, в частині об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій або звичайної безграмотності посадових осіб Замовника.
Тендерна пропозиція ФОП Козія С.В. відповідає всім вимогам Замовника, зокрема і вимозі п.1.3 додатку 2 Тендерної документації, щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, не манше 1-го.
У складі тендерної пропозиції учасника ФОП Козія С.В. міститься довідка № 2003/7 від 20.03.2019р. про виконання аналогічного договору, в якій зазначено два виконаних аналогічних договори (із найменуванням замовника, його адреси, телефону, прізвища та посади керівника, предмета договору, № та дати договору і суми договору).
На підтвердження інформації зазначеній в довідці № 2003/7 від 20.03.2019р. про виконання аналогічного договору в пропозиції ФОП Козія С.В. є наявні копії двох аналогічних договорів та ВИДАТКОВІ НАКЛАДНІ, а саме:
- Договір № 49 -18 від 16.10.2018р. та видаткова накладна № КС-0000023 від 12.12.2018р.(яка підтверджує виконання договору);
- Договір № 45-18 від 01.10.2018р. та видаткова накладна № КС-0000017 від 17.12.2018р.(яка підтверджує виконання договору).
Звертаємо УВАГУ Замовника на те, що чинним законодавством України такий документ, як «Акт постачання обладнання» - НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО!!! Натомість чинне законодавство передбачає «Видаткову накладну», яка є первинним документом, який виписує постачальник для підтвердження факту передачі товарів (або будь яких матеріальних цінностей) покупцеві.
Отже виходячи з вище викладеного, пропозиція ФОП Козія С.В. відповідає всім вимогам Замовника в тому числі і п. 1.3 додатку 2 до Тендерної Документації.
Відповідно до ч.4 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі).
Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.
Відповідно до вище зазначеного, просимо протокол тендерного комітету від 01.04.2019р. – скасувати та визнати переможцем закупівлі ФОП Козія С.В., оскільки пропозиція ФОП Козія С.В. є найбільш економічно вигідною та містить всі вимоги Замовника. Водночас звертаємо Вашу УВАГУ і на те, що тендерні пропозиції наступних учасників не відповідають вимогам тендерної Документації Замовника, зокрема в пропозиціях наступних учасників відсутні аналогічні документи, документам тендерної пропозиції ТОВ Жеж-Ко.
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА.pdf 01.04.2019 12:46
Дата подачі:
01.04.2019 12:46
Вирішення:
Згідно Тендерній документації щодо закупівлі «Вироби для парків , розваг, настільних або кімнатних ігор» передбачене не лише придбання комплекту обладнання а також його встановлення. Тому в додатку 2 Тендерної документації п.1.3 вимагається не лише копії аналогічних договорів, а також лист відгук та акт виконаних робіт з встановлення такого обладнання до кожного наданого договору.
Учасник ФОП" Козій Сергій Вікторович" надав копії аналогічних договорів та видаткові накладні. Видаткова накладна фіксує факт отримання/передачі товарів або послуг і по суті завершує купівлю-продажу між продавцем і покупцем, а Акт приймання виконаних робіт - документ, який фіксує закінчення будь-яких робіт та приймання їх замовником за кількістю та якістю, що і вимагалось Замовником.
Учасник ФОП Козій С.В. посилається на ч.4 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: що документи що не передбачені для учасників- юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Однак згідно ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі, чого ФОП Козій С.В. не зробив.
Замовник самостійно встановлює перелік вимог до тендерної пропозиції Учасника відповідно до специфіки предмета закупівлі та в межах чинного правового поля. Якщо Учасники не скористались своїм правом задати Замовнику питання, надіслати вимогу чи оскаржити таку умову документації до Колегії АМКУ на етапі подання тендерних пропозицій, значить не вбачали в даній вимозі нічого дискримінаційного та погодились подавати пропозицію відповідно до документації замовника.
Статус вимоги:
Відхилено