Руберойд, бітум та мастика покрівельна

Вважаємо рішення по дискваліфікації нас як учасника закупівлі необґрунтованим, зважаючи на наступне. Згідно ЗУ “ Про електронні документи та електронний документообіг”, електронний цифровий підпис може використовуватися для ідентифікації автора. Електронна система закупівель містить різні способи ідентифікації учасника, а також технічні стандарти забезпечують збереження та належний захист усієї інформації, що надходить від учасника. Саме по цій причині для забезпечення ідентифікації нас як учасника використання електронного цифрового підпису є не обов’язковим. Опосередковано це підтверджує і наказ МЕРТУ № 490 від 22.03.2016 року, в якому прямо визначені форми документів, на які накладається електронний цифровий підпис. Тендерна пропозиція ТОВ “ЕпіцентрК” містить істотні умови договору і виражає наш намір вважати себе зобов’язаними в разі її прийняття, а тому не може бути відхилена на підставі відсутності електронного цифрового підпису. Подані учасниками пропозиції автоматично допускаються до оцінки і Замовник відхиляє тендерні пропозиції виключно з підстав, передбачених ст.30 ЗУ “Про публічні закупівлі” : якщо учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям установленим ст.16 Закону; якщо учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником. Тому вимога тендерної документації про накладення електронного цифрового підпису є такою, що обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасника. У зв'язку з цим, просимо переглянути рішення про дискваліфікацію ТОВ “Епіцентр К”.