Фарби та лаки

В продавця відсутня зазначена документація, яка вимагалась замовником та данна фарба не є покращеним аналогом фарби Amber СOMFORT LATEX 3, 10 л + 5 л.

Продукцію, яку ми запропонували для закупівлі, відповідає вимогам цієї процедури і являється повноцінним еквівалентом, що дозволено згідно документації. Еквіваленти підбирались згідно характеристик продуктів, прописаних в закупівлі, що прописано в оголошенні до закупівлі (*або еквівалент, покращений аналог). А для того, щоб оцінити якість наданих продуктів, замовник мав право та міг би, спочатку, як вказано у оголошенні на закупівлю: Приклад товару повинен бути наданий на протязі 24 год від дати розгляду пропозиції - що не було зроблено та не скористався цим пунктом, а відхилили пропозицію без такого інструменту.

У відповіді не прокоментовано ще два пункти, а саме: В оголошені закупівлі пряма мова: Після закінчення аукціону в терміновому порядку (протягом одного робочого дня) учасник повинен надати в електронному вигляді форму пропозиції з вказаною сумою за результатом аукціону. Тобто по закінченню аукціону у нас є один цілий робочий день, щоб подати нову пропозицію. Підкреслюю, один, цілий робочий день, а в цей робочий день. Аукціон був завершений 23.12.16 в 13:40, а наступний один робочий день це 26.12.16р. Ми планували 26.12.16р. зробити нову пропозицію з цінами по результатам аукціону. Але нам цього не дали, відхиливши нашу пропозицію в день аукціону 23.12.16 о 17:10, через 3 год. 30хв. після закінчення аукціону – це як!!! Ми подали всі документи згідно оголошення про закупівлю. Можливо, щось пропустили – готові їх надати в стислі терміни та негайно! Головне, ми подали всі основні документи: установчі, гарантії, пропозицію. Якщо пропустили якісь допоміжні документи, що не впливають на кваліфікацію учасника, то Закон говорить, що це допустимо. І при їх відсутності, пропозиція повинна бути прийнята від такого учасника.

Спілкуючись із замовником по процедурам торгів, стало зрозуміло, що відділу освіти вже завезли фарбу до початку аукціону, бо кінець року і вони не встигають освоїти кошти. Ми не проти, що відділ освіти вже з фарбою і є постачальник, тоді про треба інформувати, щоб не витрачати на це свій час та свої ресурси!

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГОСТ" запропонувало фарбу не покращеного аналогу фарбі Amber Сomfort Latex 3, як зазначено в технічних вимогах Додатку 1 тендерної документації.

Запропонована краска не є покращеним аналогом так як витрати при нанесені більші ніж в Amber СOMFORT LATEX 3......

Запропонованв фарба не є покращеним аналогом фарби Amber СOMFORT LATEX 3, 10 л + 5 л Вона на така стійка до митя як Amber СOMFORT LATEX

Добрий день. В оголошені закупівлі пряма мова: Після закінчення аукціону в терміновому порядку (протягом одного робочого дня) учасник повинен надати в електронному вигляді форму пропозиції з вказаною сумою за результатом аукціону. Тобто по закінченню аукціону у нас є один цілий робочий день, щоб подати нову пропозицію. Підкреслюю, один, цілий робочий день, а в цей робочий день. Аукціон був завершений 23.12.16 в 13:40, а наступний один робочий день це 26.12.16р. Ми планували 26.12.16р. зробити нову пропозицію з цінами по результатам аукціону. Але нам цього не дали, відхиливши нашу пропозицію в день аукціону 23.12.16 о 17:10, через 3 год. 30хв. після закінчення аукціону – це як!!! Ми подали всі документи згідно оголошення про закупівлю. Можливо, щось пропустили – готові їх надати в стислі терміни та негайно! Головне, ми подали всі основні документи: установчі, гарантії, пропозицію. Якщо пропустили якісь допоміжні документи, що не впливають на кваліфікацію учасника, то Закон говорить, що це допустимо. І при їх відсутності пропозиція повинна бути прийнята від такого учасника. Продукцію, яку ми запропонували для закупівлі, відповідає вимогам цієї процедури і являється повноцінним еквівалентом, що дозволено згідно документації. Еквіваленти підбирались згідно характеристик продуктів, прописаних в закупівлі, що прописано в оголошенні до закупівлі (*або еквівалент, покращений аналог).