-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Хлібобулочні вироби
хліб пшеничний в/г, хліб житній
Торги відмінено
9 900.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 100.00 UAH
мін. крок: 1% або 100.00 UAH
Період оскарження:
10.11.2016 11:45 - 14.11.2016 11:50
Вимога
Відкликано скаржником
Лист гарантія
Номер:
5c14750a69844eb1a736cbf61ac8444e
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-10-000178-c.c13
Назва:
Лист гарантія
Вимога:
за вимогами замовника Лист гарантія в довільній формі учасник обовязково має надати.Віниця-млин даний лист відсутній.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.11.2016 11:10
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
21.11.2016 11:31
Вимога
Відкликано скаржником
лист на електрогу пошту
Номер:
97ea0c5fdad54eb88ea9d9aeb7cbd8de
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-10-000178-c.c12
Назва:
лист на електрогу пошту
Вимога:
як замовник може оопублікувати лист по єлектроній поштіі гарантувати що там немає корупційної пропозиції,бо замовник з тендерною комісії .Особливо коли несутеві недоліки в документах Берддичівського хлібзавода вважають неправильними хоча пропозиція в електроній системі має статус"не розглядались"А відсутність документів Віниця-Млин технічними проблемамами ,які у бердичевського хліба завода були відсутні.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.11.2016 10:03
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
21.11.2016 11:31
Вимога
Відкликано скаржником
тихнічні проблеми
Номер:
5d93c14db2d642d98633c3eae2609356
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-10-000178-c.c11
Назва:
тихнічні проблеми
Вимога:
чому закінчення строку на подачу документів вважає технічними проблемами
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.11.2016 09:56
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
21.11.2016 11:31
Скарга
Відкликано скаржником
Лист гарантія
Номер:
9f506766bd9c4df7b3ad604e200ccf70
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-10-000178-c.a10
Назва:
Лист гарантія
Скарга:
Згідно вимог замовника учасник має надати лист гарантію про те ,що він несе відповідальність за достовірність поданих даних Бердичівський хлібозавод надав даний лист та цінову пропозицію з достовірними даними,але Віницький млин надав недостовірні данні,що повино було стати причиною його безаперечної кваліфікації.
Пов'язані документи:
Замовник
- Цінова пропозиція ТОВ "Вінниця-млин" оновлена 18.11.2016 19:51
- Лист погодження з істотними умовами договору ТОВ "Вінниця-млин" 18.11.2016 19:51
- Лист пояснення ТОВ "Вінниця-млин" 18.11.2016 19:51
- Лист гарантія ТОВ "Вінниця-млин" 18.11.2016 19:51
- Цінова пропозиція ТОВ «Бердичівський хлібозавод» 18.11.2016 19:51
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.11.2016 15:43
Вирішення:
17.11.2016 року ТОВ «Вінниця-млин» на електронну адресу Замовника надіслав Лист-пояснення про помилково завантажену цінову пропозицію, лист про те, що Учасник несе персональну відповідальність за надану в електронному вигляді інформацію, лист-погодження з істотними умовами договору. Дані документи не завантажені в ЦБД у зв’язку з технічними проблемами, про що було повідомлено Замовника.
На момент кваліфікації Учасника, цінова пропозиція була завантажена в ЦБД. Цінова пропозиція ТОВ «Вінниця-млин» оформлена на фірмовому бланку у відповідності до вимог Додатку №3 до інформації, у вигляді сканованої копії у форматі pdf за підписом директора. Цінова пропозиція відповідає вимогам Замовника.
Цінова пропозиція ТОВ «Бердичівський хлібозавод» не відповідає вимогам п. 5 Інформації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель Замовника "Цінова пропозиція Учасника, оформлена на фірмовому бланку (за наявності) у відповідності до вимог Додатку №3 до інформації, подається Учасником у вигляді сканованої копії у форматі pdf або jpg." Цінова пропозиція була надана у форматі doc, не на фірмовому бланку Учасника, без підпису та печатки.
Тендерний комітет вважає кваліфікацію ТОВ «Вінниця-млин» правомірним. Дана пропозиція є економічно вигідна для Замовника, відповідає вимогам до кваліфікації учасників, технічним вимогам до предмету закупівлі, зазначеним в оголошені та не суперечить законодавству України.
Статус вимоги:
Відхилено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
21.11.2016 11:31
Задовільнена:
Ні
Скарга
Відкликано скаржником
Проходження кваліфікації
Номер:
84073809316240a7826afd531426fe31
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-10-000178-c.b9
Назва:
Проходження кваліфікації
Скарга:
Цінова пропозиція 13.11.2016 надана Віниця-млин не збігається з пропозицією викладеною у тендері,
асаме там відрізняється сума пропозиції ,замість двох,три види продукції,відрізняються кількість від заявленими у тендері.Важаю що даний учасник має бути дескваліфікованим,
за ненадання документів для участі в тендері.Даний учасник мав-би бути недопущений до торгів.Або дискваліфікований підчас прийнятя рішення.
Пов'язані документи:
Замовник
- Цінова пропозиція ТОВ "Вінниця-млин" 18.11.2016 19:40
- Лист пояснення ТОВ "Вінниця-млин" 18.11.2016 19:40
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.11.2016 15:34
Вирішення:
17.11.2016 року ТОВ «Вінниця-млин» на електронну адресу Замовника надіслав Лист-пояснення про помилково завантажену цінову пропозицію, лист про те, що Учасник несе персональну відповідальність за надану в електронному вигляді інформацію, лист-погодження з істотними умовами договору. Дані документи не завантажені в ЦБД у зв’язку з технічними проблемами, про що було повідомлено Замовника.
На момент кваліфікації Учасника, цінова пропозиція була завантажена в ЦБД. Цінова пропозиція ТОВ «Вінниця-млин» оформлена на фірмовому бланку у відповідності до вимог Додатку №3 до інформації, у вигляді сканованої копії у форматі pdf за підписом директора. Цінова пропозиція відповідає вимогам Замовника.
Тендерний комітет вважає кваліфікацію ТОВ «Вінниця-млин» правомірним. Дана пропозиція є економічно вигідна для Замовника, відповідає вимогам до кваліфікації учасників, технічним вимогам до предмету закупівлі, зазначеним в оголошені та не суперечить законодавству України.
Статус вимоги:
Відхилено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
21.11.2016 11:31
Задовільнена:
Ні
Скарга
Відкликано скаржником
замовник вказав провідсутність ЦП
Номер:
ae2c010b1af6403291b2e3bc9658f521
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-10-000178-c.b8
Назва:
замовник вказав провідсутність ЦП
Скарга:
Цінова пропозиція була завантажена в ЦБ Док.№5 і №5 чому тендерна комісія вважає що вона відсутня,коли при участі в тендері пропзиція відсутня була у Віниця-Млин
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.11.2016 15:31
Вирішення:
Цінова пропозиція ТОВ «Бердичівський хлібозавод» не відповідає вимогам п. 5 Інформації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель Замовника "Цінова пропозиція Учасника, оформлена на фірмовому бланку (за наявності) у відповідності до вимог Додатку №3 до інформації, подається Учасником у вигляді сканованої копії у форматі pdf або jpg." Цінова пропозиція була надана у форматі doc, не на фірмовому бланку Учасника, без підпису та печатки.
Тендерний комітет вважає кваліфікацію ТОВ «Вінниця-млин» правомірним. Дана пропозиція є економічно вигідна для Замовника, відповідає вимогам до кваліфікації учасників, технічним вимогам до предмету закупівлі, зазначеним в оголошені та не суперечить законодавству України.
Статус вимоги:
Відхилено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
21.11.2016 11:31
Задовільнена:
Ні
Скарга
Відкликано скаржником
До відповіді замовника
Номер:
97a318c2c88c4d078acaa930ee3bdec1
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-10-000178-c.b7
Назва:
До відповіді замовника
Скарга:
Вартість бюджету закупівлі «Вироби хлібобулочні, кондитерські та кулінарні, борошняні, нетривалого зберігання ДК 016-2010 – 10.71.1 (ДК 021:2015 – 15811000-6)» є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому п.1 статті 2, визначеної Законом України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015 року.Цінова пропозиція Бердичівхлібозавот є меншою за встановлену у тендері,а саме 9900 грн,тому пропозиція є економічно вигідною для замовника порівняно Бердичів млин подав пропозицію завантажену в ЦБ Більше за вище вказану суму або в принцепі ненадав потрібний докумен,тому має бути дескваліфікованим. Згідно регламенту переможцем має бути визнано Бердичівський хлібзавод або дескваліфікований також.
Пов'язані документи:
Замовник
- Документи ТОВ "Вінниця-млин" 18.11.2016 19:30
- Документи ТОВ "Вінниця-млин" 18.11.2016 19:30
- Документи ТОВ "Вінниця-млин" 18.11.2016 19:30
- Документи ТОВ "Вінниця-млин" 18.11.2016 19:30
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.11.2016 15:18
Вирішення:
17.11.2016 року ТОВ «Вінниця-млин» на електронну адресу Замовника надіслав Лист-пояснення про помилково завантажену цінову пропозицію, лист про те, що Учасник несе персональну відповідальність за надану в електронному вигляді інформацію, лист-погодження з істотними умовами договору. Дані документи не завантажені в ЦБД у зв’язку з технічними проблемами, про що було повідомлено Замовника.
На момент кваліфікації Учасника, цінова пропозиція була завантажена в ЦБД. Цінова пропозиція ТОВ «Вінниця-млин» оформлена на фірмовому бланку у відповідності до вимог Додатку №3 до інформації, у вигляді сканованої копії у форматі pdf за підписом директора. Цінова пропозиція відповідає вимогам Замовника.
Тендерний комітет вважає кваліфікацію ТОВ «Вінниця-млин» правомірним. Дана пропозиція є економічно вигідна для Замовника, відповідає вимогам до кваліфікації учасників, технічним вимогам до предмету закупівлі, зазначеним в оголошені та не суперечить законодавству України.
Статус вимоги:
Відхилено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
21.11.2016 11:31
Задовільнена:
Ні
Скарга
Відкликано скаржником
Визнання переможцем
Номер:
bac49b5eae3f4a58be0afb9cf5a346c5
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-10-000178-c.b6
Назва:
Визнання переможцем
Скарга:
Віниця млин не надав Цінову пропозицію відповідно вимог Інформації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель (Додаток №3) Замовника.
Відповідно п. 5 Інформації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель Замовника "Цінова пропозиція Учасника, оформлена на фірмовому бланку (за наявності) у відповідності до вимог Додатку №3 до інформації, подастся учасником у «Бердичівський хлібзавод» вигляді сканованої копії у форматі pdf або jpg. В паперовому вигляді, завірена підписом та печаткою Учасника, надастся Замовнику коли буде визнано переможцем переможцем під час укладання договору про закупівлю. Бердичів хлібзавод готовий надіслати на електронну адресу Замовника надіслати Лист-пояснення про помилково завантажену цінову пропозицію.
Тендерний комітет дісно зможе визнати правомірно переможця.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.11.2016 15:09
Вирішення:
17.11.2016 року ТОВ «Вінниця-млин» на електронну адресу Замовника надіслав Лист-пояснення про помилково завантажену цінову пропозицію, лист про те, що Учасник несе персональну відповідальність за надану в електронному вигляді інформацію, лист-погодження з істотними умовами договору. Дані документи не завантажені в ЦБД у зв’язку з технічними проблемами, про що було повідомлено Замовника.
На момент кваліфікації Учасника, цінова пропозиція була завантажена в ЦБД. Цінова пропозиція ТОВ «Вінниця-млин» оформлена на фірмовому бланку у відповідності до вимог Додатку №3 до інформації, у вигляді сканованої копії у форматі pdf за підписом директора. Цінова пропозиція відповідає вимогам Замовника.
Тендерний комітет вважає кваліфікацію ТОВ «Вінниця-млин» правомірним. Дана пропозиція є економічно вигідна для Замовника, відповідає вимогам до кваліфікації учасників, технічним вимогам до предмету закупівлі, зазначеним в оголошені та не суперечить законодавству України.
Статус вимоги:
Відхилено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
21.11.2016 11:31
Задовільнена:
Ні
Скарга
Відкликано скаржником
Цінова пропозиція
Номер:
5ecc49ac9fdd4b519cc8627b68053e72
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-10-000178-c.c3
Назва:
Цінова пропозиція
Скарга:
Замовник у відповіді керувався у свому рішені начебто відсутністю цінової пропозиції і специфікації хоча цінова пропозиція була надана в електроному вигляді в ЦБ документ №5 згідно зразку завантажене замовником.З умовами договору та у вигляді специфікації,В даній ціновій пропозиції співпадає кількість лотів,вага лотів,сума тендерної пропозиції,якщо менеджером були допущені Формальні помилки,що не впливають на зміст пропозиції згідно Закону про публічні закупівлі Ст.22 п 3 не проводить до відхилення пропозиції,в пропозиції Віниця-Млин Пропозиція відрізняється сутево від вимог замовника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.11.2016 13:16
Вирішення:
ТОВ «Бердичівський хлібозавод» у складі своєї пропозиції не надав Цінову пропозицію відповідно вимог Інформації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель (Додаток №3) Замовника.
Тендерний комітет вважає кваліфікацію ТОВ «Вінниця-млин» правомірним. Дана пропозиція є економічно вигідна для Замовника, відповідає вимогам до кваліфікації учасників, технічним вимогам до предмету закупівлі, зазначеним в оголошені та не суперечить законодавству України.
Статус вимоги:
Відхилено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
21.11.2016 11:31
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Відповідь замовника
Номер:
13a056e0470e4699acbdcdffa1b45aa2
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-10-000178-c.c5
Назва:
Відповідь замовника
Вимога:
Замовник на оскарження виписав норму закону 14 про публічні закупівлі ,що можлива до початку аукціону. Замовник надав вимоги до учасників для проходження кваліфікаціЇ згідно якого Віницький млин кваліфікацію не проходить.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.11.2016 13:29
Вирішення:
Вартість бюджету закупівлі «Вироби хлібобулочні, кондитерські та кулінарні, борошняні, нетривалого зберігання ДК 016-2010 – 10.71.1 (ДК 021:2015 – 15811000-6)» є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому п.1 статті 2, визначеної Законом України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015 року. Тому закупівля оголошена відповідно до «Порядку здійснення допорогових закупівель», затвердженого Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35.
Тендерний комітет вважає кваліфікацію ТОВ «Вінниця-млин» правомірним. Дана пропозиція є економічно вигідна для Замовника, відповідає вимогам до кваліфікації учасників, технічним вимогам до предмету закупівлі, зазначеним в оголошені та не суперечить законодавству України.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Так