• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 код CPV за ДК 021:2015 (CPV): (45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) «Облаштування сучасним покриттям дитячого ігрового майданчика та спортивної зони на Русанівській Набережній у Дніпровському районі»

Завершена

902 424.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 512.12 UAH
Період оскарження: 18.03.2019 11:57 - 21.03.2019 18:00
Вимога
Вирішена

Товариство з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» учасник відкритих торгів на закупівлю робіт – «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 код CPV за ДК 021:2015 (CPV): (45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) «Облаштування сучасним покриттям дитячого ігрового майданчика та спортивної зони на Русанівській Набережній у Дніпровському районі» надає вимогу для отримання роз’яснень від тендерного комітету щодо неправомірного та незаконного визначення учасника ТОВ «МІСТОБУД-ПРОЕКТ» переможцем публічної закупівлі.

Номер: 9ad7d5964827410aaba2ca5c452bc4d7
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-18-000274-b.b1
Назва: Товариство з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» учасник відкритих торгів на закупівлю робіт – «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 код CPV за ДК 021:2015 (CPV): (45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) «Облаштування сучасним покриттям дитячого ігрового майданчика та спортивної зони на Русанівській Набережній у Дніпровському районі» надає вимогу для отримання роз’яснень від тендерного комітету щодо неправомірного та незаконного визначення учасника ТОВ «МІСТОБУД-ПРОЕКТ» переможцем публічної закупівлі.
Вимога:
При визначенні переможця предмету закупівлі - ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 код CPV за ДК 021:2015 (CPV): (45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) «Облаштування сучасним покриттям дитячого ігрового майданчика та спортивної зони на Русанівській Набережній у Дніпровському районі» тендерним комітетом було не враховано помилки у складі тендерної пропозиії учасника торгів ТОВ «Містобуд-проект», а саме: а) проектом договору підряду (додаток №3 тендерної документації замовника) в п.2.2 визначено вид договірної ціни - динамічна, а в складі тендерної пропозиції ТОВ «МІСТОБУД-ПРОЕКТ» вид договірної ціни визначено як тверду, що є порушенням тендерної документації замовника; б)в локальному кошторисі ЛК 2-1- невірно враховано норму на перевезення грунту до 30 км (п.2), з порушенням ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013; в) при розрахунку ціни пропозиції даним учасником було враховано підвищувальний коефіцієнт до умов виконання робіт (к=1,06- виконання робіт в обмежених умовах забуованої частини міста). В тендерній документації замовника не вказано про особливі умови виконання робіт, тому застосування даного коефіцієнту безпідставно враховано та призводить до збільшення нормативним трудозатрат; г) в складі ціни пропозиції учасників торгів враховує кошти на покриття ризиків в розмірі 2,4%. Згідно п.6.2.10 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013показник для покриття ризиків при твердій договірній ціні складає, як правило, не більше 1,5%, а при динамічній ціні - як правило, не враховується; д) розрахунок заробітної плати згідно Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №196 від 27 липня 2018 року виконано з помилкою, оскільки Коефіцієнт переходу від прожиткового мінімуму до гарантованого розміру тарифної ставки (окладу) працівника,який виконує просту некваліфіковану роботу становить 2,31 , а не 1,6, як враховано в ТОВ «Містобуд-проект». Також звертаємо увагу, що учасником ТОВ «Містобуд-проект» було допущено аналогічні невідповідності, які зазначені в пунктах а,б,д даної вимоги під час участі у публічній закупівлі робіт по об’єкту «Капітальний ремонт скверу на вул. Соціалістичній, 3 в Солом’янському районі». Тендерним комітетом надано протокол відхилення №5/1 від 25.03.19, де вказано про невідповідність даних позицій у тендерній пропозиції учасника ТОВ «Містобуд-проект» (п.16,17,20 протоколу тендерного комітету). Враховуючи вищезазначене, вважаємо визначення переможцем торгів ТОВ «МІСТОБУД-ПРОЕКТ» по даному предмету закупівлі є неправомірним. Вимагаємо надати відповідь чому під час оцінки тендерної пропозиції ТОВ «МІСТОБУД-ПРОЕКТ» тендерний комітет приймає непослідовні рішення та нехтує ЗУ «Про Публічні Закупівлі».
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: У відповідь на оскарження №000274 від 29.03.2019 ТОВ «Профт Буд Сістем» учасника відкритих торгів на закупівлю робіт – «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 код CPV за ДК 021:2015 (CPV): (45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) «Облаштування сучасним покриттям дитячого ігрового майданчика та спортивної зони на Русанівській Набережній у Дніпровському районі» на учасника ТОВ «МІСТОБУД-ПРОЕКТ» повідомляємо наступне: а) проектом договору підряду (додаток №3 тендерної доку ментації замовника) в п.2.2 визначено вид договірної ціни - динамічна, а в складі тендерної пропозиції ТОВ «МІСТОБУД-ПРОЕКТ» вид договірної ціни визначено як тверду, що є порушенням тендерної документації замовника: - В складі тендерної пропозиції «МІСТОБУД-ПРОЕКТ» дійсно була допущена описка і вид договірної ціни визначено як тверда, це не впливає на розрахунок ціни пропозиції. б) в локальному кошторисі ЛК 2-1- невірно враховано норму на перевезення грунту до 30 км (п.2), з порушенням ДСТУ-Н БД.1.1-2:2013: - Після аукціону наданий кошторис на перевірку містить норму на перевезення грунту до 30 км (п.2) згідно ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013 в) при розрахунку ціни пропозиції даним учасником було враховано підвищувальний коефіцієнт до умов виконання робіт(к=1,06- виконання робіт в обмежених умовах забудованої частини міста). В тендерній документації замовника не вказано про особливі умови виконання робіт, тому застосування даного коефіцієнту безпідставно враховано та призводить до збільшення нормативним трудозатрат: - Це право учасника використовувати коефіцієнт К=1,06, але коефіцієнт застосовано вірно. г) в складі ціни пропозиції учасників тор гів враховує кошти на покриття ризиків в розмірі 2,4%. Згідно п.6.2.10 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013показник для покриття ризиків при твердій договірній ціні складає, як правило, не більше 1,5%, а при динамічній ціні -як правило, не враховується : -Після аукціону наданий кошторис на перевірку, який не містить кошти на покриття ризиків. Після врахування всіх зауважень в наданому кошторисі загальна вартість складає 890,660 тис. грн. при очікуваній вартості 902,424тис.грн. (коригування призвели до зменшення вартості договірної ціни)
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні