-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Ноутбуки)
Торги не відбулися
442 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 211.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 211.00 UAH
Період оскарження:
11.03.2019 15:19 - 22.03.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Просим пересмотрения решения по отмене ТОВ "ЗЕД-МОБАЙЛ"
Номер:
0744fb2e0f354ef2a53e95e1705b68fe
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-11-001708-a.a6
Назва:
Просим пересмотрения решения по отмене ТОВ "ЗЕД-МОБАЙЛ"
Вимога:
Наше предложение полностью соотвецтвует требованиям за исключением ЮСБ порта (а точнне наличе всего 2-х ЮСБ портов) но мы компенсировали это за счет процессора в место требуймого 2-х ядерного мы предложили ноутбук с процесором 4-х ядерным. Так же просим обратить внимание на то что ЮСБ порт не влияет на скорость работы ноутбука, а вот процессор как раз влияет по этому мы предложили боле мочный процессор в ноутбуке но пожертвовали 1-м ЮСБ портом.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.04.2019 13:47
Вирішення:
В Тендерній пропозиції Ви погодились з умовами, що ми можемо відхилити Вашу тендерну пропозицію згідно з умовами тендерної документації, та розумієте, що ми не обмежені у прийнятті будь-якої іншої пропозиції з більш вигідними для нас умовами.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Снова не компетентная оценка
Номер:
964aa1ae54fc49bcad97af3459c8c08f
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-11-001708-a.a5
Назва:
Снова не компетентная оценка
Вимога:
Честно вы не компетентны вовсе! В пункте 8 "порівняльної таблиці" вы указали предложеное нами ПО (Windows 10 Pro OEM) не коробочное (САМО ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА ОЕМ и означает коробочную версию) иначе для чего писать ОЕМ. Еще раз повторим что при составлении Сравнительной таблицы ми сделали ссылку на модель ноутбука, а именно указали точную МОДЕЛЬ для того что бы вы смогли ознакомится на сайте производителя. Согласно пункту 6 в сравнительной таблице вами указано что "Роздільна здатність FullHD (1920 х 1080) Поверхня екрану Anti-Glare" (ЧАСТКОВО ПОГІРШЕНА), а у ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ" (FullHD (1920 х 1080)) она не соотвецтвует вообще ТД поскольку в ноутбуке нет антибликового покрытия (вы хоть читайте и смотрите или выучите характеристики которые пишите). Поверхня екрану Anti-Glare Означает антибликовая поверхность (тоесть защита от отвоздействия прямых лучей света "так называймых бликов" читайте мат часть.) (Перевод Anti-Glare - антибликовый). Как характеристики в точности соответствующие могут быть (частично погіршеними)?.
Снова лож или не компетентность!
Ми, в место 1-дного порта юсб компенсировали 4-х ядерным процессором по скольку порт ЮСБ не влияет на производительность, а вот процессор как раз влияет...
Камера ВЕБ камера соответствует полностью если этого не написано мы сделали отсылку на модель и маркировку ноутбука что бы закажчик мог переспотреть сам характеристики...
ОЕМ - версия виндовса сама по сибе является (обозначением коробочного варианта), а если мы не дописали что коробочная то согласно ТД допускаются "Описки".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.04.2019 13:40
Вирішення:
Шановне, ТОВ «ЗЕД-МОБАЙЛ», в нашій Тендерній документації не вказано нічого про «компенсування»! Пропозиція ТОВ «МАЙВЕР КОНСАЛТ» відхилена також, тому Ваші претензії на їх рахунок тут ні до чого. В таблиці, яку ми скидали у відповідь на поперідню Вашу вимогу, ми зазначили не відповідності! В Тендерній пропозиції Ви погодились з умовами, що ми можемо відхилити Вашу тендерну пропозицію згідно з умовами тендерної документації, та розумієте, що ми не обмежені у прийнятті будь-якої іншої пропозиції з більш вигідними для нас умовами.
Дякуємо за участь!
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога що до дискваліфікації учасника
Номер:
75e5a38d3d184c5ca798fbd6a79d7c9c
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-11-001708-a.a4
Назва:
Вимога що до дискваліфікації учасника
Вимога:
Ми, ТОВ "ЗЕД-МОБАЙЛ" повідомляємо замовника про те що ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ", а саме запропонований ними товар (Ноутбуки) не відповідають технічним вимогам Замовника які вимагаються ТД а саме в Додатку №2 пункту 8 наявність ТРМ криптопроцесора версії не нижче 2.0, та повідомляємо про те що ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ" дав викремлену та недостовірну інформацію а саме в своїй порівняльній файл " Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики.pdf" в стовбці "Технічні характеристики" - які вимагає замовник згідно ТД! не вказав пункт 8 згідно Додатку №2 ТД замовника. Згідно "Розділу ІІІ тендерної документації Пункту 6 (Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі (згідно з Додатком №2 до тендерної документації)." ТАКИМ ЧИНОМ Згідно РОЗДІЛУ V Пункту 3 Підпункту 4 " Тендерна документація не вимогам ЗАМОВНИКА", а також вагома частина Додатку №2 пункт 8 зовсім відсутній. Та згідно сайту виробника в даній моделі відсутній Криптографічний Процесор ТРМ 2.0... А це вагома характеристика оскільки даний параметр ноутбука а точніше наявність КРИПТОГРАФІЧНОГО ПРОЦЕСОРУ ТРМ 2.0 сильно зкорочують моделі ноутбуків з цим параметром. Тому що дана характеристика а саме модуль ТРМ 2.0 (виконує функцію шифрації файлів та присутня лише на ноутбуках лінійки бізнескласу) та наша компанія зпиралася при пошуку ноутбуку в першу чергу на цей параметр!!!
В додатку додана порівняльна таблиця, а саме файл ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ" в якому відсутній данний параметр!
Також ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ" дало недостовірну інформацію та вказало наявність 2-х вільних слотів " З логіки та розумного мислення" наявність двух вільних слотів це означає, що 2 - вільних слота додатково! Згідно сайту виробника вказано наявність слотів ДДР 4 2-шт., з них 1 вільний, а не 2, це є недостовірна інформація.
Випливаючи з ваших слів цитата "Було вказано «Кількість слотів для оперативної пам'яті -2», що не означає 2 вільних слота, а означає відповідність нашим вимогам у додатковому вільному слоті пам’яті.". Хто писав ТЕНДЕРНУ ДОКУМЕНТАЦІЮ? Якщо ви так гарно знаєте хто шо має на увазі (це насторожує).
Ми, додаємо файли, а саме "Порівняльну таблицю" ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ" в якій відсутній пункт "Додатку 2 пункт 8 ТД замовника" та скріншот в якому викривлена інформація.
Ще раз наголошуємо відсутність параметру Криптографічного процесору ТРМ 2.0 значно розширює модельні ряди ноутбуків да дає змогу купити ноутбук по більш низькій ціні оскільки даний модуль встановлений на не велику лінійку ноутбуків (на лінійки бізнес класу та вище для захисту інформації) що дуже ускладнює їх пошук.
Пов'язані документи:
Учасник
- proxy_pdf_inline.pdf 03.04.2019 19:14
- Безымянный2.png 03.04.2019 19:14
Дата подачі:
03.04.2019 19:14
Вирішення:
В зв*язку з не відповідністю технічним характеристикам, пропозицію учасника ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ" відхилено.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога, що до дискваліфікації неправомірна та не обгрунтована!!!
Номер:
9e5dfda1fe4c4563b6fbd852c5b3cea1
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-11-001708-a.a3
Назва:
Вимога, що до дискваліфікації неправомірна та не обгрунтована!!!
Вимога:
Шановний замовник!
Ми, ТОВ "ЗЕД-МОБАЙЛ" надали свою цінову пропозицію та вклали до неї згідно (Додатку №2) ТД (Порівняльну таблицю) де ТРМ модуль версії 2.0 вказаний згідно специфікації ноутбуку цей файл знаходиться в АРХІВІ "Кваліфікаційні документи.rar" далі "Порівняльна таблиця.pdf" де чітко зазначено ТРМ модуль 2.0!!!
Ми висилаємо ще раз у вкладені цю таблицю щоб було краще видно. Також ми зробили конкретне позилання на марку та модель ноутбуку "Якщо у вас компетентні працівникі вони повинні перевірити цю інформацію" також лише за ради цієї характеристики (Криптопроцесор ТРМ 2.0) був запропонований ноутбук данної моделі!
В вкладенні доданий файл порівняльної таблиці!!!!!!!!! Перегляньте ще раз!!!!
Також наголошуємо на те що ви на сайті державних закупівель дали викревлену та недостовірну інформацію а саме "1.TPM модуля немає у запропонованій ТОВ "ЗЕД-МОБАЙЛ" моделі також." не вивчили документацію не провели аналіз. Скріншот цього параметру ми виклали та додали до скарги!
Також додаємо посилання на цю модель ноутбука на сайт виробника https://shop.lenovo.ua/notebooks/noutbuk-lenovo-v130-15-iron-grey-81hl003bra.html#prodSpecs.
Та наголошуємо та те що це не змагання в кого є, а в кого немає, це аукціон з рівними правилами та чіткою документацією! А закупівля на 400 000 гривень де була відхилина "Дискваліфікована" пропозиція з найбільш єкономічно вигідною ціною!
Пов'язані документи:
Учасник
- Порівняльна таблиця.pdf 03.04.2019 18:01
- Скрин.png 03.04.2019 18:01
- ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ.docx 08.04.2019 10:50
Дата подачі:
03.04.2019 18:01
Вирішення:
Шановне, ТОВ "ЗЕД-МОБАЙЛ", Ваші технічні характеристики не відповідають Тендерній документації, в зв*язку з цим Ваша пропозиція була відхилена! (Не відповідність дивіться в порявняльній таблиці)
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Не відповідність тех вимогам
Номер:
e492aad0ac5d458cb9b66e97f091f476
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-11-001708-a.b1
Назва:
Не відповідність тех вимогам
Вимога:
Шановний замовнику!
Просимо дискваліфікувати ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ" по причині не відповідності технічним вимогам згідно (Додатку 2 пункту 8 "ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ")
ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ" пропонує техніку, а саме ноутбуки які не відповідають тех вимогам вказаним в Додатку 2 пункту 8 (Дендерної документації):
1) Згідно цого пункту ноутбуки повинні бути оснащені крипто процессором (Trusted Platform Module (TPM) версії не нижче 2.0, hardware) в запропонованій моделі ноутбуку відсутній такий процесор.
2) Згідно технічній документації та відомостям на сайті виробника які знаходяться за посиланням https://www.asus.com/ua-ua/Laptops/ASUS-VivoBook-15-X542UF/ даний модельний ряд (ASUS VivoBook 15 X542UF) не оснащується крипто процесором Trusted Platform Module (TPM) версії не нижче 2.0, hardware.
3) ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ" надала (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики.pdf) з недостовірною інформаціею, а саме в ній відсутній пункт (Додатку 2 пункт 8 наявність Криптографічного процесору ТРМ версії 2.0) та вказано що ноутбук ASUS VivoBook15 X542UF-DM263 має в наявності (2-ва) додаткових вільних слота для оперативної пам'яті, що не відповідає дійсності.
4) ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ" не завірив документи підписом та печаткою, а саме (СТАТУТ ПІДПРИЄМСТВА).
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.04.2019 18:01
Вирішення:
1. TPM модуля немає у запропонованій ТОВ "ЗЕД-МОБАЙЛ" моделі також.
2. Було вказано «Кількість слотів для оперативної пам'яті -2», що не означає 2 вільних слота, а означає відповідність нашим вимогам у додатковому вільному слоті пам’яті.
3. У Тендерній документації розділ V.Оцінка тендерної пропозиції зазначено, що формальними (несуттєвими) вважються помилки :
- не завірення окремої сторінки (сторінок) підписом та/або печаткою (за наявності) учасника торгів , тому це не впливає на зміст пропозиції, також вимогах до статуту не було пункту про візування печаткою участника.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Неправомірна дискваліфікація
Номер:
012c69b895a54a01aa426604aad27156
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-11-001708-a.b2
Назва:
Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Шановний замовнику!
Ми, ми тов зед мобайл вважаємо не правомірним відхиленням нашої пропозиції.
1) В протоколі не вказані які саме характеристики не відповідають вимогам!
2) Запропонавана нами модель ноутбуку краща а ніж вимагається в (Додаток 2 до тендерної документації) а саме:
Згідно пункту 1 вимагається процесор двух ядерний з тактовою частотою не менше 2.2 Ггц та кеш пам'ятю 4 мб.
а) Ми запропонували ноутбук з процесором интел пентіум Н5000 який працюе на частотах мінімально 1.1 Ггц. (це частота коли ноутбук знаходиться в режимі очікування тобто не використовуеться) та робочою частотою 2.7 Ггц.
б) процесор на ноутбуці який ми запропонували є кращім аніж вимагається в ТД а саме в нього 4 ядра (а ніж вимагалося в ТД а саме 2 ядра)
в) В тд вимагається щоб був наявний слот для оперативної пам'яті не менше ніж 1 для розширення з 8Гб ОЗУ до 16Гб ОЗУ, такий слот наявний та даний тип ноутбуку підтримує розширення ОЗУ до 32Гб (ДДР 4 2400 Мгц).
г) Процесор запропонованого нами ноубуку з лінійки Intel Gemini Lake це (8-ме покоління)
д) Ноутбук поставляється з додатковим ЮСБ Концентратором на якому (4 додаткових ЮСБ 2.0 порти). (даний ноутбук є лінійки бізнес класу).
Згідно перерахованих пунктів ми вважаємо Дискваліфікацію не правомірною, та вимагаємо повторного перегляду нашої ТД Пропозиції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.04.2019 18:38
Вирішення:
1. Ми, як Замовники, вимагали наявність 2-го слота для ОЗУ та підтримку можливості розширення обсягу пам’яті. Запропонована Вами модель такої можливості не має, згідно інформації з сайту виробника процессора https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/128990/intel-pentium-silver-n5000-processor-4m-cache-up-to-2-70-ghz.html
2. Додатковий USB концентратор – НЕ є невід’ємною частиною ноутбуку та займає окреме місце на робочому столі. Крім того, оскільки його можно знімати та переносити окремо від ноутбука, тому для ведення обліку даних пристроїв буде потрібно додаткових часових та трудових ресурсів, що не передбачено у закупівлі.
Статус вимоги:
Не задоволено