• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Промислова пральна машина СМ 161 або аналог

Завершена

125 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 625.00 UAH
Період оскарження: 14.03.2019 17:47 - 20.03.2019 17:00
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: 756c782641f943c78e862604a0aabebe
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-14-004090-a.b3
Назва: Вимога
Вимога:
Я Фізична особа-підприемець Мікаєлян Самвєл Сумбатович, не згоден з результатами закупівлі «Промислова пральна машина СМ 161 або аналог», код за ДК 021:2015 42710000-6 «Машини для виробництва текстильних виробів», для КЗО «Криворізький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр «Натхнення» ДОР», ідентифікатор закупівлі UA-2019-03-14-004090-a, переможцем у якій було обрано ФОП Барило Ігор Павлович. Підставою для оскарження є невідповідність умовам закупівлі та викривлення інформації про технічні характеристики запропонованого обладнання. 1. У переліку продукції, що зазначена у Сертифікаті відповідності, представленому ФОП Барило Ігор Павлович, не міститься інформація стосовно пральної машини МСТ-О-15Е-02. 2. ФОП Барило Ігор Павлович пропонує пральну машину МСТ-О-15Е-02. характеристикі, які не відповідають дійсності, обсяг барабан 133 л. На підставі вищезазначеного, вважаю неприпустимим довіряти державні кошти постачальнику, який надає неправдиву інформацію щодо запропонованого товару. Прошу уважно ознайомитися з представленою інформацією і зробити відповідні висновки для прийняття правильного рішення.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Замовником було розглянуто вимогу від ФОП Мікаєлян Самвєла Сумбатовича щодо невідповідності умовам закупівлі та викривлення інформації про технічні характеристики запропонованого обладнання, за результатами чого було прийнято рішення про відхилення вимоги. Пояснення: Відповідно до змісту оголошення, від учасників вимагалось надання в складі пропозиції на закупівлю документу про якість товару із можливістю альтернативного подання або сертифікату відповідності, або сертифікату/паспорту якості, або інших зазначених в оголошенні документів. Звертаємо увагу заявника на те, що згідно з наказом Держспоживстандарту України №28 від 1 лютого 2005 року (зі змінами) законодавчо встановлено перелік продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, до якого така продукція як пральна машина не включено, з огляду на що неподання учасниками закупівлі сертифікатів відповідності на пропоновану ними модель пральної машини, виданих уповноваженими органами сертифікації, не може бути підставою для відхилення таких пропозицій. Натомість, в складі тендерної пропозиції учасника ПП «Зміївський машинобудівний завод» було надано сертифікат якості товару заводу-виробника, зміст інформації якого відповідає зазначеним в Оголошенні до закупівлі вимогам щодо якості товару.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Залишено без розгляду

Скарга

Номер: 437f1fb897fe4c12800da866ecf9a1bd
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-14-004090-a.b2
Назва: Скарга
Вимога:
Ми розуміємо що наші технічні характеристики відрізняються від заявлених замовником але вважаємо що данну пропозицію слід оцінювати в цілому, основними перевагами нашої техніки є: 1 Повний віджим (1150 об/хв) в порівнянні з практично відсутнім віджимом взагалі 2 Витрати води на цикл менше в 4 рази. 3. Витрата електроспоживання в 3 рази менше (у нас 3.8Квт, проти 10.5Квт) 4.Підресорена конструкція, що не потребує монтажних робіт кріплення до фундаменту, а також створення фундаментної основи, а це також додаткові витрати. 5. Управління автомат на відміну від ручного спрощує технологію обробки білизни і якість. 6. Остаточна ціна за результатами аукціонна нижча на 15% від ціни другого учасника 7.Продуктивність роботи обладнання яка не передбачає використання додаткових робочих ресурсів та часу для завантаження в центрифугу, віджиму та вивантаження з неї що в свою чергу збільшує тривалість робочого циклу, а також збільшення трудогодин. Таким чином ми бачимо що всі параметри впливають на виробничу потужність, а не тільки завантажувальна маса обладнання. Тому згідно основних принципів вибору переможця у публічних закупівлях наша пропозиція повністю відповідає вимогам максимальної економії та ефективності. На відміну від нашої пропозиції ви обираєте товар застарілих технологій 80 років незрозумілого походження з двума двигунами (один на віджим другий на прання) на відміну від світового виробника (з прямим інверторним приводом). Паспорт якості, виданий самим собі - суперечить здоровому глузду, а оскільки на сайті виробника знайдена модель з іншими тех. характеристиками (обєм барабану 133 літри), ми як відповідальна фірма перевіримо данні метричні характеристики цього обладнання після його поставки.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Згідно технічних вимог закупівлі, у замовника є потреба в товарі з вимогами до технічних та функціональних характеристик які прописані в оголошенні до закупівлі, з якими Ви мали змогу ознайомитись до початку аукціону. Висновок: пропозиція ТОВ «Трейдвест ЛТД» не відповідає Технічним вимогам замовника і відхилена цілком правомірно.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Відхилено

жалоба

Номер: 7fcaf24119f246849d18b875ffe25ea7
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-14-004090-a.b1
Назва: жалоба
Вимога:
Уважаемый тендерный комитет! ФОП Барило И.П. предложил стиральную машину МСТ-О-15Е-02 и прикрепил сертификат соответствия, в котором отсутствует предлагаемая модель. Таким образом вы покупаете несертифицированную продукцию. Одним из обязательных квалификационных критериев этой тендерной документации являются сертификаты выданные аккредитованными сертификационными органами. Таким образом вы обрекаете себя на проверку с боку пожарных служб, с боку инспекций по охране труда и тд, ведь несертифицированный товар несёт прямую угрозу жизни и здоровью людей (которые будут на нём работать и будут его обслуживать). Плевать вы хотели на обеспечение безопасных условий труда, сохранение здоровья и работоспособности своих работников. Приведём следующий пример - даже в трудовом кодексе прописаны минимальные нормы уровня шуба (dB-децибел) для рабочих мест в производственных помещениях. Нет никакой гарантии соблюдения этих норм у покупаемого вами товара. Наш же товар изготовлен производителем с мировым именем, прошёл сертификацию, обладает полной исчерпывающей информацией и соответствует международным и отечественным требованиям, которые были вами проигнорированы в пользу товара не подтверждённого происхождения и качества.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Вимога "Про усунення порушення" учасника закупівлі ТОВ "ТРЕЙДВЕСТ ЛТД" уважно розглянута замовником, за результатами розгляду прийнято рішення про її відхилення. Роз'яснюємо заявнику підстави прийнятого рішення. Посилання у вимозі на обов'язковий кваліфікаційний критерій - " сертификаты выданные аккредитованными сертификационными органами" не відповідає змісту оголошення, замовник не встановлював вказаних вимог в оголошенні про закупівлю. Відповідно до змісту оголошення, від учасників вимагалось надання в складі пропозиції на закупівлю документу про якість товару із можливістю альтернативного подання або сертифікату відповідності, або сертифікату/паспорту якості, або інших зазначених в оголошенні документів. Учасником, якого було визнано переможцем закупівлі, надано сертифікат якості виробника товару, що повністю відповідає вимогам оголошення та належним чином підтверджує відповідність товару вимогам по якості. Замовником не встановлювалось вимог про проведення учасниками добровільної сертифікації відповідності товару. Також звертаємо увагу заявника на те, що згідно з наказом Держспоживстандарту України №28 від 1 лютого 2005 року (зі змінами) законодавчо встановлено перелік продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, до якого така продукція як пральна машина не включено, з огляду на що неподання учасниками закупівлі сертифікатів відповідності на пропоновану ними модель пральної машини, виданих уповноваженими органами сертифікації, не може бути підставою для відхилення таких пропозицій.
Статус вимоги: Відхилено