Безмасляний вакуумний насос з приладдям

Повідомляємо Вам , що дочірня компанія Becker Polska Sp. z o.o. від заводу-виробника Gerb.Becker GmbH https://www.becker-international.com за станом на 12.04.2019 року, відповідна за підтримку гарантійних обов"язків заводу-виробника Gerb.Becker GmbH, продаж нового обладнання та оригинальних запасних частин на території України. Дочірня компанія Becker Polska Sp. z o.o. не має підтверження від заводу-виробника Gerb.Becker GmbH, про наявність інших діллерів на терріторії України. Повідомляємо, що компанія ТОВ «Коприг» не є представником компанії Gerb. Becker GmbH в Україні. Інформацію, що до наших повноважень, будь ласка, подивіться на офіційному сайті заводу-виробника Gerb.Becker GmbH. https://www.becker-international.com/index.php?id=22308

Пунктом 1.1. розділу ІІ додатку 1 тендерної документації встановлено наступне. Документи, які подає (завантажує) учасник-переможець торгів (протягом 5 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір) Сканкопія оригіналу довідки з податкової інспекції про відсутність заборгованості по обов’язковим платежам до бюджету або довідка у вигляді EML файлу з ЕЦП посадових осіб відповідного контролюючого органу, чинна на момент подання. Довідка повинна бути чинна на момент подання. Повідомлення про намір укладання договору із учасником ТОВ Союзенергокомплекс було оприлюднено 26.03.2019 року, отже останнім днем п’ятиденного строку було 31.03.2019 року. Станом на 03.04.2019 року учасником ТОВ Союзенергокомплекс не було виконано вимоги тендерної документації про які зазначено вище. Учасником ТОВ Союзенергокомплекс було завантажено довідку термін дії якої сплинув. Таким чином у зв’язку із порушенням вимог тендерної документації тендерна пропозиція ТОВ Союзенергокомплекс має бути відхилена.

Протоколом засідання тендерного комітету №33 від 26.03.2019 року було обрано переможцем процедури відкритих торгів учасника ТОВ «Союзенергокомплекс» ТОВ «Коприг» не погоджується із зазначеним рішенням тендерного комітету оскільки воно прийняте із порушеннями – ним не враховано невідповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «Союзенергокомплекс» тендерній документації. 1. Так п. 1.7. додатку №2 тендерної документації встановлено: «Документація, що надається замовнику для участі в процедурі закупівлі: - копії документів, наданих виробником товару, або його офіційним представником (сертифікати дистриб’ютора, дилера, авторизаційні листи тощо), що уповноважують Учасника здійснювати гарантійне та післягарантійне обслуговування (технічну підтримку)» В тендерній пропозиції ТОВ «Союзенергокомплекс» відсутній зазначений вище документ. В тендерній пропозиції ТОВ «Союзенергокомплекс» на стор. 1 наявний сертифікат (іноземною мовою без надання будь якого перекладу) виданий виробником продукції – компанією Becker GMBH виданий іншій юридичній особі ніж учасник ТОВ «Союзенергокомплекс», а саме Soyuzintertrade Ltd. Яких-небудь документів про правовий зв'язок між Soyuzintertrade Ltd та учасником ТОВ «Союзенергокомплекс» тендерна документація не містить. В тендерній документації учасника ТОВ «Союзенергокомплекс» на стор. 13 наявний сертифікат «про підтвердження спроможності учасника торгів здійснити постачання предмета закупівлі». За змістом цього документу учасник ТОВ «Союзенергокомплекс» наділений особою ТОВ «Союзінтертрейд» яка зазначена в якості офіційного торгового партнера виробника повноваженнями щодо реалізації продукції. Щодо цього документу слід зазначити, що вказана в ньому організація ТОВ «Союзінтертрейд» не є тією особою які виданий виробником сертифікат (стор. 1 тендерної документації) оскільки навіть якщо зробити власний переклад з іноземної мови можна побачити про розбіжності в реквізитах компаній (зокрема в адресах), крім того в цьому документі (стор 13) навіть не зазначено ЄДРПОУ організації ТОВ «Союзінтертрейд» Крім цього документ наданий учасником (стор 1) датований 2004 роком та не містить дати його дії та в ньому не зазначено про безстроковість його дії, що не відповідає міжнародній практиці, яка передбачає зазначення терміну дії будь-якого сертифікату (довіреності). 2. Пунктом 10 додатку 1 до тендерної документації встановлено що учасник має завантажити: «Копії документів, наданих виробником товару, або його офіційним представником (сертифікати дистриб’ютора, дилера, авторизаційні листи тощо), що уповноважують Учасника здійснювати гарантійне та післягарантійне обслуговування (технічну підтримку)» натомість тендерна пропозиція ТОВ «Союзенергокомплекс» не містить жодного документу про надання гарантійного та післягарантійного облуговування. 3. Пунктом 2.1.1. розділу 2 додатку №1 до тендерної документації визначено, що учасник має надати: «Довідка за підписом керівника та з печаткою (у разі використання) про наявність досвіду виконання аналогічного договору (аналогічним вважається договір, який відповідає предмету закупівлі) відповідно до Форми 4 ( або в довільній формі)». Разом із цим учасником ТОВ «Союзенергокомплекс» в складі тендерної пропозиції надано документ «Інформаційна довідка про покупців аналогічного товару», що в жодному разі не є довідкою про досвід цього учасника, оскільки не вказує про те, що зазначені в цьому документі замовники є замовниками (покупцями) учасника ТОВ «Союзенергокомплекс». Які-небудь відомості щодо звязку вказаних замовників з ТОВ «Союзенергокомплекс» в зазначеному документі відсутні, що вказує про недотримання учасником ТОВ «Союзенергокомплекс» вимог тендерної документації щодо наявності досвіду виконання аналогічного договору. Слід додатково звернути увагу, що через невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «Союзенергокомплекс саме в частині відсутності досвіду аналогічних договорів тендерна пропозиція ТОВ «Союзенергокомплекс» протоколом №10 від 24.01.2019 року також була відхилена тендерним комітетом ВП «АиМ» під час проведення процедури закупівлі UA-2018-12-04-000826-b в якій учасником ТОВ «Союзенергокомплекс» також було надано відповідного змісту документ про начебто наявність досвіду виконання аналогічних договорів.

Вітаю. Згідно абзацу "У разі надання учасником помилкової чи недостовірної інформації при визначенні (розрахунку) перерахованої ціни тендерної пропозиції, її коригування, відповідно до п.6 розділу І ТД, замовник відхиляє пропозицію учасника як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації." пункту 3 розділу V Тендерної документації. Переможець не надав перераховану після аукціона цінову пропозицію, тому повинен бути дискваліфікованим. Вимагаємо дискваліфікавати пропозицію переможця як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.

Замовником було прийнято тендерну пропозицію учасника ТОВ "Inkla Trading&Engineering GmbH" , який є нерезидентом України. У додатку 3 ТД міститься проект договору згідно якому у п. "10.2. Постачальник зобов’язаний надати Покупцеві електронну податкову накладну, оформлену та зареєстровану в ЄРПН у встановленому чинним законодавством порядку та у строки, визначені для реєстрації податкової накладної в ЄРПН, шляхом направлення її на електрону адресу Покупця ganaselena@gmail.com"". Нормою п. 201.8. податкового кодексу України встановлено, що "право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу" Згдіно п 183.18. податкового кодексу України. Особі, що реєструється як платник податку, присвоюється індивідуальний податковий номер, який використовується для сплати податку. Оскільки вказаний учасник не зареєстрований платником ПДВ, то звісно не зможе надати жодної податкової накладної. Крім цього вказаний учасник, як нерезидент України не має навіть відкритого рахунку у банку в національній валюті, що виключає можливість сплати за предмет закупівлі у національній валюті!

Замовником ставиться вимога про надання Учасником на насос міжнародних сертифікатів ISO 9001:2015 та ISO 14001:2015 на виробничі потужності, на яких виготовляються насоси. Наше товариство, як потенційний Учасник, вважає дану вимогу дискримінаційною з огляду на наступне: суб’єкти господарювання при здійсненні їх діяльності отримувати сертифікати менеджементу якості виробника. Варто зазначити ще й таке. Сертифікат ISO 9001 видається не на продукцію, а поширюється на підприємство, або його частину, або процес, але у жодному разі не на продукцію. Проходить сертифікацію підприємство, а не продукція. Між стандартом ISO 9001 і ДСТУ ISO 9001 немає жодної різниці, бо ISO 9001 розроблений і опублікований Міжнародною Організацією по Стандартизації (International Organization for Standardization), він має статус міжнародного, широко відомого в світі стандарту, а ДСТУ ISO 9001 це є ідентичний переклад міжнародного стандарту, він має статус національного (діє тільки на території України). Із вищевикладеного слідує, що сама по собі. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником». А отже, Замовник має виключити надання даного документу. 2. Замовником ставиться вимога про надання Учасником на насос діючого сертифіката відповідності. Наше товариство, як потенційний Учасник, вважає дану вимогу дискримінаційною з огляду на наступне: Сертифікат відповідності» — це документ, що належить до сфери «підтвердження відповідності в законодавчо регульованій сфері» (розд. II Закону України № 2406 «Про підтвердження відповідності», втрата чинності Закон втратив чинність на підставі Закону № 124-VIII ( 124-19 ) від 15.01.2015, ВВР, 2015, N 14, ст.96). Сертифікація в цій сфері проводиться згідно з вимогами технічних регламентів. А підтвердження відповідності до введення в дію відповідного технічного регламенту здійснюється згідно з вимогами Декрету Кабінету Міністрів України «Про стандартизацію і сертифікацію» , втрата чинності від 01.01.2018. На сьогоднішній день в Україні діє Закон «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» № 124, відповідно до пункту 1 статті 24 вказаного Закону, оцінка відповідності є добровільною, здійснення якої не вимагається технічними регламентами. Відповідно до частини 4 ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі", документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником. А отже, ненадання сертифікату відповідності у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником (пункт 1. Розділу ІІІ Тендерної Документації. Додатково зазначимо, що відповідно до п. ст. 1 чинного ЗУ «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» № 124, до документів про відповідність відносяться декларація (в тому числі декларація про відповідність), протокол (у тому числі протокол випробувань), звіт, висновок, свідоцтво, сертифікат (у тому числі сертифікат відповідності) або будь-який інший документ, що підтверджує виконання визначених вимог, які стосуються об’єкта оцінки відповідності Статтею 28 Закону зазначено, що у декларації про відповідність заявляється про те, що виконання вимог, які застосовуються до продукції та визначені у відповідних технічних регламентах, було доведено. З огляду на вищесказане, вимагаємо внести зміни в тендерну документацію, де ввикласти вимогу про надання сертифікату так: «… сертифіката або декларації відповідності».