• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Код ДК 021-2015 (CPV) (30230000-0)Комп’ютерне обладнання

Завершена

610 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 050.00 UAH
Період оскарження: 07.03.2019 13:02 - 18.03.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

оскарження рішення про визначення переможця

Номер: c0570ea172a14314aa3ff979b5342b2b
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-07-001277-a.a1
Назва: оскарження рішення про визначення переможця
Вимога:
тендерна пропозиція Учасника не відповідає всім умовам, встановленим тендерною документацією
Вирішення: Шановний учаснику, розглянувши Вашу скаргу, Замовник повідомляє наступне. Замовник, розглядаючи пропозицію учасника, керується ЗУ «Про публічні закупівлі». Пропозиція учасника повинна відповідати вимогам Тендерної документації. Оскільки, відповідно до п.1 Розділу 3 Тендерної документації, Замовник вимагав Додаток 3 «Проект договору» (завірений підписом учасника, як підтвердження згоди учасника із умовами договору), у складі пропозиції ФОП Рудяк Володимир Миколайович надано такий проект договору на виконання вимог Тендерної документації. На вимогу ч.3 статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», Замовник у Тендерній документації передбачив перелік помилок/описок, які Замовник вважає формальними. Відповідно до п. 1.2. Розділу 3 ТД встановлено, що допущення учасником у документах, наданих у складі його пропозиції формальних (несуттєвих) помилок та описок, а саме помилок, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на її зміст, не призведе до відхилення пропозиції учасника. Зокрема, формальною (несуттєвою) помилкою, що пов’язана з оформленням тендерної пропозиції і не впливає на зміст пропозиції, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозиції: - зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам тендерної документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий в складі тендерної пропозиції. Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерної пропозиції при виявленні формальних помилок незначного характеру, що описані в Тендерній документації, при цьому замовник гарантує дотримання всіх принципів, визначених статтею 3 Закону. Так, розглядаючи тендерну пропозицію учасника ФОП Рудяк Володимир Миколайович, Замовник перевірив всі документи, надані Учасником у складі пропозиції. У результаті розгляду вищезгаданої пропозиції, Замовник зробив висновок, що у її складі наявна вся інформація, яку Замовник вимагав у Тендерній документації. Таким чином, те, що учасник повторно «не вписав» цю інформацію у проект договору, який не є остаточним, не може слугувати підставою для відхилення, оскільки незазначення певних відомостей у Проекті договору є формальною помилкою, яка не впливає на зміст пропозиції.
Статус вимоги: Не задоволено