Проведення технічної інвентаризації будівель закладів освіти з виготовленням технічного паспорту

протоколом визначено переможця в процедурі електронних закупівель: ТОВ «Бюро технічної інвентаризації, оформлення землі та нерухомості». Однак, після ознайомлення з ціновою пропозицією ТОВ «Бюро технічної інвентаризації, оформлення землі та нерухомості» вих. № 8/2019-18 від 11.04.2019 року нами було виявлено, що вказана цінова пропозиція не відповідає вимогам закупівлі, а саме: кількість вказана учасником як «послуга», а одиниці виміру – гривні. Окрім цього, відповідно до тендерної документації та роз’яснень замовника, наданих на нашу скаргу від 17.04.2019 року, одиниця виміру повинна вказуватись як «послуга», а кількість «1», тобто кількість має бути вказана у цифровому вираженні. Згідно з п. 15 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» переможець процедури закупівлі - учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір, або учасник, якому замовник повідомив про намір укласти договір за результатами застосування переговорної процедури закупівлі. Зважаючи на викладене, пропозиція учасника ТОВ «Бюро технічної інвентаризації, оформлення землі та нерухомості» не відповідає заявленим вимогам. Таким чином, вважаємо, що з метою дотримання одного з основних принципів здійснення публічних закупівель: принципу недискримінації, протокол №21 від 16.04.2019 року необхідно скасувати рішення про визначення переможцем в процедурі електронних закупівель ТОВ «Бюро технічної інвентаризації, оформлення землі та нерухомості». Прошу: 1. Скасувати протокол №21 засідання комісії з впровадження процедури електронних закупівель відділу освіти РДА ЗО щодо визначення переможця від 16.04.2019 року шляхом винесення рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ «Бюро технічної інвентаризації, оформлення землі та нерухомості» у зв’язку з невідповідністю пропозиції вимогам закупівлі» та визнати закупівлю такою, що не відбулася. 2. У випадку відмови у прийнятті рішення про дискваліфікацію вказаного учасника, скасувати рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ «АНАЛОГ БТІ ЕКСПЕРТ ОЦІНКА ЗЕМЛЕУСТРІЙ» як таке, що порушує принцип недискримінації учасників закупівель та визначити переможця закупівлі виходячи з найнижчої цінової пропозиції.

На думку Замовника, наша пропозиція не відповідає вимогам закупівлі, а саме: Замовник мав на увазі «предмет закупівлі – 1 послуга, а ми надали - 1131 м2». Проте, у самій «формі цінової пропозиції» у стовбцях «одиниці виміру» та «кількість» немає чіткої вказівки, що є одиницею виміру, а відповідно і не зрозуміло й яка буде кількість. Ця неточність у замовлені закупівлі призвела до неоднозначних трактувань у чому полягає сама закупівля і яка її кількість. Відповідно до п.1 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» Критеріями оцінки є: у разі здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, що виробляються, виконуються чи надаються не за окремо розробленою специфікацією (технічним проектом), для яких існує постійно діючий ринок, - ціна. Оскільки наша ціна була найнижчою за результатами проведеного аукціону, то вважаємо, що наша компанія і є переможцем цієї закупівлі.