-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Лінолеум, супутні матеріали
Інформація про проведення закупівлі наведена в Додатку 1. Технічні (якісні) вимоги до товару наведено в Додатку 2. Кваліфікаційні вимоги до постачальників наведено в Додатку 3. Проект Договору наведено в Додатку 4.
Завершена
14 150.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 70.75 UAH
мін. крок: 0.5% або 70.75 UAH
Період оскарження:
13.10.2016 14:59 - 19.10.2016 16:00
Скарга
Залишено без розгляду
що ж привезуть?
Номер:
46610468c664481ea6009b63d5d97cff
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-13-000919-b.a2
Назва:
що ж привезуть?
Скарга:
в ціновій пропозиції нібито"переможця" взагалі відсутне найменування товару, який привезуть. Тобто Ви купляєте "кота в мішку"??? Чи Вам все одно що Ви купили????Якщо все одно так і вкажіть! В документах якості відсутні документи окрім лінолеуму -плінтус, заглушки, зєднання, планки!
Пов'язані документи:
reviewers
- .docx UA-2016-10-13-000919-b.a2.pdf 19.11.2016 18:52
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.11.2016 13:17
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
19.11.2016 18:52
Скарга
Залишено без розгляду
кількість товару?
Номер:
4624e7ce0f784f709c2e4758664c4b2a
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-13-000919-b.b3
Назва:
кількість товару?
Скарга:
А в якій кількості Ви придбали товар???сума є в ціновій пропозиції, а де ж кількість? Окрім суми немає нічого! що це за тендер такий?
Пов'язані документи:
reviewers
- UA-2016-10-13-000919-b.b3.pdf 17.11.2016 16:32
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.11.2016 13:28
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
17.11.2016 16:32
Вимога
Відхилено
оскарження
Номер:
46b3fc982e2149b491bd2ba5012e3cde
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-13-000919-b.a1
Назва:
оскарження
Вимога:
В ціновій пропозиції ФОП Василенко Т.І. не зазначено найменування лінолеуму та товарів, що пропонуються, у звязку з чим неможливо його ідентифікувати взагалі та з Сертифікатом. Відсутні документи якості на інші запропоновані товари
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол.pdf 03.11.2016 09:43
Дата подачі:
31.10.2016 10:12
Вирішення:
Тендерним комітетом КЗО «Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр «Сузір’я» ДОР» в кваліфікаційних вимогах не було встановлено конкретної форми цінової пропозиції учасника. Учасник ФОП Василенко Т.І. подав цінову пропозицію в довільній формі, що не є невиконанням кваліфікаційних вимог замовника.
Згідно з вищевикладеним, тендерний комітет КЗО «Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр «Сузір’я» ДОР» визначив, що пропозицію ФОП Василенко Т.І. не може бути відхилено на вимогу ТОВ «Епіцентр К».
Статус вимоги:
Відхилено