-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Устаткування електричне (ГАЗЕЛЬ, УАЗ)
Устаткування електричне (ГАЗЕЛЬ, УАЗ)
Завершена
177 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 885.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 885.00 UAH
Період оскарження:
27.03.2019 15:26 - 01.04.2019 17:00
Вимога
Вирішена
Вимога по оскарженню неправдивої інформації від ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВТОЗАПЧАСТИНА-ПОЛІССЯ" UA-2019-03-27-002341-b
Номер:
85607d6ceeb54081888b077262fb9301
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-27-002341-b.a2
Назва:
Вимога по оскарженню неправдивої інформації від ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВТОЗАПЧАСТИНА-ПОЛІССЯ"
UA-2019-03-27-002341-b
Вимога:
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Комунальна установа "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Житомирської обласно ради, ЦЕМД та МК, було проведено закупівлю ID UA2019-03-27-002341-b на Устаткування електричне (ГАЗЕЛЬ, УАЗ)
Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 3 учасники:
1) ФОП "ФОЙНІЧ КОСТЯНТИН ЮРІЙОВИЧ"
2) ФОП "МУЗАЛЬОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА"
3) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВТОЗАПЧАСТИНА-ПОЛІССЯ"
4) ФОП Чайка Вікторія Василівна
За результатом розгляду Тендорного Комітету Замовника було відхилено одного учасника та визнано електронною системою закупівель, учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ Музальова Ірина Вікторівна, як переможця а ціну як найбільш економічно вигідна.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВТОЗАПЧАСТИНА-ПОЛІССЯ" не погодилось з рішенням тендерного комітету та направило вимогу в якій оскаржує дії учасника ФОП "МУЗАЛЬОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА" та стверджує що ФОП "МУЗАЛЬОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА" та ФОП "ФОЙНІЧ КОСТЯНТИН ЮРІЙОВИЧ" вчинили антиконкурентні узгоджені дії шляхом узгодження своїх пропозицій та стратегії поведінки під час конкурсу (аукціону), що призвело до спотворення результату конкурсу (аукціону) та порушенню прав Підприємства.
ФОП "МУЗАЛЬОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА" не погоджується з данним твердженням , вважає Недостовірною, яка не відповідає дійсності та викладена неправдиво, наклепом, та введення в оману Замовника
Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВТОЗАПЧАСТИНА-ПОЛІССЯ" грунтує свою думку з даних на інтернет ресурсі Clarity Project, яка є не сертифікованою, не ліцензійною, не використовується в офіційних джерелах та державних структурах, інформація в ній жодним чином не підтверджена, сайт є волонтерським ,на добровільних засадах.
Можна зробити висновок, що всі твердженні які зроблені учасником ТОРГОВИЙ ДІМ "АВТОЗАПЧАСТИНА-ПОЛІССЯ" є нікчемними, та не надано жодного доказу який підтвердив зговір двох учасників.
Під час акціону ТОРГОВИЙ ДІМ "АВТОЗАПЧАСТИНА-ПОЛІССЯ" та інші учасники мали можливість знижувати свою цінову пропозицію, що давало ВСІМ учасникам аукціону рівні можливості для формування конкурентної ціни.
Згідно Наказу № 35 від 13.04.2016 р ДП «Зовнішторвидав». Допорогові закупівлі здійснюються на підставах прозорості та відкритості.
Кожен з учасників має право на участь у публічних закупівлях, заявляти свою ціну, та брати участь в визначенні найбільш економічно вигідної пропозиції для Замовника шляхом зниження ціни.
Жодні дії учасників не позбавили права на участь у конкурсі на справедливих, законних та прозорих засадах. Кожен з учасників не мав перепон для зниження ціни, участі у державній закупівлі, завантаження документів та ін.
Також ТОРГОВИЙ ДІМ "АВТОЗАПЧАСТИНА-ПОЛІССЯ" називає учасників «Відповідачами» - цей термін вживається тільки в судовому розгляді справи. Особисто мені, не зрозуміло з яких підстав нас названо Відповідачами.
ТОРГОВИЙ ДІМ "АВТОЗАПЧАСТИНА-ПОЛІССЯ" порушує Законодавство України а саме положення про захист честі, гідності та ділової репутації
ФОП "МУЗАЛЬОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА" має всі юридичні підстави для подачі позову до суду на учасника ТОРГОВИЙ ДІМ "АВТОЗАПЧАСТИНА-ПОЛІССЯ" з даних підстав, а саме:
а) поширена інформація є недостовірною, тобто такою, яка не відповідає дійсності;
б) поширена інформація порушує особисті немайнові права, завдає шкоди відповідним особистим немайновим благам або перешкоджає особі повно і своєчасно здійснювати своє особисте немайнове право.
ФОП "МУЗАЛЬОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА" вимагає від учасника ТОРГОВИЙ ДІМ "АВТОЗАПЧАСТИНА-ПОЛІССЯ" дотримуватися умов добросовісної конкуренції, не поширювати, не розповсюджувати, неправдиву інформацію та не вводити в оману Замовника.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 11.04.2019 11:13
Дата подачі:
11.04.2019 11:13
Вирішення:
ТОВ Торговий Дім «Автозапчастина – Полісся»
Копія: ФОП Музальова І.В.
На звернення від 10.04.2019 р.
Повідомляємо щодо проведення конкурсної процедури у системі Prozorro ідентифікатор закупівлі UA-2019-03-27-002341-b устаткування електричне (Газель УАЗ) на суму 177 000 грн.
Учасниками конкурсу стали
- ФОП Фойніч К. Ю. на суму 112 828 грн.
- ФОП Музальова І.В. на суму 156 178 грн.
- ТОВ ТД « Автозапчастина – Полісся» - 156 178 грн. 10 коп.
- ФОП Чайка В.В. на суму – 175 763 грн.
Враховуючи що переможець ФОП Фойніч К.Ю. надав Замовнику листа про відмову від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації в зв’язку з технічною помилкою при оформлені пропозиції та визначення ціни, немає можливості поставити дане устаткування за запропонованими цінами та просив дискваліфікувати пропозицію та не брати до розгляду.
Наступним учасником конкурсу стала ФОП Музальова І.В. на суму 156 178 грн.
Ваші міркування щодо вчинення між ФОП Фойніч К. Ю. на суму 112 828 грн. та ФОП Музальова І.В. на суму 156 178 грн. узгоджених дій, що призвело до спотворення результату конкурсу та отримання неправомірної переваги їх над іншими учасниками торгів, є сумнівними та нічим не підтверджуються.
Замовник не має повноважень встановити факт участі учасника у змові та не має підстав відхилити тендерну пропозицію на підставі наявності ознак змови в тендерній пропозиції учасника .
Якщо у Замовника є обґрунтовані підозри змови, він може звернутися до територіального відділення Антимонопольного комітету в своїй області.
У разі отримання Замовником достовірної інформації про те, що протягом останніх трьох років Учасник притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини 2 статті 6 пунктом 1 ст. 50 Закону України « Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, Замовник відповідно до п.7 ст. 28 Закону про закупівлі відхиляє пропозицію конкурсних торгів такого учасника.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Залишено без розгляду
про порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів,
Номер:
457a0c5ed8b2418ebc6cef020b624fa1
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-27-002341-b.b1
Назва:
про порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів,
Вимога:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Автозапчастина-Полісся» Код ЄДРПОУ 38741905 було розпочато конкурсну процедуру у системі Prozorro (посилання https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-27-002341-b) ідентифікатор закупівлі: UA-2019-03-27-002341-b стосовно закупівлі - Устаткування електричне (ГАЗЕЛЬ, УАЗ).
Заявник (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному конкурсі та згідно умов конкурсу подало свою пропозицію.
Після оприлюднення результатів конкурсу (аукціону) було оприлюднено документи, що були подані переможцем конкурсу та іншими учасниками. Підприємство ретельно вивчивши документи інших учасників дійшло висновку, що Відповідач 1 – переможець конкурсу та Відповідач 2 вчинили антиконкурентні узгоджені дії шляхом узгодження своїх пропозицій та стратегії поведінки під час конкурсу (аукціону), що призвело до спотворення результату конкурсу (аукціону) та порушенню прав Підприємства.
Умови проведення конкурсу були визначені Замовником та опубліковані в системі «Prozorro», а нормативно-правовим актом, якими регулюється діяльність відповідних публічних торгів є ЗУ «Про публічні закупівлі».
Факти що підтверджують можливість вчинення антиконкурентних узгоджених дій Відповідачами, що призвели до спотворення результату конкурсу (аукціону):
https://clarity-project.info/edr/2456900510/history
1. Музальова Ірина Вікторівна була вказана як контактна особа ФОП Фойніч К.Ю. при реєстрації вимоги в сиcтемі ProZorro від 10 лютого 2019 р., 12:58 по закупівлі UA-2019-01-22-001114-b. Таким чином, телефон, електронна адреса, ПІБ контактної особи ФОП Фойніч К.Ю. співпадає з вказаними в тендерній пропозиції по закупівлі UA-2019-03-27-002341-b, але вже від імені ФОП Музальова І.В.
Посилання на аналітичні системи публічних закупівель:
http://op.kroman0.pp.ua/t/fb7b30afacf0437c90c04b3669eaf016/complaints
https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2019-01-22-001114-b/complaints/e85da794393d4694bb21861e4c99e7ed
2. Музальова Ірина Вікторівна була вказана як контактна особа ФОП Фойніч К.Ю. при реєстрації вимоги в сиcтемі ProZorro від 18 березня 2019р. 17:08 по закупівлі UA-2019-02-20-000123-c. Таким чином, телефон, електронна адреса, ПІБ контактної особи ФОП Фойніч К.Ю. співпадає з вказаними в тендерній пропозиції по закупівлі UA-2019-03-27-002341-b, але вже від імені ФОП Музальова І.В.
Посилання на аналітичні системи публічних закупівель:
https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2019-02-20-000123-c/complaints/27847d25eecf4e479b4eda7fb41cae1e
3. В реєстраційних даних системи ProZorro станом на 9.04.2019 1. Музальова Ірина Вікторівна, ії електронна пошта та контактний номер телефону значиться, як контактна особа ФОП Фойніча Констянтина Юрійовича. Можна пересвідчитись, перейшовши за посиланням
https://clarity-project.info/edr/2456900510/history/prozorro
Відповідачі своїми спільними діями сприяли спотворенню результатів конкурсу, шляхом погоджених дій, а саме подання двох різних погоджених цінових пропозицій на аукціон, що дозволило їм контролювати хід аукціону, та робити свої ставки відповідно до його ходу займаючи найбільш вигідну позицію, що було б не можливо якщо б вони діяли окремо. Такі дії відповідачів призвели до отримання неправомірної переваги їх над нашим підприємством під час проведення аукціону. Тим саме незаконні дії відповідачів позбавили нас права на участь у конкурсі на справедливих, законних та прозорих засадах.
Виходячи з вищевикладеного, ми вважаємо результати торгів по закупівлі UA-2019-03-27-002341-b спотвореними, та такими, що відбулися з порушенням пункту 4 частини другої статті 6, пункту 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.04.2019 13:14
Вирішення:
ТОВ Торговий Дім «Автозапчастина – Полісся»
Копія: ФОП Музальова І.В.
На звернення від 10.04.2019 р.
Повідомляємо щодо проведення конкурсної процедури у системі Prozorro ідентифікатор закупівлі UA-2019-03-27-002341-b устаткування електричне (Газель УАЗ) на суму 177 000 грн.
Учасниками конкурсу стали
- ФОП Фойніч К. Ю. на суму 112 828 грн.
- ФОП Музальова І.В. на суму 156 178 грн.
- ТОВ ТД « Автозапчастина – Полісся» - 156 178 грн. 10 коп.
- ФОП Чайка В.В. на суму – 175 763 грн.
Враховуючи що переможець ФОП Фойніч К.Ю. надав Замовнику листа про відмову від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації в зв’язку з технічною помилкою при оформлені пропозиції та визначення ціни, немає можливості поставити дане устаткування за запропонованими цінами та просив дискваліфікувати пропозицію та не брати до розгляду.
Наступним учасником конкурсу стала ФОП Музальова І.В. на суму 156 178 грн.
Ваші міркування щодо вчинення між ФОП Фойніч К. Ю. на суму 112 828 грн. та ФОП Музальова І.В. на суму 156 178 грн. узгоджених дій, що призвело до спотворення результату конкурсу та отримання неправомірної переваги їх над іншими учасниками торгів, є сумнівними та нічим не підтверджуються.
Замовник не має повноважень встановити факт участі учасника у змові та не має підстав відхилити тендерну пропозицію на підставі наявності ознак змови в тендерній пропозиції учасника .
Якщо у Замовника є обґрунтовані підозри змови, він може звернутися до територіального відділення Антимонопольного комітету в своїй області.
У разі отримання Замовником достовірної інформації про те, що протягом останніх трьох років Учасник притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини 2 статті 6 пунктом 1 ст. 50 Закону України « Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, Замовник відповідно до п.7 ст. 28 Закону про закупівлі відхиляє пропозицію конкурсних торгів такого учасника.
Статус вимоги:
Не задоволено