• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Капітальний ремонт (заміна вікон) у ДНЗ № 219 за адресою: вул. Кольцова, 7-А Святошинського району м. Києва

Згідно документації

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 3 253 дні назад

300 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 000.00 UAH
Період оскарження: 05.10.2016 17:12 - 10.10.2016 18:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга

Номер: 308d0a82a1234498975acd7d0cf931e0
Ідентифікатор запиту: UA-2016-10-05-001873-b.c3
Назва: Скарга
Скарга:
Лист скарга ТОВ «Північ-Вікна» не погоджується з рішенням про визнання переможцем ТОВ «Платформа Буд». Ми вважаємо, що ТОВ «Платформа Буд» надали не весь перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника аукціону вимогам Замовника: - КОШТОРИСНА ДОКУМЕНТАЦІЯ надана у невідомому кодуванні, що не дає змоги відкрити ці файли та перевірити їх достовірність. - п.2. довідка про наявність персоналу відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід ВІДСУТНЯ. - довідка про наявність відповідного обладнання та матеріально-технічної бази містить в собі перелік обладнання, що не має жодного відношення до виготовлення та монтажу метало пластикових виробів, та не дає змогу виконати данний предмет закупівлі. - наданні сертифікати та висновки не є чинними на момент проведення закупівлі, оскільки термін дії сертифікатів закінчився. Перелік сертифікатів додається : 1.Сертифікат відповідності № UA1.044.0023755-13 до 07.02.2015 (НЕДІЙСНИЙ) 2.Сертифікат відповідності № UA1.052.0159232-10 до 22.12.2015 (НЕДІЙСНИЙ) 3.Сертифікат відповідності № UA 1.052.0159231-10 до 22.12.2015 (НЕДІЙСНИЙ) 4.Сертифікат відповідності № UA1.090.0161243-10 до 27.12.2012 (НЕДІЙСНИЙ) 5.Сертифікат відповідності № UA1.003.0016122-13 до 29.01.2015 (НЕДІЙСНИЙ) 6.Сертифікат відповідності № UA1.182.0017434-14 до 23.03.2016 (НЕДІЙСНИЙ) 7. Гігієнічний висновок № 05.03.02-04/66144 до 30.07.2016 (НЕДІЙСНИЙ) 8. Гігієнічний висновок № 05.03.02-04/55686 до 30.05.2016 (НЕДІЙСНИЙ) 9. Тощо……. Зважаючи на вище наведене, вважаємо, що відсутність цих документів при розгляді претендентів на переможця, є прямою вказівкою на дискваліфікацію цього претендента. З повагою, Директор ТОВ «Північ-Вікна» Губернюк О.А.
Пов'язані документи: reviewers
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 19.11.2016 18:06
Автор: ТОВ Північ-Вікна, Семененко Анатолій Сергійович +380675030043 anatoliy@pivnich-vikna.com.ua
Вимога
Залишено без розгляду

Лист оскарження

Номер: 61d1c494c24940348fa9df13c634a837
Ідентифікатор запиту: UA-2016-10-05-001873-b.c2
Назва: Лист оскарження
Вимога:
Вих. №24/12/06 від 24.10.2016 ТОВ «Північ – Вікна» 13 жовтня 2016 року приймала участь у тендері: «Капітальний ремонт (заміна вікон) у ДНЗ № 219 за адресою: вул. Кольцова, 7-А Святошинського району м. Києва». Наша пропозиція зайняла друге місце, у списку пропозицій. Замовником, «Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації», станом на 21 жовтня 2016 р. було дискваліфіковано нашу пропозицію за рядом зауважень, які на наш погляд не відповідають дійсності. Протокол рішення б/н відхилення пропозиції Кандидата містить в собі 4 пункти обґрунтування відхилення пропозиції для ТОВ «Північ-Вікна» : 1. Відсутні розрахунки в форматі Word. 2. Відсутня довідка з посиланням на постачальника. 3. Фінансовий звіт поданий не за останній звітний період 4. Відсутня інформація про заходи щодо захисту довкілля. ЛИСТ ОСКАРЖЕННЯ 1. Згідно оголошення про проведення закупівлі, «Капітальний ремонт (заміна вікон) у ДНЗ № 219 за адресою: вул. Кольцова, 7-А Святошинського району м. Києва пункту 4 (Вимоги до кваліфікації Учасників та спосіб їх підтвердження), Замовником було чітко прописано вимоги до документації, а саме: Згідно з «вимогами до кваліфікаціі учасників» Замовника, в п.1 НЕ ВИМАГАЕТЬСЯ ВИСИЛАТИ ФАЙЛИ В ЕЛЕКТРОННОМУ ВИГЛЯДІ В ФОРМАТІ WORD, а вимагається що: «кошторисна документація має бути розроблена в програмному комплексі АВК-5 версія 3.1.2 (не нижче) та додатково у форматі Word скріплена печаткою та підписана організацією-Учасником, а також підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника». Надана документація була розроблена та РОЗДРУКОВАНА В ФОРМАТІ WORD, скріплена печаткою та завірена підписом та печаткою відповідно до прописаних вимог Замовника Всі довідки, повинні бути складені на бланку підприємства-Учасника з обов’язковим зазначенням вихідного номера, з підписом керівника підприємства та печаткою (у разі наявності), а копії документів належним чином завірені (підпис керівника підприємства та печатка (у разі наявності). Що ТОВ « Північ-Вікна» і надали, згідно вимог Замовника. 2. Довідка з посиланням на постачальника була надана фірмою ТОВ « Північ-Вікна» у кошторисній документації , в підсумковій відомості пункт 4; 4.1; 4.2. Просимо повторно переглянути надану документацію Кошторис (підсумкова відомість). 3. Фінансовий звіт поданий ТОВ «Північ-Вікна» поданий за останній звітний період відповідає дійсності. Згідно абзацу 1, пункту 5, порядку 419 від 28.02.2000 р.: Звіт за 9 місяців2016 року подається до 25.10.2016 р. Оскільки подання пропозиції відбувалось до 25.10.2016 р, а саме 12.10.2016 р., фінансовий звіт поданий ТОВ « Північ-Вікна» Є САМЕ ЗА ОСТАННІЙ ЗВІТНИЙ ПЕРІОД і є дійсний. 4. Інформації про заходи щодо захисту довкілля, не є обов’язковим документом для подання, оскільки зазначена у пункті 4 (Вимоги до кваліфікації Учасників та спосіб їх підтвердження) під номером 23 (Інші документи, які Учасник відбору вважає за доцільним надати у складі своєї пропозиції.) При цьому Замовник НЕ ВИМАГАЄ від Виконавця надати письмову довідку або гарантійний лист про заходи щодо захисту довкілля а ПРОПОНУЄ НАДАТИ ІНШІ ДОКУМЕНТИ, ЯКІ УЧАСНИК ВІДБОРУ ВВАЖАЄ ЗА ДОЦІЛЬНИМ ТОВ «Північ-Вікна» просить: - розглянути вище наведений лист-оскарження - призупинити процедуру закупівлі - скасувати Протокол про визначення переможців. З повагою, директор ТОВ «Північ-Вікна» Губернюк О.А.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації
Статус вимоги: Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 25.10.2016 11:16
Підтвердження вирішення: 1. Замовником визначено необхідність надання пропозиції, яка включає розрахункові кошторисні документи. При цьому визначено, що “Кошторисна документація має бути розроблена в програмному комплексі АВК-5 версія 3.1.2 (не нижче) та додатково у форматі word, скріплена печаткою та підписана організацією-Учасником, а також підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника)”. Таким чином, у зв’язку з потребою замовника в неупередженій перевірці кошторисних документів, визначено необхідність подання додатково кошторисів у форматі word для забезпечення можливості такої перевірки (зокрема і стороннім перевіряючим). 2. Повторний перегляд кошторисної документації дійсно виявив наявність інформації про постачальника. Дане зауваження до пропозиції, таким чином, скасовується. 3. Відповідно до ст. 13 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” звітним періодом для складання фінансової звітності є календарний рік. 4. Вимога щодо захисту довкілля не відноситься до пп.23), яким визначено можливість довільності надання документів, що вважаються доцільними учасником. Таким чином, дана інформація повинна була бути поданою відповідно до вимог.
Вимога
Відкликано скаржником

Лист оскарження

Номер: c463545517884aeaac1e2e2c584df8ff
Ідентифікатор запиту: UA-2016-10-05-001873-b.c1
Назва: Лист оскарження
Вимога:
ТОВ «Північ – Вікна» 13 жовтня 2016 року приймала участь у тендері: «Капітальний ремонт (заміна вікон) у ДНЗ № 219 за адресою: вул. Кольцова, 7-А Святошинського району м. Києва». Наша пропозиція зайняла друге місце, у списку пропозицій. Замовником, «Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації», станом на 21 жовтня 2016 р. було дискваліфіковано нашу пропозицію за рядом зауважень, які на наш погляд не відповідають дійсності. Протокол рішення б/н відхилення пропозиції Кандидата містить в собі 4 пункти обґрунтування відхилення пропозиції для ТОВ «Північ-Вікна» : 1. Відсутні розрахунки в форматі Word. 2. Відсутня довідка з посиланням на постачальника. 3. Фінансовий звіт поданий не за останій звітний період 4. Відсутня інформація про заходи щодо захисту довкілля. ЛИСТ ОСКАРЖЕННЯ 1. Згідно оголошення про проведення закупівлі, «Капітальний ремонт (заміна вікон) у ДНЗ № 219 за адресою: вул. Кольцова, 7-А Святошинського району м. Києва пункту 4 (Вимоги до кваліфікації Учасників та спосіб їх підтвердження), Замовником було чітко прописано вимоги до документації, а саме: 1. Згідно з вимогами Замовника пункт 1. (Кошторисна документація має бути розроблена в програмному комплексі АВК-5 версія 3.1.2 (не нижче), скріплена печаткою та підписана організацією-Учасником, а також підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника) подана документація була розроблена та роздрукована в форматі Word, скріплена печаткою та завірена підписом. 2. Відповідно до вимог Замовника Всі довідки, повинні бути складені на бланку підприємства-Учасника з обов’язковим зазначенням вихідного номера, з підписом керівника підприємства та печаткою (у разі наявності), а копії документів належним чином завірені (підпис керівника підприємства та печатка (у разі наявності). Що ТОВ « Північ-Вікна» і надали , згідно вимог Замовника. 2. Довідка з посиланням на постачальника була надана фірмою ТОВ « Північ-Вікна» у кошторисній документації , в підсумковій відомості пункт 4; 4.1; 4.2. Просимо повторно переглянути надану документацію Кошторис (підсумкова відомість). 3. Фінансовий звіт поданий ТОВ «Північ-Вікна» поданий за останній звітний період відповідає дійсності. Згідно абзацу 1, пункту 5, порядку 419 від 28.02.2000 р.: Звіт за 9 місяців2016 року подається до 25.10.2016 р. Оскільки подання пропозиції відбувалось до 25.10.2016 р, а саме 12.10.2016 р., фінансовий звіт поданий ТОВ « Північ-Вікна» є дійсний. 4. Інформації про заходи щодо захисту довкілля, не є обов’язковим документом для подання, оскільки зазначена у пункті 4 (Вимоги до кваліфікації Учасників та спосіб їх підтвердження) під номером 23 (Інші документи, які Учасник відбору вважає за доцільним надати у складі своєї пропозиції.) При цьому Замовник не вимагає від Виконавця надати письмову довідку або гарантійний лист про заходи щодо захисту довкілля. ТОВ «Північ-Вікна» просить: - розглянути вище наведений лист-оскарження - призупинити процедуру закупівлі - скасувати Протокол про визначення переможців. З повагою, директор ТОВ «Північ-Вікна» Губернюк О.А.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: Заміна скарги
Дата скасування: 24.10.2016 17:50