-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 016:2010 29.31.2 «Устаткування електричне, інше, до моторних транспортних засобів і його частини»; ДК 021:2015 – 34330000-9 «Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів» (автотовари для легкового автомобіля ВАЗ-21093).
Автотовари для легкового автомобіля ВАЗ-21093 (опис див. оголошення додаток 1)
Торги не відбулися
11 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.9% або 100.00 UAH
мін. крок: 0.9% або 100.00 UAH
Період оскарження:
21.10.2016 11:18 - 25.10.2016 11:00
Скарга
Відхилено
Неправомічна відповідь Замовника
Номер:
4c8aeb0e13fc4d68b57ce811eda04058
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-21-000318-b.a2
Назва:
Неправомічна відповідь Замовника
Скарга:
Вважаємо відповідь Замовника на нашу скаргу незадовільною, так як згідно абзацу 3 ч.1 ст.2 "Закону України про публічні закупівлі": "до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень;
(...абзац 2)
Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору.
Пов'язані документи:
reviewers
- UA-2016-10-21-000318-b.a2.pdf 19.11.2016 16:16
Дата прийняття скарги до розгляду:
02.11.2016 10:36
Вирішення:
Вважаємо скаргу Учасника неправомірною: згідно з ст. 3. Закону України "Про публічні закупівлі" закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням. Замовником всі ці принципи дотримуються.
Статус вимоги:
Відхилено
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
19.11.2016 16:16
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відхилено
Оскарження щодо рішення про дискваліфікацію Учасника
Номер:
f6ba2e1ef47b4371b2ccac8e898829e9
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-21-000318-b.b1
Назва:
Оскарження щодо рішення про дискваліфікацію Учасника
Вимога:
Замовник дискваліфікував Учасника мотивуючи своє рішення тим, що Учасник запропонував аналог продукції (поз. 17 Специфікації: набір ключів "Alloid" 77 предметів). Згідно ст.22 ч.2 п.3 ",,,Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмету закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі, якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обгрунтоване, а саме, специфікація повинна містити вираз "або еквівалент"...." Тому вважаємо, що Замовник порушив вимоги Закону України "Про публічні закупівлі" та просимо визнати нас переможцями торгів згідно проведеного аукціону, так як ми запропонували набір ключів 77 предметів Sigma, який є аналогом.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
01.11.2016 16:47
Вирішення:
Допорогові закупівлі не підподають під дію Закону України "Про публічні закупівлі" і здійснюються відповідно до вимог наказу ДП "Зовнішторгвидав" від 13.04.2016 №35. Тому Замовник в ДОПОРОГОВИХ ЗАКУПІВЛЯХ має право вказувати конкретну марку товару без заміни на аналог.
Статус вимоги:
Відхилено