-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Фарби
згідно технічним вимогам
Завершена
84 594.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 422.97 UAH
мін. крок: 0.5% або 422.97 UAH
Період оскарження:
22.03.2019 14:04 - 28.03.2019 14:09
Вимога
Залишено без розгляду
Невідповідність технічним вимогам
Номер:
f7cd900da7fc41d1be6866bac5320a95
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-22-001142-c.c1
Назва:
Невідповідність технічним вимогам
Вимога:
Запропонована ТОВ "Промислові матеріали 2014" продукція не відповідає технічним вимогам замовника, а саме:
- Фарбу Емаль ПФ-116 було підмінено на Емаль ПФ-115, згідно ТУ України емаль ПФ-115 повинна мати стійкість від 3 років а фарба ПФ-116 повинна мати стійкість не меньше 5 років - що всказує на те що фарба ПФ-116 має кращі експлуатаційні характеристики, що в свою чергу надасть економію в довгостроковому періоді так як відпадає необхідність у частому перефарбуванні об'єктів а також економляться витрати часу на здійснення перефарбування.
- Було підмінено водоемульсійну фарбу. ТОВ "Промислові матеріали 2014" запропонував фарбу зі щільністю 12,6 в той час як замовник в технічних вимогах вказав фарбу яка повинна мати щільність 15,2 а це в свою чергу вказує на те що запропонована фарба є більш рідка та має значно гірші якісні показники.
Також не було надано підтвердження що ТОВ "Промислові матеріали 2014" являються представником Торгівельних марок "Композіт"
Виходячи з вищенаписаного з метою забепечення підприємства більш якісною продукцією що відповідає всім вимогам замовника - просимо Вас дискваліфікувати пропозицію ТОВ "Промислові матеріали 2014".
Пов'язані документи:
Замовник
- відповідь 11.04.2019 16:20
Дата подачі:
09.04.2019 16:41
Вирішення:
На скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Постач Роз Буд" про необхідність відхилення пропозиції ТОВ "Промислові матеріали 2014". як такої, що не відповідає вимогам документації Замовника, повідомляємо наступне.
1. Взявши до порівняння технічні показники, згідно наданих сертифікатів якості, та технічних описів на офіційному сайті www.zebra.ua«Емаль алкідна ПФ-116 ZEBRA» ,згідно технічних характеристик товару Емаль ПФ-116 Зебра та запропонованої Емаль ПФ-115 ТМ «Корабельная» не мають суттєвих відмінностей.
При випробуванні зразків, наданих учасником відповідно до п. 9.5 «Оголошення та технічні та інші вимоги до предмету закупівлі …» Емаль ПФ-115 ТМ «Корабельная» щільність покриття була гарною та відповідною до технічних завдань підприємства .
2. Щодо : «- Було підмінено водоемульсійну фарбу. ТОВ "Промислові матеріали 2014" запропонував фарбу зі щільністю 12,6 в той час як замовник в технічних вимогах вказав фарбу яка повинна мати щільність 15,2 а це в свою чергу вказує на те що запропонована фарба є більш рідка та має значно гірші якісні показники» . Замовник звернувшись до учасника ТОВ "Промислові матеріали 2014"з даним запитанням, отримав наступну відповідь «предложенный нами продукт имеет плотность 15,4»
Також необхідно зазначити, що приймати до розгляду аналоги чи еквіваленти – це право Замовника, якщо технічні характеристики товару не є гіршими.
При визначені переможця процедури закупівлі тендерний комітет керувався найбільш вагомим критерієм кваліфікації – ціною, яка була нижчою від цінової пропозиції наступного Учасника, що призводить до значної економії бюджетних коштів. Рішення про визначення переможцем ТОВ "Промислові матеріали 2014" прийнято після з'ясування всіх питань щодо найменування та відповідності товару умовам закупівлі.
Враховуючи викладене, повідомляємо, що Ваша скарга розглянута та задоволенню не підлягає.
Голова тендерного комітету КП «Титан» Л.Г.Іщенко
Статус вимоги:
Не задоволено