0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Мультилотова
  • КЕП

Лот1-бензин та дизельне паливо, лот2-гас, лот3-мастило та олива

Лот1,2-оголошуються втретє, лот3- оголошується вперше.

Завершена

6 200 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 550.00 UAH
Період оскарження: 14.02.2019 12:02 - 14.03.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога на оскарження

Номер: 5efd783ab79f4d17b79a7c05cb2089d3
Пов'язана прекваліфікація: ТОВ Торговий Дім Сан Ойл
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-14-001299-b.c1
Назва: Вимога на оскарження
Вимога:
Відповідно Протоколу № 5 від 22.03.19р. КП Швідкісний трамвай, відхилив нашу пропозицію необосновано, а саме: 1)у папке "ст. 16", під довідкою про аналогічні договори надані усі копії 6 (шесті) тендерних договорів які указані в довідці, з відгуками . Це говорить про те що Замовник не розглянув повністью тендерну документацію нашего підприємства; 2) у папки "уповноважена особа" надан повність кольоровий паспорт (з усіма сторінками) - Виконавчого директора- Ткаченка Антона Михайловича. Але Замовник викладає в Протоколі, що немає сторінок 1-6. Просимо Вас скасувати Рішення про відхилення нашої пропозиції. Ваше підприемство упереджено відноситься до ТОВ "Торговий Дім "Сан Ойл". В разі не задоволення зазначиних вимог, ми вимушені будемо звернутися до Державної аудиторської служби України, залишити негативний відгук про дану закупівлю на сайті громадського контролю держзакупівль DOZZORO т звернутись назахист своїх прав.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 25.03.2019 12:55
Вирішення: Шановний учасник, вказані у довідці, аналогічні Договори :№ТД-2128 від 09.06.2017р.; №ТЕ-9 від 27.02.2018р.; №ТД-3157 від 27.02.2017р. не мають документального підтвердження: ні копії договору, а ні відгуку чи накладної. Стосовно договору №ТД-1785 від 14.02.2017р. КЗ "Гейківська психоневрологічна лікарня" надала відгук, але у відгуку були вказані договори №ТД-14-Т/Б,№ТД-914. Стосовно відсутності копії 6 -ї сторінки паспорту уповноваженої особи, повідомляємо, що у протоколі розгляду №65 від 22.03.2019р. Замовник вказав про відсутність тільки сторінки №6, а не відсутності копій всіх сторінок паспорту.
Статус вимоги: Відхилено