• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з технічного обслуговування системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей (Послуги з ремонту і технічного обслуговування електричного і механічного устаткування будівель 50710000-5 ДК 021:2015)

Завершена

817 381.80 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 8 173.82 UAH
Період оскарження: 05.03.2019 12:06 - 16.03.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження

Номер: fccbe3d4a3b3409698421b0e36123560
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-05-001048-a.c1
Назва: Оскарження
Вимога:
Відповідно до п.1 Додатку 2 до тендерної документації, Учасник повинен надати документи, що підтверджують його відповідність кваліфікаційним критеріям. Зокрема необхідно підтвердити наявність обладнання та матеріально-технічної бази. У випадку наявності орендованих транспортних засобів, Учасник повинен надати договір оренди. Учасник ФОП Аксьонов Михайло Вікторович у складі своєї пропозиції надав копію договору оренди автомобіля у фізичної особи від 03 січня 2018 року. За цим договором ФОП Аксьонов Михайло Вікторович орендує автомобіль у громадянина Неделку Олександра Калиновича. Правові відносини, що виникають з приводу передачі автомобіля в платне та строкове користування регулюються загальними положеннями глави 58 "Найм (оренда)" та спеціальними положеннями, визначеними параграфом 5 глави 58 "Найм (оренда) транспортного засобу" Цивільного кодексу України та враховуються особливості, викладені в параграфі 5 глави 30 розділу VI Господарського кодексу України. Відповідно до частини першої ст. 759 Цивільного кодексу України і частини першої ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає іншій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. Договір найму транспортного засобу складається у письмовій формі (п. 1 ст. 799 Цивільного кодексу України). Якщо договір найму транспортного засобу складається за участю фізичної особи, то такий договір має бути ще і нотаріально посвідчений (п. 2 ст. 799 Цивільного кодексу України). Також відповідно до ст. 220 Цивільного кодексу України у разі недодержання сторонами вимог про нотаріальне посвідчення договору, такий договір вважається нікчемним та не породжує правових наслідків. Договір, наданий Учасником ФОП Аксьонов Михайло Вікторович не посвідчений нотаріально, отже його можна вважати нікчемним. Таким чином, даний договір не може бути підтвердженням наявності матеріально-технічної бази, зокрема транспортного засобу. На підставі наведеної вище інформації вимагаємо відхилити пропозицію Учасника ФОП Аксьонов Михайло Вікторович як таку що не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та тендерній документації.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідно до пункту 1 Додатку 2 тендерної документації Учасник на підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, а саме наявності обладнання та матеріально-технічної бази, повинен був надати у складі пропозиції довідку на фірмовому бланку (у разі наявності такого бланку) за підписом керівника або уповноваженої особи Учасника, складену в довільній формі, про наявність матеріально-технічної бази (в тому числі обладнання, машин та механізмів) та транспортних засобів, які будуть задіяні при виконанні договору (зазначити, яка матеріально-технічна база є в наявності в тому числі власна чи орендована. До довідки повинні бути додані копії документів, що підтверджують наявність та кількість транспортних засобів, які будуть задіяні при виконанні договору, згідно технічного завдання (правові підстави: оренда чи власні, якщо транспортні засоби орендовані, - надати договори оренди). У складі тендерної пропозиції ФО-П Аксьонов М.В. надано довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Крім того ФО-П Аксьонов М.В. у складі своєї пропозиції надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Fabia» ВЕ4470СА, що належить Аксьонову М.В., який зазначено Учасником у своїй довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, як власний транспортний засіб. Таким чином ФО-П Аксьонов М.В. вимоги тендерної документації щодо підтвердження наявності транспортного засобу виконано у повному обсязі, а тендерна пропозиція ФО-П Аксьонов М.В. відповідає вимогам тендерної документації та положенням ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі». ФО-П Аксьонов М.В. підтверджено наявність матеріально-технічної бази в частині наявності транспортних засобів. Щодо того, що ФО-П Аксьонов М.В. надано договір б/н від 03.01.2018 щодо оренди транспортного засобу який не містить нотаріального посвідчення. Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Згідно частини 2 статті 215 ЦК України у випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним. Відповідно до частини 2 статті 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Таким чином, вищевказаний договір відповідно до положень чинного законодавства України, можливо є дійсним.
Статус вимоги: Відхилено