-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Обладнання для закладів громадського харчування
Завершена
180 600.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 806.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 806.00 UAH
Період оскарження:
26.03.2019 10:11 - 29.03.2019 10:16
Вимога
Залишено без розгляду
Оскарження
Номер:
e60251390004429a89ca604d9148b2f6
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-26-000276-c.b1
Назва:
Оскарження
Вимога:
Шановний тендерний комітет анологічний договір не може бути з вами у вашому тендері, це не відповідає державним закупівлям і розцінюється яка корупція яка може бути перевірина АМКУ так як державні закупівлі у відкритому доступі. Згідно вашій документації повині бути аналогічні договори як вказані в вашій документації додаток №1 ( якщо був би ще один аналогічний договір для підтвердження кваліфікації учасника і порушення закону про "Публічні закупівлі".
Технічна частина додаток 4 п. 3,2 вашій документації відсутні підтвердження якості товару або матеріал з якого він виготовлен.
Будь ласка дайте відповідь на наше звернення.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.04.2019 13:41
Вирішення:
Шановна Світлано Олександрівно!
Згідно оголошення, додаток 1, учасник повинен надати для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам замовника:
«інформаційна довідка про виконання аналогічних договорів з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даному оголошенні, із зазначенням предмету договору, дати укладання договору, суми договору, інформації про замовників (назва, адреса), їх контактних осіб (прізвище та контактний телефон). Для підтвердження зазначеної інформації надати виконаний договір поставки (купівлі-продажу). Оригінали листів-відгуків до цих договорів (завірених підписом та печаткою Замовників) з інформацією про належне виконання договору (договорів), у тому числі стосовно якості та строків. Аналогічними договорами в розумінні цієї документації є договори на постачання обладнання яке зазначено в оголошенні».
В оголошенні немає вимог стосовно того, що учасник зобов'язаний надавати інформацію про аналогічні договори з конкретними замовниками (іншими або невідомими), і не має права надавати інформацію про аналогічні договори з замовником даної закупівлі. Така вимога є дискримінаційною, і навпаки суперечить вимогам Закону України "Про публічні закупівлі». Законом також не передбачено встановлення вимоги щодо наявності кількості аналогічних договорів – це також є дискримінаційною вимогою.
Стосовно другої частини Вашого звернення: переможець торгів у файлі «Погодження з технічними характеристиками» надає інформацію про технічні характеристик товару, який пропонує. Запропонований товар повністю відповідає вимогам, які є в оголошенні, додаток 4.
Статус вимоги:
Не задоволено