-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Телевізійне й аудіовізуальне обладнання ( Інтерактивна панель )
субвенція, соціально-економічний розвиток
Торги не відбулися
725 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 625.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 625.00 UAH
Період оскарження:
07.02.2019 15:11 - 18.02.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження рішення про дискваліфікацію Учасника
Номер:
ef73f656a30a46dfb005c190be2cc55a
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-07-002167-b.c6
Назва:
Оскарження рішення про дискваліфікацію Учасника
Вимога:
Вимагаємо скасувати рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Діксі-Центр» з огляду на наступне:
- відповідно до п.1. Розділу 3 тендерної документації: у випадку, якщо згідно цієї тендерної документації передбачається надання копії документу, це означає, що повинна бути надана копія цього документу завірена учасником.
- ТОВ «Діксі-Центр», на виконання вимоги надати «Копію свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість (сплату єдиного податку), або витягу з реєстру платників податку на додану вартість, чи єдиного податку у відповідності до порядку оподаткування Учасника (за наявності)», передбаченої в п. 2.2 Додатку 3 тендерної документації, було надано у файлі «Інші документи» на сторінці 21 – копію витягу реєстру платників податку на додану вартість та на сторінці 50 - копію свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами недискримінації учасників і об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
На підставі вищевикладеного, відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Діксі-Центр» через надання витягу ПДВ в чорно-білому вигляді, що зумовлене технічними особливостями завірення копії документа, є безпідставним, не обґрунтованими та упередженим рішенням.
Окрім того, варто звернути вашу увагу, що приписами ч. 7 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовнику надано право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
Відтак, якщо у Замовника виникли сумніви з приводу актуальності поданої інформації ТОВ «ДІКСІ-ЦЕНТР», Замовник мав право звернутися безпосередньо до Товариства з відповідним запитом, проте відразу упереджено відхилив пропозицію.
Вимагаємо, скасувати рішення про відхилення пропозиції Учасника від 05.04.2019 р. № 66, та, керуючись чинним законодавством України, прийняти законне рішення відносно ТОВ «Діксі-Центр», тендерна пропозиція якого відповідає всім умовам тендерної документації.
Також, у випадку ігнорування даної вимоги, повідомляємо, що будемо вимушені звернутися до відповідних органів за захистом своїх порушених прав.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога на рішення Замовника.pdf 08.04.2019 15:49
Дата подачі:
08.04.2019 15:50
Вирішення:
Шановний Учаснику, Відповідно до вимоги п.1 розділу ІІІ Тендерної документації Замовника якщо Замовником вимагається завантаження до електронної системи закупівель: оригіналів документів, створених не самим учасником, а виданих іншим органом, установою, підприємством, організацією (довідок, листів, договорів, сертифікатів, паспортів, інструкцій, повноважень, дозволів та ін..), то такий документ, має бути перед кольоровим скануванням перевірений Учасником на предмет його оригінальності, Учасник надає витяг ПДВ в чорно-білому вигляді, що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника. Також відповідно до ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник має право звернуться до органу оскарження щодо правомірності рішення уповноваженої особи Замовника.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Виконана замовником
Скарга щодо дій Замовника стосовно прийнятого рішення
Номер:
52c6ef4ab61f48ac9a4148b8047aa0cd
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-07-002167-b.a5
Назва:
Скарга щодо дій Замовника стосовно прийнятого рішення
Скарга:
щодо оскарження дій Замовника стосовно прийнятого рішення, оформленого Протоколом №33 від 04.03.2019р., щодо визнання ТОВ «Інтер Системс» переможцем закупівлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга в АМКУ.pdf 11.03.2019 12:21
- Рішення про переможця 04.03.19.FR12.pdf 11.03.2019 12:21
- Додаток 1.pdf 11.03.2019 12:21
- Платіжне доручення.pdf 11.03.2019 12:21
- Додаток 2.pdf 11.03.2019 12:21
- Додаток 4.pdf 11.03.2019 12:21
- Додаток 3.pdf 11.03.2019 12:21
- Рішення від 14.03.2019 № 2864 + лист Замовник.pdf 14.03.2019 19:59
- Інформація про резолютивну частину рішення від 29.03.19 №3729.pdf 01.04.2019 16:48
- Рішення від 29.03.2019 № 3729.pdf 03.04.2019 22:04
- Рішення про відхилення 04.04.2019..FR12.docx 04.04.2019 14:45
- Рішення про відхилення 04.04.2019..FR12.docx 04.04.2019 14:46
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.03.2019 12:22
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
03.04.2019 22:04
Дата виконання рішення Замовником:
04.04.2019 14:46
Коментар замовника щодо усунення порушень:
звітуємо про виконання рішення АМКУ
Вимога
Є відповідь
Щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "Інтер Системс" вимогам тендерної документації Замовника
Номер:
0c755218703d4b89aae9cedda682c63d
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-07-002167-b.c4
Назва:
Щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "Інтер Системс" вимогам тендерної документації Замовника
Вимога:
Цим Товариство з обмеженою відповідальністю «Едпро Дистрибюшн», як учасник відкритих торгів з предметом закупівлі ДК 021:2015 - 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Інтерактивна панель), яку проводить Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, детально ознайомившись з поданою на торги тендерною пропозицією ТОВ "Інтер Системс" (надалі - учасник), повідомляє, що тендерна пропозиція даного учасника не відповідає умовам тендерної документації (надалі - ТД), що є підставою для відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Інтер Системс". Невідповідність поданої тендерної пропозиції ТОВ "Інтер Системс" вимогам Тендерної документації полягає в наступному:
1. Відповідно до Додатку 3 до ТД учасник у складі ТП повинен надати сертифікати відповідності (якості) / декларації про відповідність на кожний вид товару (якщо отримання таких висновків необхідне відповідно до чинного законодавства України).
У складі ТП ТОВ «Інтер Системс» не надано жодного сертифікату, що підтверджує якість запропонованого ним товару. Натомість, учасником надається Лист-повідомлення про необов’язкову сертифікакацію Вих №220 від 19.02.2019р., де учасник посилаючись на наказ ДП «УкрНДНЦ» від 29 грудня 2017 року №500 «Про скасування національних нормативних документів» зазначає, що з 01 січня 2018 року скасовані стандарти державної системи сертифікації та органи сертифікації не сертифікують продукцію.
Відповідно до статті 24 ЗУ «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» добровільна оцінка відповідності здійснюється на добровільних засадах, в будь-яких формах, включаючи випробування, декларування відповідності, сертифікацію та інспектування, та на відповідність будь-яким заявленим вимогам. Орган з оцінки відповідності (в тому числі призначений орган чи визнана незалежна організація) залучається до здійснення добровільної оцінки відповідності на умовах, визначених договором між заявником і таким органом.
Відповідно до статті 28. ЗУ «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» у випадках, визначених у технічних регламентах, якими передбачене застосування процедур оцінки відповідності, виробник або уповноважений представник (від імені та під відповідальність виробника) повинен складати декларацію про відповідність.
Згідно з п.7,8 Постанови КМУ від 16 грудня 2015 р. № 1067 «Про затвердження Технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання» виробники під час введення електрообладнання в обіг забезпечують, щоб воно було спроектоване та виготовлене відповідно до цілей, пов’язаних з безпечністю. Виробники складають технічну документацію, та проводять процедуру оцінки відповідності, або забезпечують її проведення.
Згідно з п.13 Постанови КМУ від 16 грудня 2015 р. № 1077 «Про затвердження Технічного регламенту з електромагнітної сумісності обладнання» виробники складають технічну документацію, та проводять відповідну процедуру оцінки відповідності, або забезпечують її проведення. Якщо відповідність апаратури вимогам, які до неї застосовуються, була доведена в результаті проведення зазначеної процедури оцінки відповідності, виробники складають декларацію про відповідність і наносять знак відповідності технічним регламентам.
Отже, беручи до уваги законодавчі норми наведені вище, повідомляємо, що декларування низьковольтного електричного обладнання та апаратури на електромагітну сумісність обладнанння є обов’язком виробника/імпортера/розповсюджувача.
Таким чином, ТОВ «Інтер Системс» не подав у складі своєї ТП необхідні документи, що засвідчують відповідність запропонованого обладнання.
2. Відповідно до Додатку 4 до ТД кожним учасником у складі тендерної пропозиції подається порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, які вказані в Додатку № 4. Для перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника учасником обов’язково зазначається в порівняльній таблиці інформація про виробника та модель запропонованого товару.
У складі ТП ТОВ «Інтер Системс» надано Документ Вих №205 від 19.02.2019 року, де учасником пропонується Інтерактивна панель Intech TS-65 LED Interactive Flat Panel.
У відповідності до ч. 7 ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі» нами здійснено пошук запропонованого товару на сайті учасника за посиланням (http://inter-systems.com.ua/support/katalogi.php) та виявлено, що технічні характеристики запропонованих на сайті інтерактивних панелей Intech TS-65 LED Interactive Flat Panel не відповідають тим, що зазначені учасником у ТП (в частині кількості дотиків, часу відгуку та підтримці кольорів) (Документ Вих №205 від 19.02.2019 року).
3. Відповідно до п.5 Розділу 3 ТД учасником у складі ТП повинна бути надана довідка на фірмовому бланку (у разі наявності такого бланку) у довільній формі за підписом уповноваженої особи, де Учасник зазначає інформацію про чисельність та кваліфікацію персоналу (із обов’язковим зазначенням П.І.Б.), що планується до залучення для виконання договору відповідно до предмета закупівлі
У складі ТП ТОВ «Інтер Системс» надано документ № Вих 213 від 19.02.2019р., де не вказано чисельність працівників та їх кваліфікацію.
Таким чином, беручи до уваги всі вищезазначені порушення, ТОВ «Едпро Дистрибюшн» вимагає відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Інтер Системс» на підставі п.4 ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Замовник
- Відпвідь.docx 04.03.2019 12:50
Дата подачі:
26.02.2019 17:34
Вирішення:
У відповідь на вимогу повідомляємо наступне. Відповідно до вимог Тендерної документації (надалі ТД) Замовник не вимагав надання документів чи інформації щодо декларування низьковольтного електричного обладнання та апаратури на електромагнітну сумісність обладнання. Натомість Учасник ТОВ "Інтер Системс" на вимогу п. 7 Додатку 3 ТД надає Висновок щодо експертизи інтерактивних панелей та дисплеїв, № 602-123-20-3/50157 від 20.12.2018р. строком дії п’ять років. Учасник ТОВ "Інтер Системс" надає документи які містять технічні характеристики, що відповідають технічним вимогам зазначеним Замовником. У Замовника немає підстав на етапі кваліфікації ставити під сумнів інформацію надану ТОВ "Інтер Системс". Додатково Учасник надає гарантійний лист № 312 від 27.02.2019р. щодо відповідності поставки товару зазначеним вимогам Замовника., також на офіційному сайті наявна інформація щодо виконання виробником товару з врахуванням побажань замовників. Учасник ТОВ "Інтер Системс" надає довідку № 213 від 19.02.2019р. де зазначає інформацію про чисельність, кваліфікацію персоналу та зазначає П.І.Б. співробітників, що планується до залучення для виконання договору відповідно до предмета закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником
Щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "Сенсорні системи України" вимогам тендерної документації Замовника.
Номер:
2489f43fa36b48fc9ce6ebf0b438347c
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-07-002167-b.c3
Назва:
Щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "Сенсорні системи України" вимогам тендерної документації Замовника.
Вимога:
Цим Товариство з обмеженою відповідальністю «Едпро Дистрибюшн», як учасник відкритих торгів з предметом закупівлі ДК 021:2015 - 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Інтерактивна панель), яку проводить Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, детально ознайомившись з поданою на торги тендерною пропозицією ТОВ "Сенсорні системи України" (надалі - учасник), повідомляє, що тендерна пропозиція даного учасника не відповідає умовам тендерної документації (надалі - ТД), що є підставою для відхилення тендерної пропозиції ТОВ " Сенсорні системи України". Невідповідність поданої тендерної пропозиції ТОВ " Сенсорні системи України" вимогам Тендерної документації полягає в наступному:
1. Відповідно до Додатку 4 до ТД кожним учасником у складі тендерної пропозиції подається порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, які вказані в Додатку № 4. Для перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника учасником обов’язково зазначається в порівняльній таблиці інформація про виробника та модель запропонованого товару.
У складі ТП ТОВ «Сенсорні системи України» надано Документ Вих №02/19-31 від 20.02.2019 року, де учасником пропонується Інтерактивна панель TES-65 з PC модулем в комплекті. Також учасником надано документ Специфікація Вих. №02/19-29 від 20.02.2019 року, де у графі «Назва товару» зазначено Інтерактивна панель TES-65.
Відповідно до Додатку 3 до ТД учасник у складі ТП повинен надати сертифікати відповідності (якості) / декларації про відповідність на кожний вид товару (якщо отримання таких висновків необхідне відповідно до чинного законодавства України).
У складі ТП ТОВ «Сенсорні системи України» надано Висновок СЕС №602-123-20-3/40082 від 21.09.2018 року, де об’єктом експертизи зазначено Інтерактивний дисплей ТМ Touch Education Systems, серії (TES-*****LP), де символ «*» цифра від 0 до 9 або буква від A до Z означає розмір екрану, колір, особливості дизайну і тип сенсорного екрану). Також учасником надано Сертифікат відповідності №UA.TR.061.001752-18 та Декларацію про відповідність регламенту електромагнітної сумісності обладнання від 12.09.2018 року, видані на інтерактивний дисплей серії TES-***LP.
Тобто, учасником надано документи, які підтверджують якість товару на товар інший, ніж той, що зазначений ним у порівняльній таблиці з технічними характеристиками (Документ Вих №02/19-31 від 20.02.2019 року) та специфікації (Документ Вих №02/19-29 від 20.02.2019 року).
Більше того, у відповідності до ч. 7 ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі» нами здійснено пошук запропонованого товару на сайті учасника за посиланням https://touch.ua/katalog/sensornye-ekrany/interaktivnaya-panel та виявлено, що жодна інтерактивна панель TEC по технічним характеристикам не відповідає тим, що зазначені учасником в своїй тендерній пропозиції (Документ Вих №02/19-31 від 20.02.2019 року), зокрема в частині кількості дотиків, та кількості портів.
2. Відповідно до Додатку 3 до ТД учасником в складі пропозиції повинна бути надана Довідка в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника щодо впровадження учасником заходів запобігання забруднення навколишнього середовища із обов’язковим зазначенням цих заходів.
У складі ТП ТОВ «Сенсорні системи України» надано довідку № Вих 02/19-12 від 20.02.2019р., де зазначено, що учасник застосовує заходи захисту довкілля, проте не зазначено які саме заходи застосовуються, що вимагається ТД замовника в обов’язковому порядку.
3. Відповідно до п.5 Розділу 3 ТД учасником у складі ТП повинна бути надана довідка на фірмовому бланку (у разі наявності такого бланку) у довільній формі за підписом уповноваженої особи, де Учасник зазначає інформацію про чисельність та кваліфікацію персоналу (із обов’язковим зазначенням П.І.Б.), що планується до залучення для виконання договору відповідно до предмета закупівлі
У складі ТП ТОВ «Сенсорні системи України» надано документ № Вих 02/19-14 від 20.02.2019р., де не вказано чисельність працівників та їх кваліфікацію.
4. Відповідно до п.5 Розділу 3 ТД учасником у складі ТП повинна бути надана довідка, складена у довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою (в разі наявності), у якій зазначається інформація щодо наявності в учасника відповідної матеріально-технічної бази, яка є у власності учасника чи така, що використовується учасником на договірних засадах (вказати адресу місця розташування офісу).
У складі ТП ТОВ «Сенсорні системи України» надано документ № Вих 02/19-13 від 20.02.2019р., де не зазначено адресу місця розташування офісу.
5. Відповідно до п.5 Розділу 3 ТД учасником у складі ТП повинна бути надана довідка на фірмовому бланку (у разі наявності такого бланку) за підписом уповноваженої особи Учасника у формі, наведеній нижче, що містить інформацію про наявність в Учасника досвіду виконання аналогічних договорів (заповнюється учасником відповідно до предмету, що закуповується). Відповідно до примітки під аналогічним договором розуміється договір, який повністю відповідає наступним вимогам:
- укладений між сторонами, предметом закупівлі якого є предмет закупівлі даних торгів;
- сторонами визначена ціна договору;
- сторонами встановлений строк дії договору.
Його виконання учасники зобов’язані надати видаткову (-ві) накладну (-ні) щодо виконання договору у повному обсязі.
Предметом закупівлі даних торгів є – Телевізвйне і аудіовізуальне обладнання (Інтерактивна панель) ДК 021:2015-32320000-2.
У складі ТП ТОВ «Сенсорні системи України» надано документ № Вих 02/19-15 від 20.02.2019р., де не вказано жодного договору предметом закупівлі якого є предмет закупівлі даних торгів, а саме - Інтерактивна панель. Таклж не надано документів, що підтверджують виконання договору, а саме – видаткові накладні.
Більше того, відповідно до п.5 Розділу 3 ТД учасником у складі ТП учасник повинен надати відгук по наданому аналогічному договору за підписом контрагента по договору із зазначенням номеру, дати та виду закупівлі по договору.
У складі ТП ТОВ «Сенсорні системи України» відсутній такий документ.
6. Відповідно до п.4 Розділу 6 ТД Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради є бюджетною установою та у своїй діяльності керується положеннями Бюджетного кодексу України. Згідно статті 49 Бюджетного кодексу України розпорядник бюджетних коштів після отримання товарів, робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов'язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу Казначейства України. Будь-які бюджетні зобов’язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, відповідно до статті 23 Бюджетного кодексу України. Розрахунок за товар здійснюється на підставі підписаної Сторонами видаткової накладної безпосередньо після надходження коштів відповідного бюджетного призначення на реєстраційний рахунок Замовника Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання вимог Бюджетного кодексу України учасники у складі своєї пропозиції мають надати Гарантійний лист із гарантією поставки товару у відповідності до вищезазначених умов.
У складі ТП ТОВ «Сенсорні системи України» відсутній даний документ.
Таким чином, беручи до уваги всі вищезазначені порушення, ТОВ «Едпро Дистрибюшн» вимагає відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Сенсорні системи України» на підставі п.4 ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата опублікування:
26.02.2019 17:32
Опис причини скасування:
неактуально
Дата скасування:
26.02.2019 17:32
Вимога
Відхилено
Вимога
Номер:
044d654cfb194c928fe8e09c772adf02
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-07-002167-b.c2
Назва:
Вимога
Вимога:
Шановний Замовник. Ваша відповідь не пояснює та не обгрунтовує посилання на конкретну торгівельну марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі як ми того вимагали, тому ми все ж таки наполягаємо на тому щоб Ви обгрунтували посилання які викладені у Вашій тендерній пропозиції у відповіді на цю вимогу. Ми вимагаємого це тому що усі технічні характеристики предмета закупівлі просто взяті з сайту постачальника інтерактивних панелей - EdPro.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.02.2019 17:57
Вирішення:
Шановний Учаснику зверніть увагу будь-ласка, що відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі", а також згідно примітки Додатку 4 до тендерної документації учасники мають право запропонувати еквівалент товару або аналог, що закуповується Замовником. Надані в даній закупівлі технічні вимоги не є ексклюзивними , такий товар можуть запропонувати будь-які учасники закупівлі. В технічних характеристиках, навіть, не вказана марка обладнання. В любому випадку, можливо пропонувати техніку, що відповідає технічним вимогам або є кращою.
Інформація щодо технічних характеристик предмету закупівлі є у вільному доступі, так як і будь-яка інформація по закупівлі. У тендерній документації відсутні будь-які дискримінаційні вимоги.
Шановні учасники, приймайте участь у закупівлі на рівних умовах з іншими учасниками та перемагайте.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Вимога
Номер:
b9ced1beae3b46aaaec9b5074d2905a3
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-07-002167-b.c1
Назва:
Вимога
Вимога:
Згідно Закону України "Про публічні закупівлі" розділ ІV Процедура відкритих торгів Стаття 22 п.3 зазначено: "Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обгрунтованним, а специфікація містити вираз "або еквівалент"". Викладена технічна специфікація містить вираз "або еквівалент" натомість не має обгрунтування при посиланні на конкретну торгівельну марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі. Вимагаємо від Замовника надати обгрунтування в необхідності посилання на конкретну торгівельну марку фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, а саме: MultiBoard, MozaBook, Windows, Android 5.1, Intel Core i5, Intel HD Graphics, DDR4, SSD, 802.11ac, USB 2.0, USB 3.0, Ethernet, Bluetooth, HDMI in/out, VGA in/out, DisplayPort, ARM Cortex. Вимагаємо надати обгрунтування по кожному посиланню окремо.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
09.02.2019 12:15
Вирішення:
Доброго дня, відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі", а також згідно примітки Додатку 4 до тендерної документації учасники мають право запропонувати еквівалент товару, що закуповується Замовником: «у разі наявності в технічній частині посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, джерело походження або виробника – читати з виразом «або еквівалент». Усі показники еквіваленту мають бути не гіршими за зазначені, наведений Вами перелік технічних показників не є ексклюзивним, чи таким що призводить до дискримінації.
Також зазначаємо, що Законом України «Про публічні закупівлі» не зазначено яким чином Замовник надає обґрунтування.
Статус вимоги:
Відхилено